نصائح

أنقذني الفالس (1932) بقلم زيلدا فيتزجيرالد

أنقذني الفالس (1932) بقلم زيلدا فيتزجيرالد


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت زيلدا ساير فيتزجيرالد زوجة ف. سكوت فيتزجيرالد المضطربة ، وهي واحدة من أشهر الكتاب الأميركيين على الإطلاق.أنقذني الفالس هي روايتها الأولى والوحيدة ، وهي سيرة ذاتية إلى حد كبير والتي تغطي تقريبا نفس الفترة الزمنية التي تحفة زوجها ،العطاء هي ليلة (1934). يصور كلا الكتابين حياة الزوجين في باريس معًا ، ولكن كلاهما من منظورهما الخاص.

في حينالعطاء هي ليلةيتعامل مع محاولة ف. سكوت في التعامل مع الطبيعة الغريبة لزوجته والانهيار العقلي النهائي ،أنقذني الفالس هو أكثر من ذلك بكثير عن آمال وأحلام زيلدا وشعورها بأن طغى عليها زوجها في الغالب. كانت زيلدا فيتزجيرالد واحدة من أوائل "الزعانف" الأمريكية - امرأة ساحرة ومادية كان أملها الأكبر في أن تصبح راقصة باليه بريما ، رغم أنها تابعت الرقص في وقت متأخر من الحياة. القصة نفسها مثيرة للاهتمام لأنها تكشف عن وجهة نظر زيلدا على ف. سكوت وكذلك تفسيرها لتلك الفترة الزمنية الأمريكية العظيمة المعروفة باسم "العشرينات".

غالبية الشخصيات ، إلى جانب ألاباما (زيلدا) ، وديفيد (ف. سكوت) وبوني (ابنتهما) مسطحة نسبيًا ، وأحيانًا غير متطابقة (أسماء الشخصيات مكتوبة بأزياء مختلفة ، وتغيير ألوان العين ، وما إلى ذلك. ). ما يفعله فيتزجيرالد جيدًا ، مع ذلك ، هو خلق شخصياتالمتعلق بولاية ألاباما. على سبيل المثال ، يأتي مدربون الرقص ومصالح الحب ، بشكل غير متوقع ، بسبب الطريقة التي يتفاعلون بها مع ألاباما. العلاقة بين ديفيد وألاباما وضعت بشكل جيد للغاية ، وفي الواقع ، تذكرنا بعلاقة العشاق في إرنست همنغواي (1946 ، 1986).

هم رباط الرومانسية بشكل تعسفي ، ميؤوس منها وجميلة في نفس الوقت. من المنطقي أن تكون هذه هي العلاقة الأكثر تطوراً ، معتبرة أنها في صميم القصة (والزخم الأساسي لكتابة زيلدا القصة في المقام الأول). شخصية Little Bonnie هي أيضًا ساحرة جدًا وعلاقتها بوالدها جميلة ، خاصة بالقرب من النهاية.

هذا الكتاب تم الإشادة به وسخرته بسبب نثره وأسلوبه. هيكل سليم والتقليدية نسبيا. ومع ذلك ، فإن النثر واللغة غريبة جدا. في بعض الأحيان ، يبدو أنه يبدو وكأنه نسخة أنثوية أقل جنسية من William S. Burroughs ؛ ينقسم السرد إلى تيارات حية من الوعي ، حيث يتعين على المرء أن يتساءل عما إذا كانت الفقرات مكتوبة في غضب شديد.

في حين أن هذه اللحظات تكون في بعض الأحيان أكثر من اللازم ، أو حتى لا يمكن تفسيره أو لا صلة لها بالموضوع ، إلا أنها جميلة أيضًا. هناك نزاهة غريبة على الاستراحات في الإيقاع والعناصر التي تبدو عشوائية والتي اختارها فيتزجيرالد لإضفاء طابع رومانسي على اللغة. من المؤكد أن بعض القراء سيكونون مفتونين بهذا الأسلوب ، ولكن قد يجد آخرون لحظات منغمس في الذات تشتت وتثير غضبهم.

عندما كتب زيلدا فيتزجيرالد هذا الكتاب في الأصل ، كان أكثر تهماً وسيرة ذاتية من الإصدار الذي تم نشره في النهاية. اعتقد زوجها أنها أنشأت الكتاب في نوبة من التدمير الذاتي ، على أمل تدمير سمعتها (له). سكوت فيتزجيرالد ورئيس تحريرها ماكس بيركنز ، "ساعدوا" زيلدا في التنقيحات. على الرغم من أن الأدلة التاريخية (الرسائل والمخطوطات ، وما إلى ذلك) يبدو أنها تثبت أن دورها في عملية المراجعة كان محدودًا وموجهًا في الغالب نحو تكوين عناصر وشخصيات تم تصميمها على غرار أحداث الحياة الحقيقية والأفراد أكثر غموضًا ، فإن زيلدا تتهم زوجها لاحقًا إجبارها على تغيير الكتاب بالكامل ويزعم أيضًا أنه سرق مخطوطها الأصلي لكتابة كتابه الخاص (العطاء هي ليلة). 

ربما كان الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في هذا الكتاب ، إذن ، في تاريخه وأهميته التاريخية. يمكن تعلُّم الكثير عن علاقة شخصيات فيتزجيرالد وشخصياته ، ليس فقط من خلال قراءة القصة ، ولكن أيضًا في البحث عن تاريخ وإنشاء الكتاب نفسه ، بالإضافة إلى رواية زوجها ذات الطابع المماثل.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos