جديد

الكسندر بوتريسوف

الكسندر بوتريسوف


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد الكسندر بوتريسوف في 13 سبتمبر 1869. والده كان لواء في الجيش الروسي. درس الفيزياء والرياضيات والقانون في جامعة سانت بطرسبرغ. عندما كان طالبًا ، كان على اتصال بمتطرفين مثل جورج بليخانوف وجولز مارتوف. يتذكر أحد أصدقائه: "كان بوتريسوف رجلاً عريض الكتفين ، وخدود حمراء ؛ بلحيته المشذبة بعناية ، وبدلته المصقولة جيدًا ، بدا وكأنه أوروبي حقيقي". (1)

في 25 ديسمبر 1894 ، التقى بلينين لأول مرة. كان لينين يبلغ من العمر 24 عامًا لكنه بدا أكبر منه بكثير: "كان وجهه مهترئًا ، ورأسه كله أصلع ، باستثناء بعض الشعر الخفيف عند الصدغين ، وله لحية ضاربة إلى الحمرة. كان رأيي أنه يمثل بلا شك قوة كبيرة ". (2)

في عام 1896 ، شكل مع مجموعة من الأصدقاء ، بما في ذلك لينين ، اتحاد النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة. خلال إضراب عن المنسوجات في ذلك العام ، قاموا بنشر منشورات ونداءات لدعم المضربين. كان مطلبهم الرئيسي هو تخفيض يوم العمل من ثلاث عشرة ساعة إلى عشر ساعات ونصف. انتهى الإضراب الأول بالفشل ، لكن الإضراب الثاني ، الذي استمر من يناير إلى مارس 1897 ، كان ناجحًا واتفق أصحاب العمل على يوم عمل أقصر. (3)

في عام 1897 ، ألقي القبض على بوتريسوف ونفي إلى مقاطعة فياتكا. في العام التالي تزوج من زميلته في المنفى إيكاترينا تولينفويا. خلال هذا الوقت كان على اتصال مع لينين ، الذي هاجم وجهات النظر السياسية لبيتر ستروف. وفقًا للينين ، "ستروف رجل موهوب ومتعلم جدًا" لكن آرائه الإصلاحية تعني أنه لم يعد رفيقًا ". [4)

في مارس 1898 ، اجتمعت المجموعات المختلفة في روسيا التي أيدت نظريات كارل ماركس في مينسك وقررت تشكيل حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي (SDLP). تم حظر الحزب في روسيا لذلك اضطر معظم قادته للعيش في المنفى. بمجرد إطلاق سراحه ، انضم بوتريسوف إلى SDLP وذهب إلى ألمانيا ، حيث أجرى اتصالات مع أعضاء الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني.

جادل بيرترام د. وولف بأن "بوتريسوف ولينين ومارتوف ... اعتبروا أنفسهم من الترويكا: فريق من ثلاثة أفراد كان سيقود جيلهم وأصبح هيئة تحرير الصحيفة التي كانوا يخططون لها. أثناء وجودهم في المنفى ، قاموا بمراسلات مطولة حول هذا الموضوع ؛ من سيكتب لها؟ حيث سيتم نشرها ؛ ما يجب أن يكون موقفه من العديد من الأسئلة. كان الثلاثة مقربين جدًا لدرجة أن لينين أطلق على اتحادهم اسم التحالف الثلاثي ". (5)

انضم الكسندر بوتريسوف مع أعضاء آخرين في SDLP لنشر مجلة تسمى الايسكرا (شرارة). وشمل عنوانه عبارة: "من هذه الشرارة سيأتي حريق". نُشرت لأول مرة في ديسمبر 1900 ، وكانت أول ورقة ماركسية سرية يتم توزيعها في روسيا. تمت طباعته في عدة مدن أوروبية ثم تم تهريبه إلى روسيا بواسطة شبكة من عملاء SDLP. ضمت هيئة التحرير بوتريسوف وجورج بليخانوف وبافل أكسلرود وفيرا زاسوليتش ​​ولينين وليون تروتسكي وجوليوس مارتوف. (6)

كتب مارتوف في الأعداد الخمس والأربعين الأولى من المجلة 39 مقالاً ، وكتب لينين 32 مقالاً ؛ بينما فعل بليخانوف أربعة وعشرين ، وبوتريسوف ثمانية ، وزاسوليتش ​​ستة ، وأكسلرود أربعة وتروتسكي اثنين. وكتبت روزا لوكسمبورغ وألكسندر بارفوس أيضًا المقال العرضي. "لينين ومارتوف قاما بكل الأعمال التحريرية الفنية. على الرغم من أن تأكيداتهما ومقارباتهما كانت متميزة ، لم يكن هناك ظل للخلاف السياسي." (7)

في المؤتمر الثاني لحزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الذي عقد في لندن عام 1903 ، كان هناك نزاع بين لينين وجوليوس مارتوف حول مستقبل الحزب الديمقراطي الاجتماعي. جادل ألكسندر بوتريسوف في وقت لاحق: "في البداية بدا لنا أننا مجموعة من الرفاق: لم توحدنا الأفكار فحسب ، بل الصداقة والثقة المتبادلة الكاملة ... لكن الصداقة الهادئة والهدوء اللذين سادا في صفوفنا اختفى بسرعة. الشخص المسؤول عن هذا التغيير هو لينين. ومع مرور الوقت ، أصبحت شخصيته الاستبدادية أكثر وضوحا. لم يكن بإمكانه تحمل أي رأي مخالف لرأيه ". (8)

كان ألكسندر شوتمان يحضر مؤتمره الأول للـ SDLP وقارن تأثير لينين ومارتوف عليه: "كان مارتوف يشبه مثقفًا روسيًا فقيرًا. كان وجهه شاحبًا ، وكان خديه غائرتين ؛ لحيته الضئيلة كانت غير مرتبة. وبالكاد بقيت نظارته على وجهه. أنفه ، بدلته معلقة عليه كعلاقة ملابس ، برزت مخطوطات وكتيبات من جميع جيوبه ، وكان منحنياً ، وكان أحد كتفيه أعلى من الآخر ، وكان متلعثمًا ، وكان مظهره الخارجي بعيدًا عن الجاذبية. وبمجرد أن بدأ خطابًا حارًا بدا أن كل هذه العيوب الخارجية قد تلاشت ، وما بقي هو معرفته الهائلة ، وعقله الحاد ، وتفانيه المتعصب لقضية الطبقة العاملة ".

أعجب شوتمان أيضًا بلينين في خلافاته مع جورج بليخانوف. "أتذكر بوضوح أنه بعد خطابه الأول مباشرة ، فزت إلى جانبه ، وكانت طريقته في التحدث بسيطة وواضحة ومقنعة ... عندما تحدث بليخانوف ، استمتعت بجمال خطابه ، والحسم اللافت للنظر كلماته. لكن عندما ظهر لينين في المعارضة ، كنت دائمًا إلى جانب لينين. لماذا؟ لا أستطيع أن أشرحها لنفسي. ولكن كان الأمر كذلك ، ليس معي فقط ، ولكن مع رفاقي ". (9)

دافع لينين عن حزب صغير من الثوريين المحترفين مع شريحة كبيرة من المتعاطفين والمؤيدين من غير الأحزاب. لم يوافق مارتوف على اعتقاده أنه من الأفضل أن يكون هناك مجموعة كبيرة من النشطاء. وعلق ليون تروتسكي قائلاً: "جاء الانشقاق بشكل غير متوقع لجميع أعضاء المؤتمر. لينين ، الشخصية الأكثر نشاطاً في النضال ، لم يتوقع ذلك ، ولم يكن يرغب في ذلك على الإطلاق. لقد انزعج كلا الجانبين بشكل كبير من مسار الأحداث. " (10)

على الرغم من أن مارتوف فاز في التصويت 28-23 على الفقرة التي تحدد عضوية الحزب ، بدعم من بليخانوف ، فقد فاز لينين في كل قضية مهمة أخرى تقريبًا. كان أكبر انتصار له هو مسألة حجم هيئة تحرير Iskra إلى ثلاثة ، هو نفسه ، بليخانوف ومارتوف. وهذا يعني القضاء على ألكسندر بوتريسوف وبافل أكسلرود وفيرا زاسوليتش ​​- وجميعهم كانوا "من أنصار مارتوف في الحرب الأيديولوجية المتزايدة بين لينين ومارتوف". (11)

عندما فاز لينين وبليخانوف بمعظم الأصوات ، أصبحت مجموعتهم تعرف باسم البلاشفة (بعد bolshinstvo، الكلمة الروسية للأغلبية) ، بينما أطلق على مجموعة مارتوف لقب المناشفة (بعد مينشينستفو، يعني أقلية). أولئك الذين أصبحوا بلاشفة هم غريغوري زينوفييف ، أناتولي لوناشارسكي ، جوزيف ستالين ، ميخائيل لاشيفيتش ، ناديجدا كروبسكايا ، ميخائيل فرونزي ، أليكسي ريكوف ، ياكوف سفيردلوف ، ليف كامينيف ، مكسيم ليتفينوف ، فلاديمير أنتونشينسكي ، فيليكس دزيروفسكي يان بيرزين وجريجوري أوردزونيكيدزه.

أيد ألكسندر بوتريسوف مارتوف. ومن بين الذين فعلوا ذلك ليون تروتسكي ، وبافل أكسلرود ، وليف ديتش ، وفلاديمير أنتونوف-أوفسينكو ، وإيراكلي تسيريتيلي ، ومويزي أوريتسكي ، وفيرا زاسوليتش ​​، وألكسندر بوتريسوف ، ونوى زوردانيا ، وفيدور دان. جادل تروتسكي في حياتي: محاولة في سيرة ذاتية (1930): "كيف جئت مع" لينة "في المؤتمر؟ الايسكرا المحررين ، كانت أقرب اتصالاتي مع Martov و Zasulich و Axelrod. كان تأثيرهم عليّ لا يرقى إليه الشك. قبل المؤتمر ، كانت هناك آراء مختلفة في هيئة التحرير ، لكن لم تكن هناك اختلافات حادة. لقد وقفت بعيدًا عن بليخانوف ، الذي ، بعد أول لقاءات تافهة حقًا ، أثار كراهية شديدة لي. كان موقف لينين تجاهي لطيفًا بشكل غير عادي. ولكن الآن هو الذي كان ، في نظري ، يهاجم هيئة التحرير ، وهي هيئة كانت ، في رأيي ، وحدة واحدة ، والتي حملت اسمًا مثيرًا الايسكرا. لم تكن فكرة الانقسام داخل اللوح أقل من كونها تدنيسًا للقداسة ". (12)

رفض مارتوف أن يخدم الرجل الثلاثة الايسكرا مجلس الإدارة لأنه لم يستطع قبول التصويت بعدم الثقة في أكسلرود وبوتريسوف وزاسوليتش. حاول بليخانوف استعادة الانسجام الحزبي من خلال إعادة تشكيل هيئة التحرير على أساسها القديم ، مع عودة أكسلرود وبوتريسوف ومارتوف وزاسوليتش. (13) رفض لينين ذلك ، وعندما أصر بليخانوف على أنه لا توجد طريقة أخرى لاستعادة الوحدة ، قدم لينين استقالته وقال: "أنا مقتنع تمامًا بأنك ستصل إلى نتيجة مفادها أنه من المستحيل العمل مع المناشفة". (14)

بدأ بليخانوف الآن بمهاجمة لينين وتوقع أنه سيصبح ديكتاتورًا في الوقت المناسب. أنه سيستخدم "اللجنة المركزية في كل مكان تقوم بتصفية العناصر التي لا ترضى عنها ، وفي كل مكان تجلس كائناتها الخاصة ، وملء جميع اللجان بهذه المخلوقات ، دون صعوبة يضمن لنفسه أغلبية خاضعة بالكامل في المؤتمر. المؤتمر المكون من مخلوقات اللجنة المركزية تبكي ودياً يا هلا!ويوافق على جميع أعماله الناجحة والفاشلة ويثني على جميع خططه ومبادراته ". (15)

هجوم قوي آخر على لينين جاء من تروتسكي الذي وصفه بأنه "طاغية وإرهابي سعى إلى تحويل اللجنة المركزية للحزب إلى لجنة للسلامة العامة - حتى يتمكن من لعب دور روبسبير". إذا تولى لينين السلطة في يوم من الأيام ، فإن الحركة الدولية للبروليتاريا بأكملها سوف تتهمها محكمة ثورية بالاعتدال وسيكون الزعيم الليوني لماركس هو أول من يقع تحت المقصلة. وأضاف أنه عندما تحدث لينين عن دكتاتورية البروليتاريا ، كان يقصد "دكتاتورية على البروليتاريا". (16)

في 27 يونيو 1905 ، قام البحارة على متن سفينة بوتيمكين بارجة ، احتجت على خدمة اللحوم الفاسدة الموبوءة بالديدان. أمر القبطان بإطلاق النار على زعماء العصابة. رفضت فرقة إطلاق النار تنفيذ الأمر وانضمت إلى بقية أفراد الطاقم في إلقاء الضباط في البحر. قتل المتمردون سبعة من ضباط بوتيمكين الثمانية عشر ، بمن فيهم النقيب يفجيني جوليكوف. قاموا بتنظيم لجنة سفينة مكونة من 25 بحارًا ، بقيادة أفاناسي ماتوشينكو ، لإدارة البارجة. (17)

وصل وفد من البحارة المتمردين إلى جنيف برسالة موجهة مباشرة إلى الأب جورجي جابون. لقد أخذ قضية البحارة على محمل الجد وقضى كل وقته في جمع الأموال وشراء الإمدادات لهم. أصبح هو وزعيمهم أفاناسي ماتوشينكو لا ينفصلان. "كلاهما كانا من أصل فلاحي ونتج عن الاضطرابات الجماهيرية عام 1905 - كلاهما كان في غير محله بين المثقفين الحزبيين في جنيف". (18)

انتشر تمرد بوتيمكين إلى وحدات أخرى في الجيش والبحرية. سحب عمال الصناعة في جميع أنحاء روسيا عمالهم وفي أكتوبر 1905 ، أضرب عمال السكك الحديدية مما أدى إلى شل شبكة السكك الحديدية الروسية بأكملها. أصبحت هذه الأحداث معروفة باسم ثورة 1905. تطورت هذه النزاعات الصناعية إلى إضراب عام. وتذكر ليون تروتسكي في وقت لاحق: "بعد العاشر من أكتوبر 1905 ، انتشر الإضراب ، الذي يحمل الآن شعارات سياسية ، من موسكو إلى جميع أنحاء البلاد. لم يُشهد مثل هذا الإضراب العام في أي مكان من قبل. في العديد من المدن كانت هناك اشتباكات مع القوات". (19)

عاد ألكسندر بوتريسوف الآن إلى روسيا ، حيث قام بتحرير مجلة المنشفيك الشهرية ناتشالو (بداية). أسس تروتسكي وغيره من المناشفة السوفيتية في سان بطرسبرج. في 26 أكتوبر عقد الاجتماع الأول للاتحاد السوفياتي في المعهد التكنولوجي. حضره أربعون مندوبًا فقط حيث كان لدى معظم المصانع في المدينة الوقت لانتخاب الممثلين. ونشرت بيانا زعمت فيه: "في الأيام القليلة المقبلة ستقع أحداث حاسمة في روسيا ستحدد لسنوات عديدة مصير الطبقة العاملة في روسيا. يجب أن نكون مستعدين تماما للتعامل مع هذه الأحداث متحدين من خلال جهودنا المشتركة. السوفياتي ". (20)

كان للبلاشفة تأثير ضئيل في السوفييت. اعتبر لينين هذا "الكائن غير المنضبط منافسًا خطيرًا للحزب ، وتجمعًا بروليتاريًا عفويًا لا يمكن لمجموعة صغيرة من" الثوريين المحترفين "السيطرة عليه". (21) حث لينين مؤيده على الانخراط في الثورة. "إنها تتطلب طاقة غاضبة ومزيدًا من الطاقة. أشعر بالذهول والذهول حقًا لرؤية أن أكثر من نصف عام قد قضى في الحديث عن القنابل - ولم يتم صنع قنبلة واحدة بعد ... اذهب إلى الشباب. نظم في مرة واحدة وفي كل مكان كتائب القتال بين الطلاب ، وخاصة بين العمال. دعهم يسلحون أنفسهم على الفور بأي أسلحة يمكنهم الحصول عليها - سكين ، مسدس ، قطعة قماش مبللة بالكيروسين لإشعال النيران ". (22)

سيرجي ويت ، رئيس وزرائه ، رأى خيارين فقط متاحين للقيصر نيكولاس الثاني ، "إما أن يضع نفسه على رأس الحركة الشعبية من أجل الحرية من خلال تقديم تنازلات لها ، أو يجب عليه إقامة دكتاتورية عسكرية وقمعها بالقوة المجردة لعموم المعارضة ". لكنه أشار إلى أن أي سياسة قمع من شأنها أن تؤدي إلى "إراقة دماء جماعية". كانت نصيحته أن القيصر يجب أن يقدم برنامجًا للإصلاح السياسي. (23)

في 30 أكتوبر ، وافق القيصر على مضض على نشر تفاصيل الإصلاحات المقترحة التي أصبحت تعرف باسم بيان أكتوبر. منح هذا حرية الضمير والكلام والاجتماع وتكوين الجمعيات. كما وعد بأنه لن يُسجن الناس في المستقبل بدون محاكمة. وأخيراً أعلنت أنه لن يتم تفعيل أي قانون دون موافقة مجلس الدوما. وقد أشير إلى أن "ويتي باع السياسة الجديدة بكل قوة تحت إمرته". كما ناشد أصحاب الصحف في روسيا "مساعدتي على تهدئة الآراء". (24)

حضر ألكسندر بوتريسوف مؤتمرات حزب المنشفيك في عامي 1906 و 1907 حيث جادل بأنه يجب على الأعضاء تعليق العمل الثوري غير القانوني والتركيز على العمل النقابي وانتخابات مجلس الدوما. كان لينين غاضبًا من بوتريسوف وشبهه بإيفنو أزيف ، عضو الحزب الاشتراكي الثوري الذي تم الكشف عنه مؤخرًا على أنه يعمل لصالح أوكرانا. (25)

في أغسطس 1914 ، اجتمع الثوار الروس في سويسرا لمناقشة الحرب. حاول ليون تروتسكي شرح مستوى القومية التي ظهرت خلال الأيام القليلة الأولى من الحرب. "لقد أزالت التعبئة وإعلان الحرب حقًا كل التناقضات القومية والاجتماعية في البلاد من على وجه الأرض". (26) جادل تروتسكي بأن العمال يعتقدون أنه إذا احتلت بلادهم مستعمرات وأسواق جديدة ، فسوف يتمتعون بمستويات معيشية أعلى. لذلك ، في زمن الحرب ، كان العمال لا يزالون يعرّفون أنفسهم بقضية مستغليهم. اتفق جوليوس مارتوف مع تروتسكي على أن "أمميتهم كانت لا تزال أضعف من أن تتغلب على التدفق الجديد للوطنية الوطنية التي أنتجتها الحرب". (27)

دافع جورج بليخانوف عن اشتراكيي دول الحلفاء لوطنيتهم ​​حيث كان عليهم تقديم دعمهم الكامل لحكوماتهم ضد النزعة العسكرية الألمانية. وصف نيكولاي بوخارين كيف كان رد فعل لينين على الخطاب. "لم أر مثل هذا الشحوب القاتل على وجه إيليتش من قبل أو بعد ذلك. فقط عيناه كانتا تحترقان ، عندما ، بصوت جاف ، حلقي ، بدأ بضرب خصمه بحدة وقوة." (28) وافق ألكسندر بوتريسوف على مشاعر تروتسكي وبليخانوف ومارتوف. (29)

انتقد لينين هذه الآراء باعتبارها انهزامية. لقد شعر بالفزع من قرار معظم الاشتراكيين في أوروبا لدعم المجهود الحربي. كان غاضبًا بشكل خاص من الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني (SDP) حيث كان كارل ليبكنخت العضو الوحيد في الرايخستاغ الذي صوت ضد مشاركة ألمانيا في الحرب. نشر عدة كتيبات عن الحرب منها مهام الديمقراطية الاشتراكية الثورية في الحرب الأوروبية و الحرب والديمقراطية الاشتراكية الروسية التي تم تهريبها إلى روسيا. لقد دافع عن "هزيمة النظام الملكي القيصري وتحول الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية على مستوى أوروبا". (30)

قال لينين: "إن الحرب الأوروبية والعالمية لها طابع محدد بوضوح للحرب البرجوازية والإمبريالية والأسرية. النضال من أجل الأسواق ومن أجل حرية نهب البلدان الأجنبية ، والسعي لقمع الحركة الثورية للبروليتاريا والديمقراطية في الفرد. الدول ، والرغبة في خداع البروليتاريين في جميع البلدان ، وتفريقهم ، وذبحهم من خلال وضع عبيد أمة مقابل أمة أخرى لصالح البرجوازية - هذه هي المضمون الحقيقي الوحيد للحرب وأهميتها. قادة الحزب الاشتراكي-الديموقراطي الألماني ، الحزب الأقوى والأكثر نفوذا في الأممية الثانية (1889-1914) ، وهو الحزب الذي صوت لصالح اعتمادات الحرب وكرر العبارات البرجوازية الشوفينية لليونكرز البروسي والبرجوازية ، هم محض خيانة للاشتراكية ". (31)

في العاشر من مارس عام 1917 ، أصدر القيصر نيكولاس الثاني قرارًا بحل مجلس الدوما. تخشى القيادة العليا للجيش الروسي الآن حدوث ثورة عنيفة واقترحت في 12 مارس / آذار أن يتنازل القيصر عن العرش لصالح عضو أكثر شعبية في العائلة المالكة. بذلت محاولات الآن لإقناع الدوق الأكبر مايكل ألكساندروفيتش بقبول العرش. لقد رفض وسجل القيصر في مذكراته أن الوضع في "بتروغراد من هذا القبيل بحيث أن وزراء الدوما الآن سيكونون عاجزين عن فعل أي شيء ضد نضال الحزب الاشتراكي الديمقراطي وأعضاء اللجنة العمالية. تنازلى عن العرش ضروري .. والحكم انه باسم انقاذ روسيا ودعم الجيش في الجبهة بهدوء لا بد من اتخاذ قرار بشأن هذه الخطوة. ووافقت ". (32)

الأمير جورج لفوف ، تم تعيينه رئيسًا جديدًا للحكومة المؤقتة. ألكسندر بوتريسوف رحب بالإطاحة بالقيصر. كما وافق على أن تواصل روسيا القتال في الحرب ضد ألمانيا. بعد وقت قصير من توليه السلطة ، كتب بافيل ميليوكوف ، وزير الخارجية ، إلى جميع سفراء الحلفاء يصف الوضع منذ الإطاحة بالقيصر: "روسيا الحرة لا تهدف إلى السيطرة على الدول الأخرى ، أو احتلال الأراضي الأجنبية بالقوة. هدفها هو عدم إخضاع أو إذلال أي شخص. بالإشارة إلى "العقوبات والضمانات" الضرورية لتحقيق سلام دائم ، كانت الحكومة المؤقتة تهدف إلى الحد من التسلح ، وإنشاء محاكم دولية ، وما إلى ذلك ". حاول الحفاظ على المجهود الحربي الروسي ، لكن تم تقويضه بشدة بتشكيل لجنة عسكرية طالبت بـ "سلام بلا ضم أو تعويضات". (33)

مثل روبرت في دانيلز ، مؤلف أكتوبر الأحمر: الثورة البلشفية عام 1917 وأشار (1967) إلى: "في 20 أبريل ، تم الإعلان عن ملاحظة ميليوكوف ، بمصاحبة سخط شعبي شديد. وسار أحد أفواج بتروغراد ، الذي أثارته خطابات عالم رياضيات كان يخدم في الرتب ، في مسيرة إلى قصر مارينسكي (مقر الحكومة في ذلك الوقت) للمطالبة باستقالة ميليوكوف ". وبتشجيع من البلاشفة سارت الجماهير تحت شعار "تسقط الحكومة المؤقتة". (34)

استمر بوتريسوف في دعم الحرب مما أدى إلى عزله عن معظم المناشفة. كما عارض الثورة البلشفية وفي عام 1918 انضم إلى الاتحاد من أجل إنقاذ روسيا ، وهو مجموعة توحد الاشتراكيين الذين لم يعجبهم فرض الديكتاتورية. تم القبض على بوتريسوف ولكن سُمح له في النهاية بمغادرة البلاد. عاش في برلين حيث كتب لمجموعة متنوعة من المجلات السياسية. زعم بوتريسوف أن الاتحاد السوفيتي لم يكن دولة اشتراكية بل حكم قلة رجعي.

توفي الكسندر بوتريسوف في باريس في 11 يوليو 1934.

كان بوتريسوف رجلاً ذا أكتاف عريضة وخدود حمراء. بلحيته المشذبة بدقة ، وبدلته المصقولة جيدًا ، بدا وكأنه أوروبي حقيقي. كان مارتوف يشبه مثقفًا روسيًا فقيرًا.انحنى. كان أحد كتفيه أعلى من الآخر. ولكن بمجرد أن بدأ خطابًا حارًا بدا أن كل هذه العيوب الخارجية قد تلاشت ، وما بقي هو معرفته الهائلة ، وعقله الحاد ، وتفانيه المتعصب لقضية الطبقة العاملة. استحوذ أكسلرود على قلبي في الحال بموقفه الأبوي المحب. كان يمزح معنا لمدة ساعة .... كان سعيدًا جدًا عندما أخبرناه أن الكتيبات التي كتبها هو وبليخانوف قد قرأها العمال بشغف.

بوتريسوف ولينين ومارتوف ... كان الثلاثة مقربين لدرجة أن لينين أطلق على اتحادهم اسم التحالف الثلاثي.

في البداية بدا لنا أننا مجموعة من الرفاق: لم توحدنا الأفكار فقط ، ولكن الصداقة والثقة المتبادلة الكاملة ... العدو ، في صراعه مع كل التكتيكات مباحة. كانت فيرا زاسوليتش ​​أول من لاحظ هذه الخاصية في لينين. في البداية ، لاحظت ذلك في موقفه تجاه الأشخاص ذوي الأفكار المختلفة - الليبراليين ، على سبيل المثال. لكن شيئًا فشيئًا بدأ يظهر أيضًا في موقفه تجاه أقرب رفاقه ... في البداية كنا أسرة موحدة ، مجموعة من الناس التزموا بالثورة. لكننا تحولنا تدريجياً إلى جهاز تنفيذي في يد رجل قوي ذو طابع ديكتاتوري.

الأحد الدامي (تعليق الإجابة)

1905 الثورة الروسية (تعليق الإجابة)

روسيا والحرب العالمية الأولى (تعليق إجابة)

حياة وموت راسبوتين (تعليق إجابة)

تنازل القيصر نيقولا الثاني (تعليق الجواب)

الحكومة المؤقتة (تعليق الجواب)

ثورة كورنيلوف (تعليق إجابة)

البلاشفة (تعليق إجابة)

الثورة البلشفية (تعليق إجابة)

أنشطة الفصول الدراسية حسب الموضوع

(1) ألكسندر شوتمان ، ذكريات بلشفي قديم (1932) صفحة 89

(2) الكسندر بوتريسوف ، الحركة الاشتراكية الديمقراطية في روسيا (1928) صفحة 356

(3) ليونيل كوتشان روسيا في ثورة (1970) صفحة 45

[4) لينين ، رسالة إلى ألكسندر بوتريسوف (22 أبريل 1899)

(5) بيرترام دي وولف ، ثلاثة صنعوا ثورة (1948) الصفحات 170-171

(6) آدم بي أولام ، البلاشفة (1998) صفحة 159

(7) بيرترام دي وولف ، ثلاثة صنعوا ثورة (1948) الصفحات 170-171

(8) الكسندر بوتريسوف ، أعمال متنوعة بعد وفاته (1937) الصفحة 296

(9) الكسندر شوتمان ، ذكريات بلشفي قديم (1932) صفحة 89

(10) ليون تروتسكي ، حياتي: محاولة في سيرة ذاتية (1970) الصفحات 166-167

(11) ديفيد شوب ، لينين (1948) صفحة 81

(12) ليون تروتسكي ، حياتي: محاولة في سيرة ذاتية (1970) صفحة 166

(13) آدم برونو أولام ، البلاشفة (1965) صفحة 193

(14) ديفيد شوب ، لينين (1948) الصفحة 83

(15) جورج بليخانوف ، الايسكرا (1 مايو 1904)

(16) ليون تروتسكي ، أهدافنا السياسية (1904)

(17) نيل باسكومب ، التمرد الأحمر: أحد عشر يومًا مصيريًا على السفينة الحربية بوتيمكين (2007) الصفحات 211-212

(18) والتر سابلينسكي ، الطريق إلى الأحد الدامي: دور الأب جابون ومذبحة بطرسبرج عام 1905 (2006) الصفحة 300

(19) ليون تروتسكي ، حياتي: محاولة في سيرة ذاتية (1970) الصفحة 180

(20) بيان صادر عن سانت بطرسبرغ السوفياتي (26 أكتوبر 1905).

(21) ديفيد شوب ، لينين (1948) صفحة 102

(22) لينين ، رسالة إلى المنظمة العسكرية للجنة سان بطرسبرج لحزب العمل الاشتراكي الديمقراطي (أكتوبر 1905).

(23) سيرجي ويت ، مذكرات الكونت ويت (1921) الصفحات 450-451

(24) ليونيل كوتشان ، روسيا في ثورة (1970) الصفحات 104-105

(25) آدم بي أولام ، لينين والبلاشفة (1965) الصفحة 365

(26) ليون تروتسكي ، حياتي: محاولة في سيرة ذاتية (1971) الصفحة 241

(27) ديفيد شوب ، لينين (1948) صفحة 463

(28) نيكولاي بوخارين ، ازفستيا (1 أغسطس 1934)

(29) ديفيد شوب ، لينين (1948) الصفحة 165

(30) هيلين رابابورت ، المتآمر: لينين في المنفى (2009) الصفحة 241

(31) لينين ، مهام الديمقراطية الاشتراكية الثورية في الحرب الأوروبية (سبتمبر 1914)

(32) نيكولاس الثاني ، مذكرات (15 مارس 1917)

(33) بافيل ميليوكوف ، رسالة مرسلة إلى جميع سفراء الحلفاء (18 أبريل 1917).

(34) روبرت ف.دانييلز ، أكتوبر الأحمر: الثورة البلشفية عام 1917 (1967) صفحة 33


قضية بومان

يتورط الرفاق في منظمة اشتراكية بشكل رومانسي. الأمور تفسد. أحد الطرفين مسيء ، مع عواقب مؤلمة على الآخر. الناجية من الإساءة تطلب المساعدة من قيادة المنظمة.

خوفًا من الانتقام ، يطلب الناجي من رفيقه قراءة الرسالة نيابة عنه في اجتماع لجنة القيادة. البعض في الغرفة غاضبون ويطالبون بالتحقيق والتوبيخ. يعتقدون أن نزاهة الحركة على المحك.

البعض الآخر أبطأ في الاستجابة. إنهم يعرفون مدى هشاشة الحركة في هذه اللحظة بالذات. يقولون إن المعتدي المعني منظم جيد ، ولا يعرفون حقائق الموقف.

مع القيادة منقسمة ، يرسم الرفاق الخطوط. إلى جانب واحد هناك أولئك الذين لا يشككون في مزاعم الإساءة ، ويتحركون ببطء للرد باسم الاستقرار التنظيمي. على الجانب الآخر ، تضامنًا مع الناجي ، يغضب الرفاق من إخوانهم المفترضين في السلاح الذين يرون أنهم يتخلون عن قيمهم الثورية للمساواة واللياقة الأساسية.

استقال المنظمون المخضرمون من الإحباط. يشعر القادمون الجدد النشطون بالضياع والارتباك والمرارة. يتم إلقاء الخلافات السياسية والاستراتيجية السابقة في هذا المزيج وتصبح الاختلافات أعمق. تظهر السياسات الحزبية داخل النزاع وحوله.

تبدو مألوفة؟ يجب. يغطي هذا الملخص أساسيات قضية بومان ، وهي فضيحة هزت الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي الوليد في عام 1902. كانت حالة الانتهاك هذه في منظمة اشتراكية تحاول أن تصبح حزباً سياسياً شرعياً مقدمة للانقسامات التي ستفصل في النهاية عن المنشفيك. البلشفية وتشكيل الثورة الروسية.

بالنظر إلى الإيقاع الثابت لفضائح الإساءة في DSA ، يمكن أن يكون التاريخ دليلًا مفيدًا عند التفكير فيها.

كان السياق آنذاك مختلفًا تمامًا عن سياقنا ، لكنه متشابه بشكل مخيف في بعض النواحي. حارب الثوار الروس في الجيل الذي أعقب اغتيال القيصر ألكسندر الثاني من أجل تغيير اجتماعي جذري باستخدام التنظيم البرلماني. أرادوا هزيمة الملكية. للقيام بذلك ، خططوا لبناء حزب سياسي يمكنه هزيمة القيصرية وتكليف العمال بمسؤولية المجتمع. كثيرا ما اعتقلتهم الحكومة ونفيتهم لمنعهم من العمل.

كان أحد الأساليب التي استخدمها الثوريون في المنفى هو الإعلام. كان إنتاج الصحف فعالًا بشكل خاص. بدأت مجموعة من المنظمين والمثقفين البارزين ورقة بعنوان الايسكرا (أو شرارة). كتبوا مقالات اشتراكية بأسماء مستعارة أثناء وجودهم في المنفى ووزعوا نسخًا من الصحيفة على المنفيين والمغتربين الآخرين في جميع أنحاء القارة.

فلاديمير لينين ، فيرا زاسوليتش ​​، جول مارتوف ، جورج بليخانوف ، ألكسندر بوتريسوف ، من بين آخرين (كان تروتسكي حاضرا ولكن لم يكن في منصب قيادي بعد) ، كانوا أعضاء في هيئة تحرير الايسكرا. كان ذلك قبل خمسة عشر عاما من ثورة 1917.

في أحد اجتماعاتهم ، قرأ مارتوف رسالة طُلب منه تقديمها إلى مجلس الإدارة. كانت الرسالة من رفيق في أوكرانيا.

كتبت مؤلفة الرسالة أنها كانت على "علاقة" مع منظم يدعى نيكولاي بومان. كانت متزوجة من شخص آخر. انها حامل. كان بومان قاسيًا حيال ذلك ، حيث أرسل رسومًا كاريكاتورية ساخرة لها وهي تحمل طفلاً يشبهه للتهكم عليها هي وزوجها.

كان كل من الناجي وبومان ثوريين يقومون بالتوزيع الايسكرا وتنظيم مجموعات قراءة ولقاءات مع المنفيين في المنطقة.

كتبت لقيادة الايسكرا مطالبتهم بالتدخل في الموقف. كان الأمر لا يطاق بالنسبة لها. طلبت منهم طرد بومان من الحزب. وقالت إن القيام بذلك سيضمن أن تكون المنظمة "حزب النضال من أجل الحرية".

وقف مارتوف وبوتريسوف وزاسوليتش ​​إلى جانبها. لن يقفوا مع هذا النوع من السلوك في حزبهم.

اتخذ لينين وجهة نظر أخرى. قال لينين إن بومان كان منظمًا جيدًا. هذا هو المهم ، وليس ما إذا كان مسيئًا في حياته الشخصية. في الاجتماع ، استخدم لينين الإجراء البرلماني لإلغاء الأمر وأصر على رفضه. (للحصول على تقرير جيد مع المصادر ، راجع Israel Getzler، مارتوف: سيرة ذاتية سياسية لديمقراطي اشتراكي روسي ، ص. 66-67).

كما هو موضح في مسلسل BBC سقوط النسور كان مارتوف مندهشًا من أن صديقه ورفيقه لينين سيكونان قاسيين جدًا. لقد تقاسموا الغرف معًا في المنفى ، وفكروا وقاتلوا معًا من أجل مجتمع أفضل. احتج زاسوليتش ​​، وهو منظم مخضرم من الجيل السابق ، بقوة وغادر الغرفة محبطًا. ظل تروتسكي صامتا.

اللجنة لم توبخ بومان.

أدت الخلافات التي سببتها الفضيحة ، خاصة بين مارتوف ولينين ، إلى إعادة تشكيل التحالفات الايسكرا. مهدت هذه التحالفات الجديدة المسرح لخلافات بين الفصائل حول سياسات الحزب ، والتي انتهى بها المطاف بمارتوف ليبدأ المناشفة ولينين البلاشفة. رفض زاسوليتش ​​وبوتريسوف الذهاب مع لينين. الباقي هو التاريخ. (ويجب إصدار تحذير بشأن المحتوى الذي حدث للرفيق الذي قدم الشكوى. *)

إذا نظرنا إلى الوراء في قضية بومان ، على أقل تقدير ، يمكننا طرح بعض الأسئلة للتفكير في دروسها. من كان على حق ومن كان مخطئا في هذا الموقف ، وكيف يمكن تفاديه؟ أين يجب رسم الخطوط الفاصلة بين الشخصي والسياسي عند محاولة بناء حزب اشتراكي ، وتحديدا عندما يتعلق الأمر بالاعتداء الجنسي على أساس النوع الاجتماعي؟ كيف يمكننا بناء التضامن مع الناجين بأفضل طريقة؟

هذه الأسئلة أكبر بكثير من مجرد مقال واحد صغير يمكن أن يتعامل معه الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي. على الأقل يمكنني اقتراح بعض القراءات والموارد للتفكير فيها. ايه كيه برس الثورة تبدأ في المنزل: مواجهة انتهاكات الشريك في المجتمعات الناشطة لديه سلسلة من المقالات من نشطاء وعلماء حول هذه القضية. وأطروحة سارة إم هانكس الرائعة استعادة التضامن: الثقافات الفرعية اليسارية "المساءلة" , تم الانتهاء منه في العام الماضي ، يتخذ نهجًا تاريخيًا قائمًا على المقابلات لمسألة العدالة التحويلية في المساحات اليسرى.

بعد مراجعة عدة مناهج لإنشاء المساءلة في الحركات ، تفكر البنوك في عملها التاريخي بشأن هذه المسألة. وتختتم بالقول "هناك قلق حقيقي من أن الحركات الاجتماعية ستفشل في التعلم من أخطاء الحركات السابقة. هناك مشاكل كبيرة في الحركات الاجتماعية اليسارية الراديكالية حول الاعتداء الجنسي وديناميكيات التعامل بين الأشخاص بين الأفراد ". وتتابع قائلة إن هذه الممارسة - التي تعكس الدروس المستفادة من تجارب الحركة السابقة - قد تكون أكثر أهمية من إرساء ممارسات المساءلة نفسها.


خيارات الوصول

1. بوتريسوف ، ألكسندر ن. ، "Organizatsiia vlasti" ، Den '104 (07 8 ، 1917) الباحث في Google كلا من بوتريسوف وبليخانوف حذروا باستمرار من أن قوى الطرد المركزي يمكن أن تدمر الثورة.

2. "Otdelenie tserkvi ot gosudarstva i shkoly ot tserkvi ،" Izvestiia soveta rabochikh أنا ساداتسكيخ ديبوتاتوف 13 (03 12 ، 1917) الباحث العلمي من Google

3. D.، V. "Tserkov 'i revoliutsiia: II،" Novaia zhizn' 21 (05 12، 1917). الباحث العلمي من Google

4. ميخ ، ب ، "Zabytyi vopros ،" Vpered! 87 (06 23 ، 1917) الباحث العلمي من Google

5. تجنب الاشتراكيون المعتدلون ، باتباع خطة مستوحاة من المناشفة ، مناصب في السلطة الحكومية بعد انتفاضة فبراير ، لأن ما يسمى بالبرجوازية (معظمهم من أعضاء حزب كاديت) كان لهم سلطة الدولة في هذه "الحقبة التاريخية".

6. Postnikov ، S. ، "Litsemerie ili revoliutsionnost"؟ ديلو نارودا 12 (19 03 ، 1917) الباحث العلمي من Google

7. ميلجونوف ، سيرجي ، "Tserkov 'i gosudarstvo ،" Vlast' naroda 12 (05 11 ، 1917). الباحث العلمي من Google

8. Beneshevich، Vladimir N.، “Blizhaishiia zadachi tserkovnago stroitel'stva،” Rech '، 65 (03 17، 1917). الباحث العلمي من Google

9. د ، ف. Tserkov 'i revoliutsiia: I، Novaia zhizn' 13 (05 3، 1917) الباحث العلمي من Google

10. عمان ، ألبرت م. ، Abriss der Ostslawischen Kirchengeschichte (فيينا ، 1950) ، ص. 567 الباحث العلمي من Google

11. فالنتين ، د. ، "Ukhodiashchie ..." ، Rabochaia gazeta 50 (05 7 ، 1917). الباحث العلمي من Google

13. فالنتين ، "Ukhodiashchie ...."

14. شافيلسكي ، جورجي ، "Tserkov 'i revoliutsiia" Russkaia mysl ' (04 1922): 111 الباحث العلمي من Google

15. "Otdelenie tserkvi ot gosudarstva i shkoly ot tserkvi،" ازفستيا 13 (03 12 ، 1917) الباحث العلمي من Google

16. بليخانوف ، جورجي ف. ، سوتشينينيا (موسكو ، 1923-1927) ، 17: 281 الباحث العلمي من Google

17. بليخانوف ، Izbrannye filosofskie proizvedeniia (موسكو ، 1957) ، 3: 104 - 105 الباحث العلمي من Google

18. M - ov، L.، “Religiia i Markizm،” Na rubezhe، k kharakteristike sovremennykh iskanii: kriticheskii sbornik (سانت بطرسبرغ ، 1909) ، الصفحات 8-9 ، الباحث العلمي من Google وبليخانوف ، سوتش، 17: 239 - 245 الباحث العلمي من Google

19. العديد من الليبراليين في الحكومة المؤقتة يشتركون في هذه المواقف العدائية تجاه الكنيسة والأرثوذكسية ، على الرغم من أنها ليست جميعها بالتأكيد. ميليوكوف ، الشخصية الرئيسية في حزب كاديت ووزير الخارجية في حكومة الحكومة المؤقتة الأولى ، كان ملحدًا متحمسًا ظل مقتنعًا بأن الكنيسة لن تمارس تأثيرًا إيجابيًا قويًا على البشرية في المستقبل. ميليوكوف ، بول ، الخطوط العريضة للثقافة الروسية الجزء الأول الدين والكنيسة ، عبر ، أوجيت ، فالنتين وديفيز ، إليانور (فيلادلفيا ، 1948). لم يكن عمل الباحث Google ميليوكوف جدليًا ، لكن موقفه من الأرثوذكسية كقوة قوية في المجتمع لم يكن متعاطفًا.

20. تيتلينوف ، بوريس ف ، Tserkov 'vo vremnia revoliutsii (بتروغراد ، 1924) ، ص. 63- الباحث العلمي من Google

21. Kartashev، Anton V.، “Vremennoe pravitel'stvo i russkaia tserkov '،" Sovreremennyia zapiski (1933): 374 - 375 ، الباحث العلمي من Google و "Revoliutsiia i sobor 1917-1918" Bogoslovskaia mysl ' (1942): 78 - 81 الباحث جوجل تيتلينوف ، تسيركوف، ص. 78- الباحث العلمي من Google

22. Kartashev، “Vremennoe،” 384. استخدم الباحث العلمي من Google Kartashev كلا كولت و ispovedanie لوصف الوزارة الجديدة.

23. "IX s'ezd partii narodnoi svobody: tserkovnyi vopros" ريش 174 (07 27 ، 1917) ، ص. 4 - الباحث في Google أصر كاديت على أنهم درسوا جميع جوانب رأي رجال الدين قبل إنشاء الوزارة الجديدة ، ولكن بشكل غير مباشر فقط.

24. ينتقد المؤرخون السوفييت المعاصرون للتاريخ الكنسي الروسي وزارة الطوائف ، مؤكدين أنها لا تمثل شيئًا أقل من استعادة الترتيب "الإقطاعي" القديم بين الدولة والكنيسة Persits ، MM ، Otdelenie tserkvi ot gosudarstva i shkoly ot tserkvi v SSSR (1917-1919 gg.) (موسكو ، 1958) ، ص. الوزارة القديمة. ولسوء الحظ ، فإن هذا الاستنتاج لا يفسر سبب إحجام الحكومة المؤقتة "العلمانية البحتة" التي وصفها المؤلف في فقرة سابقة عن منح الحريات للكنيسة. Simon، Gerhard، Die Kirchen in Russland: Berichte Dokumente (Munich، 1970)، pp. 34 - 35. الباحث العلمي من Google

25. الكسندر بوغوليبوف ، "إصلاحات الكنيسة في روسيا 1905-1918" مدرسة سانت فلاديمير الفصلية 10 (1966): 43.

26 نيكون ، Episkop (Rklitskii) ، Zhizneopisanie blazhenneishago Antoniia ، metropolita kievskago i galitskago، 4 (New York، 1958): 178. : deianiia (موسكو ، 1918) 2: 371 - 372 و 3: 19 - 20. سوبور.

27. تم تلخيص الحجج المقدمة إلى Sobor من قبل Wuyts ، A. ، “Le patriarcat russe au concile de moscou de 1917-1918،” Orientalia Christiana Analecta 129 (Rome، 1941): 33 - 120.

28. Evlogii، Mitropolit، Put'moei zhizni (Paris، 1947)، p. 292، Google Scholar and Vedenskii، A.، “Revoliutsiia v tserkvi،” Delo naroda 42 (05 6، 1917)، p. 2 - الباحث العلمي من Google تشير الدراسات الخاصة التي فحصت نشاط صوبور إلى أن معظم الأساقفة لم يعارضوا توزيع السلطة في جميع أنحاء الكنيسة. لا يحتاج المرء إلى قبول أطروحة Jockwig بأن Sobor أعطى العلمانيين موقعًا مؤثرًا في الحكم في الكنيسة لإدراك قيمة الأدلة التي قدمها. كان معظم الأساقفة حساسين لمطالب كل من الإكليروس الأدنى والعلماني الذين سعوا للحصول على فرص للمشاركة في الشؤون الكنسية على جميع المستويات. Jockwig، Franz، Der Weg der Laien auf das Landeskonzil der Russischen Orthodoxen Kirche Moscow 1917/1918: Werden und Verwirklichung einer demokratischen Idee in der Russischen Kirche (Würzburg، 1971)، pp. Prichodjko، P. Methodius، Die Pfarrei in der neueren Gesetzgebung der Russischen Kirche (Brixen، 1947). الباحث العلمي من Google استخدم كلا المؤلفين على نطاق واسع وثائق Sobor في بحثهما.

29. Dobronravov، Leonid، Tserkov 'i respublika (Petrograd، 1917)، p. 2 - الباحث العلمي من Google


Nació en 1869. [4] De familia de la baxa nobleza rusa، casóse con una muyer con problemes psicolóxicos. [6] Graduóse en ciencies naturales at Universidá de San Petersburgu en 1891. [5] Ente 1891 y 1893، estudió derechu na mesma ciudá. [5] Mientres esti periodu، perfenecía a los círculos estudiantiles de la ciudá interesaos nel marxismu. [7] Na seronda de 1892. aprovechó unes vacaciones en Suiza pa traer clandestinamente a Rusia del Grupu pa la Emancipación del Trabayu، lo mesmo que de otros grupos socialistes alemanes y franceses. [8] [9]

En 1895، Fundó xuntu con Lenin y Yuli Mártov la Unión de Llucha pola Lliberación de la Clase Obrera.[4] [5] Deteníu poles autoridaes، foi deportáu a la provincia de Viatka en 1898. [5] Mientres esta dómina، caltuvo callingencia tantu con Lenin como con Mártov، dambos deportaos a Siberia، na que-yos sollertó de la estensi de la estensi Economicismu tantu en Rusia como ente los Socialistes emigraos. [10]

N'abril de 1900، Coló a Europa occidental p'axustar col Grupu pa la Emancipación del Trabayu y los socialdemócrates alemanes la creación d'una nueva publicación marxista. [11] [12] N'avientu de 1900، [13] creó، nuevamente con Lenin yuli Mártov، [14] الايسكرا، pa oponese [15] a la corriente Economicista. [16] [17] El periódicu، que tenía de publicar cada dos selmanes، tenía de sirvir pa entamar y asitiar la idoloxía del movimientu marxista en Rusia، [13] que creciera notablemente nos años anteriores. [14] افتتاحية Foi unu de los seis miembros de la so xunta ، qu'incluyía a Gueorgui Plejánov ، Pável Axelrod ، Vera Zasúlich ، Lenin y Mártov. [18] [19] [13] D'ellos، los que más Contribuyeron al periódicu fueron Plejánov، Lenin y Mártov. [20] [21] Potrésov، sicasí، yera unu de los dos Principales fontes de financiamientu de la publicación. [13] Vivíaeparáu del círculu de nuevos redactores de الايسكرا، Lenin y Mártov، que tamién axuntaba a Fiódor Dan o Nadezhda Krúpskaya. [22] Como'l restu de xunta de redactores de la publicación، de primeres eponderó la obra ¿Qué faer؟ دي لينين. [23] [24] [25] Nos primeros años de la publicación، los redactores más nuevos —Lenin، Mártov y Potrésov— de cutiu formaron un grupu nos discutinios internos de la xunta frente a los mayores، cuantimás، frente a Plejs تراتو ديفيسيل. [26] El grupu de nuevos redactores instalar en Múnich hasta abril de 1902، ente que los de más edá moraben en Suiza nesa fecha treslladar a Londres، onde la rellación ente los trés empioró. [27] Mientres el periodu londinense، Potrésov، de cutiu careció، perdió contautu cola redaición de الايسكرايمكنك التحكم في لينين. [28] تاريخ عام 1903 ، les rellaciones con este empezaron a agriase notablemente ، debíu en parte a un escándalu con axentes del partíu. [29] Dende'l II Congresu del Partíu Obreru Socialdemócrata de Rusia —ésitu Organizativo de los redactores de الايسكرا a pesar de nun llograr unificar el partíu—، [20] formó parte de la fracción menchevique. [4] [5]

Espulsáu de la redaición de الايسكرا mientres el congresu، [30] tornó a ella en payares de 1903 cuando Plejánov rompió la so anterior alianza con Lenin. [31] [32] إعلان Al boicotio de la publicación por aquellos que deseyaben nun camudar la xunta الافتتاحية في إصدار قرارات المؤتمر - [33] siguió-y la toma de control d'esta، convertida dende'l congresu nel periódicu oficial del partíu. [34]

Como'l restu de dirixentes mencheviques de la dómina، taba convencíu que la primer revolución que tapría llugar en Rusia sería burguesa [35] y conduciría a un llargu periodu de dominiu burgués. [36] Cuntaba que el nuevu movimientu lliberal que surdiera nel país estendería los derechos contucionales y nun tarrecería la crecedera de los socialdemócrates، qu'entá nun suponíen una amenaza pa los lliberales. [36]

Adversariu Decidíu de Lenin tres el segundu congresu del partíu، en 1904 y 1905 publicó una serie d'artículos cashando Severamente ¿Qué faer؟، que llomó d'obra descomanadamente optimista d'un active románticu، qu'esperaba demasiáu del sofitu de les mases and afitábase oxetivos irreales. [37] يصف Los mesmos aspeutos que como poéticos en marzu de 1902 paeciéron-y entós espresiones d'inxenuidá. [24] في عام 1905 ، هناك سلسلة من الأعمال الفنية التي تراقب الثورات في روسيا ، وهي واحدة من كبار الشخصيات المؤثرة في لينين. [38] Nel IV Congresu del Partíu Obreru Socialdemócrata de Rusia، celebráu n'Estocolmu n'abril de 1906، foi unu de los redactores escoyíos pal nuevu periódicu del partíu، سوتسيال ديموقراط. [39]

Liquidador - partidariu d'acabar les actividaes clandestines del partíu— tres la revolución de 1905، [4] mientres la Primer Guerra Mundial تتبنى — una postura defensista y nel periodu revolucionariu formó parte de la corriente derechiega de los mencheviques. [40] [5] Esta corriente، conocida como «grupu زاريا»، acabó saliendo del partíu tres la Revolución d'Ochobre. [4]

Asistió al V Congresu del Partíu Obreru Socialdemócrata de Rusia، celebráu en Londres y que resultó una victoria pa los partidarios de Lenin. [41] Acabáu'l congresu، tornó a San Petersburgu. [42] Ente 1910 y 1914، dirixó unu de los Principales centros mencheviques de Rusia، [43] centráu na erudita publicación نشا زاريا (El Nuesu Amanecer) دي سان بطرسبرغ. [44] Refugaba les acusaciones de liquidacionismu، afirmando que'l partíu eslleiérase tres el fracasu de la revolución de 1905 y asina nada había que «liquidar». [45] [46] Caltuvo una dura disputa con Plejánov، que s'oponía al «liquidacionismu»، [47] anque paez que'l desalcuerdu debíase más a motivos qua discrepancies handsomxiques. [48] ​​Pa Potrésov، en cuenta de tratar d'alicar los comités clandestinos pa reconstruyir el partíu، que según él nunca esistiera más que como cadarma، yera necesariu aprovechar les posibilidaes de socibilidaes de communetaria. [49] Potrésov yera'l dirixente d'un grupu d'intelectuales socialdemócrates qu'aprovechaba les llindaes oportunidaes del periodu reaccionariu pa publicar testos socialistes. [50]

Al españar la Primer Guerra Mundial، defenseió l'alianza coles fuercies burgueses en defensa del país، que lookingaba amenaciáu por Alemaña، ensin dexar por ello de Combatir el zarismu. [51] دفاع الإستوس ، كوابوغابن بور سوفيتار تو ميددا ديفنسيفا جوبرنامينتال ، أتوبار نيل إستريمو ماس كونسيردادور ديل بارتيو ، لا إيزكويردا ناماي دي جورجوي بليجانوف. [52] [53] [54] Potrésov almitía la posibilidá d'abandonar temporalmente la llucha de clases en Francia y Gran Bretaña، pero non na autocrática Rusia. [55] [56] Potrésov refugaba sofitar incondicionalmente al Gobiernu na guerra mundial، pero amosábase más fous a los francu británicos، que lookingaba más democráticos، qu'a los Imperios Centrales. [57] [54] La so posición nesta cuestión revesosa antemanó'l «defensismu revolucionariu» del periodu interrevolucionario en 1917. [57]

ضع في اعتبارك ثورة فبراير 1917 que punxo fin a la monarquía como una derrota ensin paliativos de lo que denominaba «despotismu semiasiático» rusu y una الشهيرة Victoria de la burguesía. [58] محسنات التعاون في منطقة بتروغراو كولورادو المؤقتة لميسرة تحديث السياسة السياسية. [58] Defensistas como la direición del partíu en redol a Irakli Tsereteli، los sos partidarios atopábense a la derecha d'esta y yeren escépticos sobre la posibilidá de que pudiera enllantase una paz socialista n'Europa. [58] A Potrésov esmolecía-y que los planes de paz agriaren les rellaciones ente'l Gobiernu y el sóviet. [58] Mientres laisis d'abril، amosóse claramente favar al ingresu de los socialistes nel Conseyu de Ministros pa sostener al Gobiernu temporary ya imponer l'orde que creía necesariu pa salvar al país y a la revolución. [59] Potrésov y l'amenorgáu grupu de defensistas de la so redolada favorecieron el reforzamientu del frente y sofitaron la postura defensista de Tsereteli y los sos partidarios — a pesar de mindar a estos descomanadamente Radicales -. [60] [61] [62] Les sos viewes apaecíen nel periódicu عميد، que controlaben y publicaben na capital، y del que Potrésov yera redactor xefe. [63] إمبييزوس دي لا بريمافيرا ، لا تأثير كبير على جزء من الآثار. [64]

Mientres laisis política del branu ، ناقد ، سيفرامينت أ لوس انترناسيونالستيس سيجويدور دي مارتوف ، كيني ليومابا دي بيليغروسو ، كابيزاليرو دينا ديمينوتا كورينتي ديل بارتيو ، والدفاع عن التعاون في كولوس kadetes. [65] Allabó la Conferencia Estatal de Moscú de finales del branu como un trunfu de los moderaos frente a los estremistes d'izquierda y derecha y amosóse optimista sobre'l futuru de la revolución. [66] Mientres el congresu del partíu celebráu tamién a finales del branu، defenseió con ardor la unidá de la Organización ya la direición [67] escoyida na primavera، llamando a los internacionalistes a nun desafiala y poner en peligru asina la direición . [68] Al igual que la direición defensista del partíu، cashó que lookingaba falta de programa de los internacionalistes encabezaos por Mártov y la so cercanía a les propuestes de Lenin. [69]

Tres el valíu golpe de Kornílov، los internacionalistes refartáron-y el so defensa de la Cooperación cola burguesía que، sosteníen، secundara'l golpe d'Estáu del xeneral. [70] A pesar d'ello، na Conferencia Democrática celebrada a empiezos de la seronda volvió abogar pola alianza coles fuercies lliberales —al igual que Tsereteli y los sos partidarios—، Coalición que creía necesaria pa salvar la revolucia. [71] En plenaisis del partíu en víspores de la Revolución d'Ochobre، trató infructuosamente de presentar una llista de candidatos mesma a les eleiciones a l'Asamblea Constituyente، disgustáu polparamientu de les candidatures de Tsereteli y las. [72] Refalgó los intentos desesperaos de Fiódor Dan de detener tomar del poder bolxevique'l 24 de ochobre xul / 6 de payares de 1917 جريج . [73] Como'l restu del partíu، amosóse contariu a esta، unu de los escasos puntos de coincidencia de les distintes corrientes qu'estremaben el partíu na seronda. [74]

Formó parte de la corriente derechiega del partíu que s'opunxo [75] estérilmente al control de Mártov y Dan de la direición de la formación tres la Revolución d'Ochobre. [76] Les nueves autoridaes bolxeviques clausuraron [77] عميد a otru día de tomar el poder، el 26 de ochobre xul / 8 de payares de 1917 جريج ، tachándolo de contarrevolucionario. [76] La publicación، sicasí، remaneció darréu. [78]

Nel congresu estraordinariu del partíu celebráu aproximao un mes dempués de la Revolución d'Ochobre، [79] espresó'l so Convencimientu de que los bolxeviques nun yeren yá socialdemócrates y cashó durez la represausión de la public op ، blockición del Partíu Constitucional Democráticu، disolución de les dumas municipales escoyíes por sufraxu universal—. [80] Pa Potrésov، el partíu tenía d'aliase colos elementos democráticos lliberales pa poner fin a lo que lookingaba una contarrevolución bolxevique، sostenida polos soldaos [81] fartos de la guerra y non polos obreros، y qu'amraenaraci una cona مدني. [82] Tenía de refugase tou alcuerdu col partíu de Lenin. [83] La so moción nesti sentíu، sicasí، resultó refugada. [80] [84] Tres la derrota de les propuestes derechiegues nel congresu، plantegóse de volao escapear el partíu، idea que finalmente refugó. [85] La oposición interna del partíu، contaria a la postura de Mártov، axuntóse alredor de Potrésov y Plejánov. [86] بوتريسوف يعتبر كيو لا ريفولوسيون دي أوتشوبري فويرا لا تتويج للعبة لابرادورا إمبينادا أون لوجرار إل ريبارتو دي لا تييرا ، سوكاترادا بولوس بوليكسيفيك. [87]

Como'l restu del partíu، oponer a la disolución de les dumas municipales y de los زيمستفوس، escoyíos na so mayoría por sufraxu universal mientres el periodu interrevolucionario، y la so Sustitución polos sóviets locales، que lookingaba incapaces de desempeñar les xeres alministratives qu'antes llevaben a cabu aquellos. [88] Contrariu a l'autoridá máxima de los sóviets ، دافعوا عن هذا الأمر. [88] [89] Amosóse contariu a roblar una paz colos Imperios Centrales si estos imponíen condiciones que l'asamblea contuyente allowara inaceptables، prefiriendo la resistencia armada، a pesar de les escases posibilidaes d'ésitu d'esta. [90]

Na primavera de 1918، aprobó les midíes de "Capitalismu d'Estáu Propuestes por Lenin، creyendo imposible la implantación del socialismu nel país، que lookingaba demasiao atrasáu. [91] Pa Potrésov، Rusia precisaba un llargu periodu de desarrollu industrial y de capitalismu antes de podese plantegar la convertión al socialismu. [91] Enagora، abogaba pola lliberalización económica، la vuelta a la Competencia empresarial y el fin del control estatal de les Organizaciones empresarial y obreru y de l'actividá comercial. [91] Anque que cuntaba que el "nuevu aldu" propuestu polxeviques yera una meyora، amosóse escépticu sobre la so aplicación per parte del Gobiernu. [92] A finales del añu ، atopábase yá fuera del partíu. [93]

En 1925 partió al esiliu. [4] Les diferencies idolóxiques con otros grupos mencheviques torgaron que Coopara con estos. [4]

Compartió con Karl Kautsky la visión del réxime bolxevique como reaccionariu and contarrevolucionario، opinión llargamente compartida pola corriente derechiega de los mencheviques، pero ensin defender oficialmente pol partíu. [94]


مقالات ذات صلة

1952: روسيا تقتل كاتبة يديشية كانت تحبها

1943: إعدام الاشتراكي البولندي اليهودي ويكتور ألتر في روسيا

1885: يهودي يصبح زعيمًا لروسيا ، إن لم يكن لفترة طويلة

بدأ يولي أوسيبوفيتش تسيديرباوم حياته في القسطنطينية ، عاصمة الإمبراطورية العثمانية ، حيث مثل والده أوسيب ألكساندروفيتش تسيديرباوم شركة Steamship الروسية وعمل أيضًا كمراسل لعدة صحف روسية. كانت والدته ، Revekka Iulievna ، يهودية سفاردية ولدت في فيينا ونشأت في القسطنطينية ، حيث التحقت بمدرسة دير.

على الرغم من أن جد يوليوس من الأب ، ألكسندر تسيديرباوم ، كان صهيونيًا يهوديًا ملتزمًا مبكرًا أسس وحرر بعض أقدم المجلات الصادرة باللغتين العبرية واليديشية - هاملتز وهاميفاسر ويديشر فولكسبلات ، على سبيل المثال لا الحصر - الأسرة التي نشأ فيها يولي كان علمانيًا بشدة ومكرسًا للسياسات الراديكالية.

في عام 1878 ، عندما كان يولي في الرابعة من عمره ، انتقلت العائلة إلى أوديسا. بعد أربع سنوات ، بعد مذبحة استهدفت يهود أوديسا ، انتقلوا إلى سانت بطرسبرغ. هناك ، كطالب في أول صالة للألعاب الرياضية ، تعرضت يولي إلى معاداة السامية المستمرة.

المنشفيك يوليوس مارتوف ، في صورة التقطت في بتروغراد عام 1917. WikiCommons

بعد ذلك التحق بالجامعة الإمبراطورية في سانت بطرسبرغ كطالب علوم ، لكنه وجد نفسه على الفور تقريبًا مشتتًا بالسياسة. جاء اعتقاله الأول في أوائل عام 1892 ، وأسفر عن نفيه إلى فيلنا. هناك كان ناشطًا في الحركة العمالية اليهودية ، البوند ، على الرغم من أنه بعد عدة سنوات ، أصبح معارضًا قويًا للانفصالية اليهودية في المنظمة.

في أكتوبر 1895 ، عاد Tsederbaum إلى بطرسبورغ ، حيث التقى مع لينين لأول مرة. كان الاثنان من بين مؤسسي اتحاد النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة ، مما أدى على الفور تقريبًا إلى اعتقال آخر: في المرة الثانية ، حكمت الحكومة القيصرية على Tsederbaum بالسجن لمدة ثلاث سنوات في القطب الشمالي السيبيري.

عند إطلاق سراحه ، كان Tsederbaum واحدًا من عدد من الاشتراكيين الثوريين ، بمن فيهم لينين ، الذين انتقلوا إلى زيورخ. هناك انضم الرجلان إلى حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي ، المنظمة الجامعة للجماعات الثورية ، وفي عام 1900 ، أسسا مع ألكسندر بوتريسوف وليون تروتسكي مجلة إيسكرا.

بحلول وقت المؤتمر الثاني لـ RSDLP في عام 1903 ، انفصل مارتوف عن لينين بشأن مسألة الأهلية للعضوية في الحركة. على الرغم من أن مارتوف ، الذي دافع عن سياسة الخيام الكبيرة ، كان يحظى بتأييد غالبية الأعضاء ، فقد هزمه لينين في التصويت. منذ ذلك الحين ، أُطلق على أتباعه لقب المناشفة ، أي "الأقلية". لينين ، الذي أراد إنشاء طبقة من الثوريين المحترفين ، أصبح الآن الشخصية المهيمنة في الحزب ، وأطلق على فصيله اسم البلاشفة ، "الأغلبية".

بعد ثورة 1905 في روسيا ، دعا مارتوف إلى مقاومة ثابتة للحكومة الإصلاحية الجديدة ، معتقدًا أن الضغط سيؤدي في النهاية إلى انتصار اشتراكي. خلال الحرب العالمية الأولى ، دافع عن عدم مشاركة روسيا ، بينما كان لينين يتطلع إلى تحويل الحرب "الإمبريالية" إلى حرب ثورية.

صورة لفلاديمير لينين التقطت في سويسرا عام 1916 ، أثناء منفاه في البلاد. WikiCommons

بحلول وقت ثورة أكتوبر 1917 ، كان الانقسام الأيديولوجي والشخصي بين الفصيلين مكشوفًا. ومع ذلك ، دفع مارتوف من أجل حكومة موحدة وديمقراطية لتجنب الحرب الأهلية. رفض البلاشفة التماسه. وكما قال له تروتسكي ، "لقد تم تنفيذ دورك. اذهب إلى حيث تنتمي من الآن فصاعدًا - مزبلة التاريخ! "



لارس ليه عن لينين وكاوتسكي: & # 039 الحالة الغريبة للينين المنغلق & # 039

4 ديسمبر 2014 - العامل الأسبوعي، تم النشر في روابط المجلة الدولية للتجديد الاشتراكي - وفقا لبعض الرفاق في حزب العمال الاشتراكي (المملكة المتحدة) ، كان لينين منافقا ولم يقل ما يعتقد. في هذا المقال ، بناءً على خطاب أمام منتدى لندن الشيوعي ، لارس ت. ليه يضع الأمور في نصابها.

بادئ ذي بدء ، اسمحوا لي أن أقول إنه من المجاملة للغاية أن يكون لدي نقدان - أحدهما جوهري والآخر ليس - لوجهات نظري حول لينين المنشورة مؤخرًا. الأول كتبه كيفن كور وجاريث جنكينز من حزب العمال الاشتراكي 1 ، والثاني كتبه بيتر تافه من الحزب الاشتراكي في إنجلترا وويلز. 2

في رأيي ، لا يتفاعل نقد Taaffe مع آرائي ولا يهتم حقًا بما أقوله. يؤكد بيتر تافي ببساطة أنني أكتب بعبارات رومانسية عاصفة ثم يصرح بآرائه الخاصة. إنه ليس جدالاً جدياً يستحق الرد. من جانبهم ، مع ذلك ، يهدف كل من كور وجينكينز في مقالهما ، "قضية لينين المختفي" ، إلى دحض آرائي الفعلية ، وفي معظم الأحيان ، يقوم نقدهما بعمل جيد في توضيح ماهية هذه الآراء.

كان هناك على اليسار سرد مباشر ، دون منازع في دوائر مختلفة ، يذهب إلى شيء مثل هذا:

قبل الحرب العالمية الأولى كان لينين يرى نفسه تلميذًا لكاوتسكي ، لكن لم يكن هذا هو الحال حقًا. ببساطة ، لم يدرك لينين أنه يختلف جوهريًا مع كاوتسكي. ثم يأتي عام 1914 ، حيث يخون كاوتسكي الطبقة العاملة وتسقط الموازين عن عيني لينين. وهذا يعني أن لينين أدرك الآن أن كاوتسكي كان ممثلًا لـ & مثلالآلية والقدرية والماركسية للأممية الثانية. ثم اضطر لينين إلى إعادة التفكير ، وتوصل إلى شيء يعارض بشكل أساسي & quot ؛ ماركسية الأممية الثانية & quot. علاوة على ذلك ، دعا لينين إلى شكل فريد من التنظيم الحزبي يسمى "المركزية الديمقراطية" ، وبالتالي خلق ما أسماه & quot؛ حزب من نوع جديد & quot.

ما يظهره نقد كور وجينكينز هو أن هذه القصة قد ماتت الآن. وبينما يحاولون إعطاء الانطباع بالدفاع عن تلك الرواية ، فإنهم في الواقع لا يفعلون ذلك. إنهم لا يحاولون حتى دحض النقطتين الأساسيتين اللتين طرحهما بحثي وأبحاث الآخرين. أولا كاوتسكي فعلت التعبير عن وجهات نظر ثورية قبل عام 1914 (أو على الأقل قبل عام 1909 ، إذا كنت تريد نقطة فاصلة أكثر تحفظًا). ثانيًا ، لم يقل لينين ما تدعي هذه الرواية أنه قاله ، فيما يتعلق بكل من كاوتسكي والحزب من النوع الجديد. في الواقع ، كان يقول العكس في كثير من الأحيان.

أولاً سأقتبس من Corr و Jenkins لإظهار أين يتفقون معي بشكل ما. إليكم كيف يميزون موقفي: "لم يكن لينين إذن هو من انفصل عن الكاوتسكية بل كان كاوتسكي".

أستطيع أن أقبل هذه الصيغة: فهي بالتأكيد تعبر عن وجهة نظر لينين. ورأى أن كاوتسكي مرتد وقد تغير موقفه ، بينما ظل هو نفسه مخلصًا للأفكار التي سبق أن شاركاها فيهما. فيما يلي بعض الاقتباسات من النقد في الاشتراكية الدولية وهذا يؤكد إلى حد ما وجهة نظر كاوتسكي على أنه مرتد.

يكتب المؤلفون أن "هدف الثورة بالنسبة لكاوتسكي قد تأجل إلى الأبد إلى أن كان الوقت مناسبًا (وهو ما لم يكن كذلك). لقد تجرأ كاوتسكي في الدعوة إلى معارضة لا يمكن التوفيق بينها وبين النظام القائم في عصر الثورات الجديد ، لكنه كان خجولًا عندما طالب به الواقع "- بعبارة أخرى ، كانت مبادئه ثورية ، لكنه لم يلتزم بها. "من الناحية النظرية ، فهم كاوتسكي أن الثورة كانت ضرورية أكثر من أي وقت مضى إذا لم ينزل المجتمع إلى الحرب والهمجية ، لكنه لم يكن قادرًا على قطع البرلمانية التي دافع عنها لفترة طويلة."

أنا لا أؤيد هذه التصريحات - إنني فقط أشير إلى ما هي حجة كور وجينكينز في الواقع: إنهم يؤكدون أن كاوتسكي ، نظريًا ، فهم أن الثورة كانت ضرورية ، لكن عندما حان الوقت لم يلتزم بها.

وهم يستشهدون بتصريح كاوتسكي بأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) كان "حزبًا ثوريًا ، لكنه ليس حزبًا صانعًا للثورة". يعلقون: "الحقيقة العامة لهذا البيان (أن الثورات لا يمكن إنتاجها حسب الرغبة ، ولكن تحددها الظروف التاريخية) كانت في الممارسة ، كما قال بانيكوك ،" نظرية الانتظار بلا عمل ... للراديكالية السلبية ". يتابعون: "الالتزام النظري بالثورة بشكل عام ، ومقاومة التحريفية بشكل خاص ، لم يستلزم شكلاً تنظيميًا مطابقًا".

وأخيرًا يقتبسوا من بول لو بلان ويؤكدون أنه على صواب جوهريًا: حوالي عام 1910 ، "خفف كاوتسكي من التزامه الواضح والواضح والبليغ بالماركسية الثورية". 3 إن كل هذه التأكيدات تعترف بنقطتي الأساسية - وهي نقطة لينين الأساسية - حول ما حدث لكاوتسكي.

أود الآن أن أتطرق إلى العلاقة بين لينين وكاوتسكي. أولاً ، المصطلح & quotKautskyan & quot بالطريقة التي يستخدم بها غالبًا في الاشتراكية الدولية المقال غير مفيد. ما يقوله المؤلفون بشكل أساسي هو أنه إذا كانت لدى لينين أفكار مماثلة لكاوتسكي ، فعندئذ كان & quotKautskyan & quot.

أتذكر أنني قرأت بعض البلاشفة في عام 1904 الذين انزعجوا من تسمية & quotLeninists & quot ، والتي كانت تعني في ذلك الوقت مجرد من أتباع لينين. قالوا: "نحن لسنا لينينيين. نحن اشتراكيون ديمقراطيون ثوريون ، نؤمن بأن لينين هو الشخص في قيادة المهاجرين الذي يعرض وجهات نظرنا على أفضل وجه. & quot ؛ كان هذا إلى حد ما موقف لينين تجاه كاوتسكي. كان لينين ديمقراطيًا اشتراكيًا ثوريًا ، رأى كاوتسكي كأحد الدعاة الرئيسيين للأفكار الماركسية ، الذي طبقها بنجاح في الظروف المعاصرة.

ننتقل الآن إلى مسألة الكاوتسكية على أنها "ماركسية الأممية الثانية". هذه عبارة أكرهها ورفضها لينين في عام 1915 ، عندما طرحها الديمقراطي الاشتراكي اليميني ألكسندر بوتريسوف. ما كان يجادل به بوتريسوف هو أن الدولي ككل قد أصبح لينًا وخضع للتدرج ، ولا يزال وصفه هو التفسير القياسي للأممية الثانية حتى يومنا هذا.

لكن لينين زعم ​​أن هذا الرأي خاطئ تمامًا: فبالنسبة له ، شهد كل حزب في الأممية صراعًا بين الاشتراكيين الديمقراطيين الثوريين (المتحدث باسمهم البارز كاوتسكي) و "الانتهازيين". بالنسبة للينين ، إذن ، لم تكن هناك "ماركسية واحدة شاملة للأممية الثانية" ، بل كان هناك جناحان متورطان في الصراع. لم يتنصل لينين أبدًا من هويته السياسية باعتباره ديمقراطيًا اشتراكيًا ثوريًا ادعى مرارًا وتكرارًا أنه يحافظ على إرث هذا الجناح من الأممية الثانية.

صحيح أن علاقة لينين بكاوتسكي كانت قوية بشكل فريد. نشر لينين كتابات كاوتسكي للمساعدة في التعبير عن آرائه في ثلاثة مجالات رئيسية.

  • أولاً ، حول الطبيعة الأساسية للحزب. أنا أعالج هذا الموضوع في اكتشف لينين4 في مناقشتي لصيغة & quotmerger & quot (الاشتراكية الديموقراطية باعتبارها اندماج الاشتراكية والحركة العمالية) ودور الحزب في قيادة الطبقة العاملة.
  • المجال الثاني الذي نشر فيه لينين كاوتسكي كسلطة يتعلق بالسيناريو البلشفي لروسيا ، كما تطور بعد عام 1905. إن أكثر ما يميز البلشفية بالنسبة لي هو المقاربة للظروف الروسية التي انعكست في هذا السيناريو: من أجل حمل الثورة الديمقراطية إلى في النهاية ، يتعين على البروليتاريا أن تمارس "الهيمنة" (القيادة السياسية) على الفلاحين وأن تستخدم سلطة الدولة في حكومة ثورية مؤقتة.
  • ثالثًا ، شكل كاوتسكي نظرة لينين للعالم بعد عام 1914 فيما يتعلق بالإمبريالية والثورات الوطنية ، وكيف تفاعلت هذه الأنواع المختلفة من الثورات على نطاق عالمي.

في هذه القضايا ، ينحاز لينين إلى كاوتسكي السابق المنشق ، كما أصر لينين نفسه بقوة.

فيما يتعلق بتعريف الحزب ، يجادل كور وجينكينز بأن كاوتسكي كان يمثل حزبًا للطبقة بأكملها. هذا خطأ جوهري وهو في الواقع عكس ما قاله كاوتسكي عدة مرات.

كما أنهم يستخدمون المصطلح & quot par برلمانية & quot كمرادف لـ & quotKautskyanism & quot. ومع ذلك ، فمن غير الواضح ما الذي يقصدونه بهذا. هل يعني ذلك أنه كان مع حكم الأغلبية؟ كان بالتأكيد. هل يعني ذلك أنه كان يؤيد الديمقراطية التمثيلية ، حيث يتم انتخاب المندوبين لمؤسسات تكون قراراتها ملزمة؟ لم يؤمن بذلك فحسب ، بل كتب كتابًا يدافع عنه. بالطبع ، وافق لينين أيضًا على هذا الموقف.

هل تعني & quot؛ لقد اختلف كاوتسكي مع هذا و قال مرات عديدة. هل يعني ذلك أنه يعتقد أن البرلمانات الموجودة في فرنسا وألمانيا كانت مؤسسات ديمقراطية حقًا؟ لم يصدق كاوتسكي هذا. كان الدمقرطة الكاملة للمؤسسات البرلمانية ، إلى جانب إلغاء الشرطة والجيش والبيروقراطية ، جزءًا من الحد الأدنى من برنامج الاشتراكية الديموقراطية ، الذي انضم إليه كاوتسكي. وأشار صراحة إلى كومونة باريس كنموذج. 5

لذا نرى أن & quot؛ البرلمانية & quot؛ يمكن أن تعني أشياء عديدة وأن أي تعريف يمكن تطبيقه على كاوتسكي يمكن أيضًا تطبيقه على لينين.

يزعم كور وجينكينز أن كاوتسكي تحدث عن الثورة ، لكن ليس لديه ما يقوله عن الثورة إستراتيجية - أي ما العمل من الآن وحتى الثورة. هذا بيان مثير للدهشة ، حيث أن كاوتسكي كان لديه الكثير ليقوله في هذا الشأن أكثر من أي شخص آخر غير ماركس وإنجلز نفسيهما. هذا بالضبط ما قدّره لينين بشأن كاوتسكي كمفكر ماركسي: فحصه للقضايا الحقيقية وتوصياته الملموسة للديمقراطيين الاشتراكيين.

نية كور وجينكينز هي المجادلة ضد & quotKautskyanisation & quot في لينين. إنهم يتحدون قراءتي لكتابات لينين من ناحيتين ، ويقولون بشكل أساسي: "لينين" فكر اعتقد أن س ، لكنه كان مخطئًا & quot ، أو ، & quot ؛ كان لينين يكذب ، لكن هذا جيد لأنه كان يؤدي دوره كقائد ثوري. & quot

يقرون بأن "لينين ربما اعتقد أنه كان يطبق الماركسية التي أخذها عن كاوتسكي" ، لكنهم مع ذلك يدافعون عن مفهومهم عن "اللينينية المميزة" ، والتي يصفونها بالكلمات التالية: "ما فعله لينين ، بالإضافة إلى ما فعله" يبدو أن لغته تشير أحيانًا إلى أنه كان يعتقد أنه يفعل "(إذا كان عليك كتابة عبارة معقدة مثل هذه ، فأنت في مشكلة). يبدو أن هذا التوصيف للينين "صحيح تمامًا - على الرغم من أننا ندرك أن ليه لن يوافق".

في الواقع ، أعتقد أنه من الممكن تمامًا للزعيم السياسي ألا يصدق أحيانًا تصريحاته ، أو يبالغ في وجهات نظره أو يخفيها ، لكن عليك أن تبتكر حجة لائقة لسبب حدوث ذلك ولماذا يفعلون ذلك. . اقتباس آخر من هذا النوع من الاشتراكية الدولية يأتي النقد فيما يتعلق بمؤتمر براغ لعام 1912 لحزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي والتشكيل المزعوم لحزب من نوع جديد:

ربما كان الموقف الرسمي للينين ورفاقه هو أن هذا لم يكن نوعًا مختلفًا من الحزب وأن طابعه البلشفي بالكامل كان انعكاسًا لاستبعاد المناشفة الذاتي. لكن شيئًا ما قد تغير بشكل جذري.

ماذا يقصدون عندما يتحدثون عن رسمي موقف لينين ورفاقه في التفكير؟ ما هو الموقف غير الرسمي؟ هل هناك أي دليل على أن لديهم حقاً آراء أخرى؟ في النهاية ، يقول كل من كور وجينكينز ببساطة أننا لا نستطيع الوثوق بتصريحات لينين في محاولة تأكيد آرائه السياسية ، وبهذه الطريقة يعترفون بشكل فعال بأن كلمات لينين لا تقول في الواقع ما افترضه معظم الناس - حتى وقت قريب. لقد فعلوا. ولزيادة الارتباك ، انتهى بهم الأمر إلى تقديم روايتين مختلفتين للتحول المفترض في موقف لينين من الحزب ، زاعمين أولاً أن هذا التحول حدث في عام 1912 مع مؤتمر براغ ، ثم تحدثوا لاحقًا عن إدراك لينين أن الانتهازية ليتم إزالته من الحزب فقط بعد عام 1914 واندلاع الحرب.

أود أن ألقي نظرة مختصرة على ثلاث قضايا أخرى أثارها المقال في الاشتراكية الدولية.

يتعلق أحدهما بتوضيح ما أعنيه بعبارة "عدم الأصل العدواني" ، التي أستخدمها للإشارة إلى وجهة نظر لينين عن موقفه: لقد كان يؤكد بقوة أن موقفه كان غير أصلي. أصر لينين بحماس شديد على أنه كان يقول ببساطة في عام 1914 ما كان يقوله جميع الديمقراطيين الاشتراكيين الثوريين البارزين قبل خمس سنوات (أو قبل ذلك بعامين في قضية قرار بازل لعام 1912). هكذا عرض لينين قضيته. لا أرى أي محاولة لفهم هذه الحقيقة في المقال.

ثانيًا ، أعتقد أن كور وجينكينز لا ينصفان حقًا قضيتي الواقعية فيما يتعلق بالمسألة ، "هل تنكر لينين يومًا ما حقيقة أن كاوتسكي كان ثوريًا حتى عام 1909؟ بعد أن أصبح كاوتسكي شخصية شيطانية للثوريين. حتى النهاية ، استمر لينين في الادعاء بأن كاوتسكي كان المنظر الماركسي البارز في عصره. 6

ولعل أبرز مثال على ذلك هو الاحتفال بعيد ميلاد لينين الخمسين في عام 1920. فقد اجتمع الجميع للاحتفال وعندما صعد لينين إلى المسرح بدأ يقتبس مطولاً مقال كاوتسكي لعام 1902 ، "السلاف والثورة" ، ملاحظًا إلى أي مدى كتب كاوتسكي "متى كان ماركسيا ". لم يغير لينين رأيه بشأن هذا. يتجنب كور وجينكينز مرة أخرى مواجهة الحقائق هنا.

ثالثًا ، هناك قضية لينين المزعومة & quot ؛ الانحناء & quot ؛. صدمني هذا المقطع:

أولئك الذين يصرون على المركزية باعتبارها الشرط الديالكتيكي للديمقراطية الحزبية الفعالة يميلون إلى مواجهة ذلك من لينين: أن اللجنة المركزية "ليس لها مطلقًا الحق في دعوة المنظمات الحزبية لقبول قرارها" وأن "الانضباط لا يتطلب ذلك على عضو الحزب أن يؤيد بشكل أعمى جميع القرارات التي تصوغها اللجنة المركزية ".

إذا وضعنا هذا البيان في سياقه ، فإن انشغال لينين لم يكن حقًا ديمقراطيًا عامًا في عصيان اللجنة المركزية ، ولكن الحاجة المحددة للحفاظ على السياسة الثورية في الظروف التي أصبح فيها المناشفة الأغلبية بعد مؤتمر ستوكهولم (الوحدة) عام 1906 وكانوا يستخدمون سيطرتهم على اللجنة المركزية لدفع الدعم للوزارة الديمقراطية الدستورية اليمينية المعينة من قبل القيصر.

ونقل أناتولي لوناشارسكي عن لينين قوله قبل المؤتمر: "إذا كانت لدينا أغلبية في اللجنة المركزية فسوف نطالب بأشد الانضباط. سنصر على أن يخضع المناشفة لوحدة الحزب ". في حالة فوز المناشفة بأغلبية ، أجاب لينين: "لن نسمح لفكرة الوحدة بربط الخناق حول أعناقنا ولن نسمح بأي حال للمناشفة بقيادةنا بالحبل". 7

ثم ينتقل المقال إلى مدح هذا النوع من الأشياء. يؤكد المؤلفون بشكل أساسي أن لينين كان منافقًا ، وأنه قال شيئًا عندما كان مناسبًا وآخر عندما لم يكن كذلك ، وعلاوة على ذلك ، هذا أمر جيد ، وأننا نحن أنفسنا سنفعل الشيء نفسه اليوم .

بمعنى آخر: عندما نقول شيئًا ما ، إذا كنت تصدقنا فأنت ساذج. في الواقع ، يبدو لي أنهم يقولون ، "عندما نعتقد ، نحن القيادة ، أنك ، العضو ، بحاجة إلى الانتقال من موقع عفا عليه الزمن ، يمكننا أن نقول ما نريد".

في الختام ، أعتقد أننا بحاجة إلى أن نسأل أنفسنا لماذا يهتم الناس بشدة بالفصل بين لينين وكاوتسكي. أعتقد أن هذا مثال على & quot؛ التنافر المعرفي & quot. لقد تأثر لينين نفسه بالتنافر المعرفي في عام 1914: كان الشخص الذي يحظى بإعجاب كبير بفعل شيء كان يكرهه بشدة. لقد قام لينين بعمل جيد في التعامل مع هذه المشكلة ، بحجة أن المبادئ التي اعتنقها كاوتسكي في السابق كانت لا تزال ثورية ، لكن الرجل نفسه قد تغير منذ ذلك الحين.

أولئك الذين يسعون إلى الحفاظ على المسافة بين كاوتسكي ولينين يتأثرون هم أنفسهم بالتنافر المعرفي: & quot ؛ ها هو لينين: نحن نحبه هنا حقًا كاوتسكي: لا يمكننا الوقوف معه. & quot ؛ عندما يأتي أحدهم ويشير إلى أن لينين نفسه كان مصراً على ذلك. فيما يتعلق بالأفكار التي شاركها هو وكاوتسكي ، حسنًا ، بالنسبة للبعض من اليسار ، فإن هذا ببساطة لا يمكن أن يكون هو الحال ، ولذا فهم يدعون أنك ترسم لينين على أنه كاوتسكي. إن الكاوتسكية بحكم تعريفها أمر سيء بالنسبة لمثل هؤلاء المفكرين ، ولينين شيء جيد ، وبالتالي ، كما يقولون ، لا يمكنك أن تكون محقًا في رؤية العلاقة بين الاثنين.

ربما ينبغي عليهم أن يشرعوا في قراءة كاوتسكي وأن يروا ما رآه لينين فيه. ربما كان لينين محقًا فيما يتعلق بسياسة كاوتسكي الثورية.

أولئك الذين يقدمون هذه القضية مثلي هم ليسوا & quotpro-Kautsky & quot. نحن (لتكييف العبارة التي استخدمها إيان أنجوس مؤخرًا) & quotKautsky restators & quot. نحاول إعادة كاوتسكي إلى تاريخ الحركة. ها هو كاتب تعلم منه كل ماركسي ثوري جاد في ذلك الوقت ، بما في ذلك جميع البلاشفة ، وكان ينظر إليه ويوقره ، ومع ذلك يتم اعتباره اليوم أحمقًا ضعيفًا. أنت تحط من تقاليدك الخاصة. لماذا تفعلون هذا؟ لماذا هذا الإصرار على أن أفكار لينين الجيدة يجب أن تكون أصلية بالنسبة له؟ هل هذا نوع من عبادة الشخصية؟

أخيرًا ، ردًا على عنوان المقال ، الذي يدعي أنني أقدم "لينين يختفي" ، أقترح أن يقدم لنا كور وجينكينز & quothe الحالة الغريبة للينين المغلق & quot ؛ لينين الذي لم يتكلم عن رأيه لسبب ما ، والذي فعل لا يدافع علنا ​​عن آرائه الحقيقية.

أنا لا أعترف بهذا لينين.

ملحوظات

1. الاشتراكية الدولية أكتوبر 2014.

2. P.Taaffe ، & quot؛ إرث & quotLenin الثوري & quot ، الاشتراكية اليوم، شباط 2014.

3. P. Le Blanc ، & quotLenin ونحن: إلى الماضي ، والعودة إلى المستقبل & quot ، روابط المجلة الدولية للتجديد الاشتراكي14 يونيو 2011: links.org.au/node/2364.

4. ل. ليه ، أعاد لينين اكتشاف: "ما العمل؟" في السياق ، شيكاغو 2008.

5. انظر ترجمات ومقدمات بن لويس لكتابات كاوتسكي عن الجمهورية الفرنسية: العامل الأسبوعي، 27 أبريل 2011 ، 18 مايو 2011 ، 25 مايو 2011.


الكسندر بوتريسوف - التاريخ



* مكاتب الايسكرا
37 أ كليركينويل جرين
لندن

هرب تروتسكي من سيبيريا وهرب إلى لندن عام 1902. لماذا لندن؟ لقد كانت نقطة جذب للمنفيين الروس وغيرهم من الشخصيات غير المرغوبة. كان لينين قد هرب أيضًا إلى لندن وكان يحرر مجلة Spark ، Iskra باللغة الروسية. بدأ تروتكسي الكتابة لسبارك ، كما كان الحال مع العديد من السجناء السابقين الفاسقين للقيصر نيكولاس الثاني ، الإمبراطور والمستبد لكل روسيا. كل شيء سيكون كبيرا في السنوات التالية. هذه المجلة الصغيرة ستكون نقطة الارتكاز التي ستتأرجح عليها الماركسية وتتأرجح. مع توزيع أقل من العديد من الصحف الجامعية ، حوالي 8000 ، سيكون للنضال من أجل السيطرة على مجلس تحريرها عواقب تتجاوز بكثير قدرة أي شخص على التنبؤ في ذلك الوقت. أقدم لكم مجموعة الشخصيات ، لأن تروتسكي لا يمكن فهمه بدونهم.

تزوج تروتسكي أثناء وجوده في السجن. لقد ترك زوجته الأولى وابنتيه في روسيا لضرورة: السجناء الهاربون لا يعودون عادة إلى عائلاتهم ، وزوجته تتفهم ذلك تمامًا. التقى تروتسكي بزوجته الثانية في لندن ، واتخذ اسمها وأنجب منها طفلان آخران. لقد نشأ أبناء زواج تروتسكي الأول في ملكية جدهم. توفيت زوجته الأولى لاحقًا في غولاغ كوليما ، حيث كانت تعدين الذهب في القطب الشمالي. شوهدت آخر مرة في عام 1938 واختفت من التاريخ. يصف فارلام شلاموف المقابر الجماعية التي دفنت فيها بلا شك في حكايات كوليما الخاصة به ، والتي تُركت كتمرين للقارئ. قال سولجينتسين إن شلاموف ، وليس هو ، رأى أسوأ الشر الستاليني. في عام 1903 ، كان ستالين في سيبيريا ، شابًا معتلًا اجتماعيًا وسفاحًا في التدريب ، وسرعان ما عاد إلى جورجيا في مهنة سرقة البنوك وابتزاز الأموال للبلاشفة. لكن هذا سيكون بعيدًا في المستقبل.



* لينين

* بليخانوف

* زاسوليتش

* أكسلرود

* مارتوف

فلاديمير لينين: في عام 1887 ، تم شنق شقيق فلاديمير ألكسندر لمشاركته في مؤامرة لاغتيال الإسكندر الثاني بقنبلة. يظهر فلاديمير ووالدته في لوحة بيلوسوف ، والتي كانت مرة واحدة في الكتاب المدرسي لكل طفل روسي. كان فلاديمير يبلغ من العمر 17 عامًا فقط في عام 1887 ، ونزلت أخته بمجرد إبعادها عن منزل العائلة ، لكن الصبي كان أكثر قسوة بسبب التجربة. توفي والده في العام السابق ، رجل نبيل إلى حد ما ، مدير مدرسة عامة أراد الديمقراطية لروسيا. كانت الجامعات في ذلك الوقت بؤرًا للثوار ، وتم طرد فلاديمير على الفور من جامعة ولاية قازان. أنهى دراسته الجامعية في القانون في سان بطرسبرج ، ولكن سرعان ما تراجعت ممارسته القانونية عن الماركسية ، وفي عام 1897 وجد نفسه ، مثل تروتسكي ، ضيفًا على القيصر في Shushenskoye على نهر ينيسي. هناك سيلتقي فلاديمير بجورجي بليخانوف ، أول ماركسي روسي ، والذي سيقال عنه الكثير في الوقت المناسب. خلال هذا الوقت ، كتب لينين أعظم مؤلفاته: تطور الرأسمالية في روسيا ، عملية تشكيل سوق محلية للصناعة واسعة النطاق.

في ذلك ، قام لينين بتشريح التأكيدات الساذجة للنارودنيين ومجتمعاتهم الشاعرية. هل يفاجئك أن ترى فلاديمير لينين يكتب مثل رأسمالي عنيد ، مقتبسًا من آدم سميث ، مشيرًا إلى الحاجة إلى الأسواق الخارجية والحقيقة البسيطة المتمثلة في أنه مع زيادة الصناعة ، تنخفض الزراعة؟ لا ينبغي. يجب أن نتذكر ، في تلك الأيام ، فهم الروس إلى أي مدى كانوا متأخرين عنهم في الثورة الصناعية: ليس هناك أفضل من لينين. طوال حياته ، كان فلاديمير لينين مقيمًا للمكتبات ، وأشهرها المكتبة البريطانية ، حيث تقدم بطلب للحصول على بطاقة قارئ تحت عدة أسماء مستعارة.

ما كان عليه جان بول مارات للثورة الفرنسية ، أصبح لينين للثورة الروسية ، وأصبح مارات بطلاً للثوار الروس. كان لينين ، بكل بساطة ، أخطر رجل في عصره وكثيرين غيره: رجل مفكر صنع مبكرًا سلاحًا لا يرحم على سندان الانتقام.

جورجي بليخانوف: رجل الثورة العجوز. كان المنظر وأول ثوري روسي. ركض تعليقه إلى الفن والاعتبارات الروحية وعلاقة الفرد بالمجتمع ، وخاصة بالمجتمع الروسي. بعد إدانة أسوأ تجاوزات الطبقة الأرستقراطية الروسية ، طاردته شرطة القيصر وطردته خارج روسيا. في المنفى ، أصبح بليخانوف نقطة محورية للمهاجرين الآخرين ، أولاً في سويسرا ، ثم في لندن. على الرغم من أن لينين سينفصل عنه في النهاية ، إلا أنه كان يحترم بليخانوف ويعجب به دائمًا. بدأ بليخانوف ، مثل تروتسكي ، كنارودنيًا: لم يشارك لينين وتروتسكي مطلقًا في رؤية حركة ديمقراطية دولية. كان جورجي بليخانوف روسيًا بكل ما تحمله هذه الكلمة من معنى: إن قراءته تعني أن تُلقي نظرة ثاقبة على الروح الروسية. لكن بليخانوف ظهر على الهواء وأصبح شيئًا من المتنمر الشرير في The Spark.

فيرا زاسوليتش: يصف تروتسكي حياتها حوالي عام 1903 في سيرته الذاتية عن لينين ،

وُلدت فيرا زاسوليتش ​​عام 1849 ، وكانت في الأساس عديمة الشراسة والجميلة الصغيرة التي قضت وقتًا في سجون القيصر بين عامي 1869 و 1873. عندما تعرض جنرال روسي للجلد لسجين سياسي بولندي لفشله في إزالة قبعته ، كان زاسوليتش ​​يتصرف بمفرده ، وأطلق النار عليه. أصيب الجنرال فيودور تريبوف بجروح خطيرة في 24 يناير 1878. كان هذا هو ازدراء تكتيكات القيصر القاسية ، حيث ثبت أن فيرا زاسوليتش ​​غير مذنبة. هربت إلى سويسرا ، والتقت بليخانوف وأسست مجموعة مناهضة للنارودنيك ، "تحرير العمل" مع بليخانوف على رأسها. على الرغم من شجاعتها وأبدت استعدادها لإحداث ثغرات في الضباط الروس ، فقد عارضت التكتيكات الإرهابية للثورة الروسية. هي ، مثل بليخانوف وتروتسكي ، سوف تنفصل في النهاية عن لينين والبلاشفة.

بافل أكسلرود: كل حركة من هذا النوع تحتاج إلى Pavel Axelrod. كان أكسلرود ، ابن صاحب نزل يهودي فقير ، يدير شركة صغيرة في سويسرا يصنع الكفير ، وهو مشروب صحي من القوقاز. على الرغم من أنه لم يكن لديه الكثير من المال ، فإن ما فعله قدمه للمنفيين الروس. لقد كان يقف إلى جانب بليخانوف وتروتسكي ضد لينين في الوقت المناسب ، واصفا البلشفية في النهاية بأنها جريمة تاريخية لا مثيل لها في التاريخ الحديث. تغازل بافل أكسلرود لفترة وجيزة بفلسفة باكونين الإرهابية. في عام 1877 انضم إلى مجموعة الأرض والحرية. بعد ثلاث سنوات انقسمت المجموعة إلى فصيلين. غالبية الأعضاء ، الذين فضلوا سياسة الإرهاب ، أسسوا إرادة الشعب. أسس أكسلرود وجورج بليخانوف مجموعة Black Repartition التي رفضت الإرهاب ودعمت حملة الدعاية الاشتراكية بين العمال والفلاحين.

جوليوس مارتوف: من بين جميع الشخصيات في هذا المقال ، ربما تكون قصة مارتوف هي الأكثر مأساوية. حيث دافع لينين عن لجنة مركزية محكمة ، كانت رؤية مارتوف عبارة عن ائتلاف فضفاض مع قاعدة عريضة من الدعم والعضوية. توقع مارتوف بشكل صحيح كل إخفاقات البلاشفة. استمع عدد قليل من الناس ، لكن تم تهميش مارتوف ، وأسقطت كل جهوده للم شمل البلاشفة. مثل تروتسكي وأكسيلرود ، كان مارتوف يهوديًا ومنشفيكًا. لقد حاول بشكل ضعيف معارضة تكتيكات لينين ، لكنه سخر في النهاية من دوائر التأثير من قبل صديقه الذي كان في يوم من الأيام ، والذي تم وضعه حرفيًا على حد تعبير لينين في "مزبلة التاريخ". في كل مرة أرى فيها تمثال لينين أطيح به ، أفكر في مارتوف وأبتسم بشكل قاتم ، لأنني كثيرًا ما يسخر من نبوءاتي.

ألكسندر بوتريسوف: إلى جانب لينين ، كان بوتريسوف أول من أصيب بخيبة أمل من الرجل العجوز بليخانوف. أصيب الاثنان بالرعب من أسلوب بليخانوف الديكتاتوري. انفصل بوتريسوف لاحقًا عن لينين للأسباب نفسها وأصبح قائدًا بين المناشفة.

في عام 1903 ، انضم ليون تروتسكي البالغ من العمر 23 عامًا إلى هذه المجموعة الصغيرة المنقسمة في لندن. مثل بليخانوف الحرس القديم ، حشد جنيف من المثقفين الروس الذين كانوا في المنفى لعقود. مثل لينين الحرس الجديد ، الشباب الذين قرروا منذ فترة طويلة أن الحرس القديم ليس جادًا بشأن الثورة. استمال الطرفان تروتسكي ، لأنه كان العضو السابع وبالتالي فاصل التعادل. ولأن تروتسكي لم يقف وراءه ، تصور العجوز بليخانوف كراهية لتروتسكي وأبقى تروتسكي من العضوية الكاملة في هيئة التحرير. ومع ذلك ، كان تروتسكي حاضرا في الاجتماعات ، وساهم بنصيب الأسد من النسخة للمجلة الصغيرة المكافحة. مع ازدياد طغيان بليخانوف التافه واستبدادهم ، ازداد غضب تروتسكي ولينين وبوتريسوف. ستكون هناك عواقب على أسلوب الإدارة الاستبدادية لبليخانوف في وقت لاحق من ذلك العام.

في عام 1903 ، كانت روسيا تقف على مفترق طرق التاريخ. وكلما قامت الشرطة السرية للقيصر والقوزاق بقمع الثوار ، ازداد الوضع سوءًا. تحولت الجامعات الروسية إلى عصابات من الثوار: أثبتت سيبيريا تعليمها الحقيقي. تم التخلي عن كل مظاهر التعايش السلمي مع القيصر ومع بعضها البعض. في تطور غريب من القدر ، أثبتت مجلة صغيرة في لندن أنها لوحة في صورة مصغرة لروسيا نفسها. هل ستكون الثورة شيئاً متسامحاً وشاملاً ومنفتحاً على الاختلاف في الرأي بين صفوفها؟ هل ستكون حركة هرمية محكمة ، يقودها فيلق صغير من القادة ، عازمين على الولاء لعقيدة واحدة للسيطرة على العالم؟ في عام 1903 ، لم يكن أحد يتوقع أن تنجح الثورة: سبعة أشخاص غريبين في سحابة من دخان التبغ ، وامرأة جميلة غريبة ترمي سجائر مشتعلة هنا وهناك ، بقيادة رجل عجوز متسلط متسلط أساء إلى حفنة من الشباب الذين في وقت لاحق أطاحوا بسلالة رومانوف لبطرس الأكبر. لقد كانت ثورة بعيدة الاحتمال.

كتب لانغستون هيوز ذات مرة:

ماذا يحدث لحلم مؤجل؟

هل يجف
مثل الزبيب في الشمس؟
أو تتقيح مثل القرحة--
ثم تشغيل؟
هل هي نتنة مثل اللحم الفاسد؟
أو قشرة وسكر فوق--
مثل حلوى شراب؟
ربما هو مجرد تراجع
مثل حمولة ثقيلة.

أم أنها تنفجر؟

كل ثورة تزرع بذور زوالها. إن اختيار لينين لمركزية النضال من شأنه أن يركز السلطة في أيدي عدد قليل كافٍ من استبداد ستالين للاستيلاء على كل شيء. على الرغم من كرههم جميعًا للقيصر ونظامه ، إلا أن الشيوعيين الأوائل كان لديهم نقطة عمياء. إن القوة المطلقة التي أفسدت القيصر من شأنها أن تفسدهم أيضًا ، تمامًا ، وتحول مخططًا مثاليًا للديمقراطية العالمية إلى أعظم محرك للقتل والحزن الذي شهده العالم حتى الآن. توقع تروتسكي ذلك ، وماتت زوجته الأولى فيه. ستركز الدفعة التالية على هذه المشكلة بشكل مباشر. شكرا لدخولك هذا بعيد في هذه السلسلة. المزيد قادم.
--


ماذا كانت العقدة الغوردية؟

يمكن إرجاع المصطلح & # x201CGordian knot ، & # x201D الذي يشيع استخدامه لوصف مشكلة معقدة أو غير قابلة للحل ، إلى فصل أسطوري في حياة الإسكندر الأكبر.

كما تقول القصة ، في عام 333 قبل الميلاد. سار الفاتح المقدوني بجيشه إلى العاصمة الفريجية غورديوم في تركيا الحديثة. عند وصوله إلى المدينة ، واجه عربة قديمة ، ونيرها مرتبط بما وصفه مؤرخ روماني فيما بعد بأنه & # x201C عدة عقدة متشابكة بشدة لدرجة أنه كان من المستحيل رؤية كيفية تثبيتها. & # x201D

اعتبر التقليد الفريجي أن العربة كانت ملكًا لغورديوس ، والد الملك الشهير ميداس. أعلن أوراكل أن أي رجل يمكنه حل عقدة معقدة كان مقدرًا له أن يصبح حاكمًا لكل آسيا.

وفقًا للمؤرخ القديم Arrian ، فإن الإسكندر المتهور كان على الفور & # x201Cseed برغبة قوية & # x201D لفك العقدة Gordian. بعد صراعه معه لفترة من الوقت ولم يجد نجاحًا ، تراجع عن كتلة الحبال المتشابكة وأعلن ، & # x201CIt لا فرق في كيفية فكها. & # x201D ثم سحب سيفه وشق العقدة إلى نصفين. بضربة واحدة.

في نسخة أخرى من الأسطورة ، قام ببساطة بسحب دبوس ربط يمر عبر النير ، مما أدى إلى فك العقدة بدرجة كافية حتى يتمكن من فكها. مهما كانت الطريقة التي استخدمها ، فقد تم الترحيب بالملك الشاب على الفور لأنه تغلب على اللغز القديم. في تلك الليلة نفسها ، هز جورديوم عاصفة رعدية وبرق ، والتي اعتبرها الإسكندر ورجاله علامة على إرضاء الآلهة. ووفقًا للنبوة ، استمر في غزو مصر ومساحات شاسعة من آسيا قبل وفاته عن عمر يناهز 32 عامًا.


شاهد الفيديو: 004 До встречи на моем канале. Ваш Владимир Потресов (قد 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos