جديد

جيمس كالاهان

جيمس كالاهان


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وُلد جيمس كالاهان في بورتسموث عام 1912. بعد أن تلقى تعليمه في مدرسة بورتسموث الشمالية ، انضم إلى فريق إنلاند ريفينيو. في عام 1931 انضم إلى حزب العمال وبدأ العمل كمسؤول نقابي.

تم اختيار كالاغان كمرشح برلماني عن جنوب كارديف وانتخب لمجلس العموم في الانتخابات العامة لعام 1945 وشغل مناصب ثانوية في حكومة كليمان أتلي.

عندما توفي هيو جيتسكيل في عام 1963 ، كان كالاهان أحد المتنافسين الرئيسيين على قيادة الحزب. وهزم هارولد ويلسون كالاهان ، الذي كان يمثل الجناح اليميني للحزب.

عندما تم انتخاب حزب العمل في الانتخابات العامة عام 1964 ، أصبح كالاهان وزيرًا للخزانة. في هذا المنشور ، أثار قدرًا كبيرًا من الجدل من خلال إدخال ضريبة الشركات وضريبة العمل الانتقائية. بعد صراع طويل ، اضطر كالاهان إلى خفض قيمة الجنيه في نوفمبر 1967.

استقال كالاهان من منصبه ولكن تم استدعاؤه كوزير للداخلية في عام 1968. وشغل هذا المنصب حتى هزيمة حكومة حزب العمال في الانتخابات العامة عام 1970.

دخل إدوارد هيث وحكومته المحافظة في صراع مع النقابات العمالية بشأن محاولاته فرض سياسة الأسعار والدخول. أدت محاولاته للتشريع ضد الإضرابات غير الرسمية إلى نزاعات صناعية. في عام 1973 ، أدى عمل عمال المناجم إلى انقطاعات منتظمة في التيار الكهربائي وفرض ثلاثة أيام في الأسبوع. دعا هيث إلى إجراء انتخابات عامة في عام 1974 بشأن مسألة "من يحكم". فشل في الحصول على الأغلبية وعاد هارولد ويلسون وحزب العمل إلى السلطة.

عين ويلسون كالاهان وزيرا للخارجية. في هذا المنصب ، كان مسؤولاً عن إعادة التفاوض بشأن شروط عضوية بريطانيا في المجموعة الاقتصادية الأوروبية (ECC). في عام 1975 تم تخفيض رتبة كالاهان إلى منصب وزير التنمية الخارجية.

الآن ، البالغ من العمر 63 عامًا ، اعتقد المعلقون السياسيون أن مسيرة كالاهان السياسية على وشك الانتهاء. ومع ذلك ، عندما استقال هارولد ويلسون في عام 1976 ، هزم كالاهان بشكل مفاجئ روي جينكينز ومايكل فوت لقيادة حزب العمال.

في العام التالي ، بدأ كالاهان ، ووزير الخزانة ، دينيس هيلي ، بشكل مثير للجدل في فرض ضوابط نقدية صارمة. وشمل ذلك إجراء تخفيضات كبيرة في الإنفاق العام على التعليم والصحة. ادعى النقاد أن هذا وضع أسس ما أصبح يعرف بالنقدية. في عام 1978 أدت هذه التخفيضات في الإنفاق العام إلى موجة من الإضرابات (شتاء السخط) وهزم حزب العمال بسهولة في الانتخابات العامة عام 1979.

أصبحت مارجريت تاتشر رئيسة الوزراء الجديدة وكالاغان كان زعيم المعارضة حتى استقال في عام 1980. أصبح كالاهان من أقرانه في الحياة في عام 1987. سيرته الذاتية ، الوقت والفرصة، تم نشره في عام 1987.

يمكن لأسعار الصرف في الوقت الحاضر أن تتأرجح جيئة وذهابا باستمرار بمقدار أكبر من ذلك ، دون جذب الكثير من الاهتمام خارج أعمدة المدينة في الصحف. قد يكون من الصعب أن نفهم مدى الإذلال السياسي الذي ظهر فيه هذا التخفيض في ذلك الوقت - وقبل كل شيء لويلسون ومستشاره ، جيم كالاهان ، الذي شعر أنه يجب عليه الاستقالة بسببه. وزادت محنة كالاهان الشخصية بسبب إهمال إجابته على سؤال النائب الخلفي قبل يومين من التخفيض الرسمي لقيمة العملة ، والذي كلف بريطانيا عدة مئات من الملايين من الجنيهات الاسترلينية.

اعتبر ويلسون نفسه أن قدسية الجنيه الاسترليني مطلقة لدرجة أنه سمح لمجلس الوزراء بمناقشة القضية مرة واحدة فقط ، في 19 يوليو 1966 ؛ ورفض تعميم محضر الاجتماع حتى على الوزراء الذين حضروه. بعد ذلك ، اعترض على جميع محاولات مناقشة سعر الصرف في مجلس الوزراء ، أو حتى في أي من لجان مجلس الوزراء للشؤون الاقتصادية. بعد انتخابات عام 1966 ، شكل ويلسون لجنة صغيرة من الوزراء الرئيسيين للنظر في القضايا الرئيسية للسياسة الاقتصادية - SEP ؛ لكن في كل مرة حاولنا فيها إثارة موضوع تخفيض قيمة العملة ، تم التهرب منه. سرعان ما انضممت أنا ومايكل ستيوارت وديك كروسمان إلى جماعة ضغط من أجل تخفيض قيمة العملة بقيادة روي جينكينز وتوني كروسلاند وجورج براون ، الذين أجبروا اجتماع مجلس الوزراء الفاشل بشأن تخفيض قيمة العملة في عام 1966. لكن ويلسون استمر في نقض أي مناقشة رسمية لهذه المسألة حتى آخر مرة. في اللحظة التي كان قد وافق بالفعل مع كالاهان على أن تخفيض قيمة العملة أمر لا مفر منه. لم يكن سوى أربعة أيام قبل الموعد المحدد لتغيير التكافؤ ، حيث شكل مجموعة صغيرة من الوزراء للإشراف على التفاصيل ؛ لقد جعلني عضوًا ، كما أظن ، فقط لأنه أراد أن يلزمني بخفض آخر في الإنفاق الدفاعي كجزء من الإجراءات الاقتصادية المصاحبة.

جيم كالاهان شعرت أنني أستطيع التعامل معه. لقد كان شخصية بارزة في الحزب ، مع دعم نقابي قوي ، ومنافس محتمل دائمًا. لكنني كنت أعرف عن الخزانة والاقتصاد أكثر مما عرفه ، ورئيس الوزراء هو أيضًا اللورد الأول للخزانة ويمسك بيد السوط.


المستشارون (23): جيمس كالاهان

يمكنك أن تقرأ عن وقت Callaghan & # 8217s كوزير للداخلية هنا ، كوزير للخارجية هنا ، وبعد ذلك كرئيس للوزراء.

كان ليونارد جيمس كالاهان (يسار الصورة من National Portrait Gallery) أحد أبرز السياسيين البريطانيين في القرن العشرين. لم تترك مدرسته الثانوية الحديثة أي علامة تقريبًا. جاءت تأثيراته التكوينية من مصادر أخرى: كان بعضها أيضًا من الجيل الأول من العمل. أحدهما كان تحسين الذات. مثل العديد من رجال حزب العمال ، كان هناك شيء من التصرف الذاتي عنه: نشأ في بورتسموث ، كان مستخدمًا متعطشًا لمكتبة كارنيجي المحلية. كان آخر هو عدم المطابقة ، في شكل الكنيسة المعمدانية. من خلال الكنيسة حصل على تعليمه الحقيقي. أصبح مدرسًا في مدرسة الأحد ، وحصل على المؤهلات الكافية لتولي وظيفة في الإيرادات الداخلية. من خلال الكنيسة التقى بزوجته أودري. ظلوا زوجين مخلصين حتى وفاتها في عام 2005: ذهب بعد ذلك بوقت قصير. كان التأثير العمالي التقليدي الآخر هو النقابات العمالية. وبصورة مميزة ، أتت Callaghan إلى النقابة من أجل دورات المراسلة الخاصة بها.

كانت هناك تأثيرات أخرى. تركت ذكرى والده ، وهو ضابط تافه كبير في البحرية الملكية ، له مودة دائمة للبحر: تعال إلى الحرب العالمية الثانية ، لقد قاتل طويلًا وبشدة للخروج من مهنته المحجوزة في الإيرادات الداخلية والانضمام إلى البحرية الملكية. ظلت وطنيته قوية بعد ذلك. عندما توفي والده ، في عام 1921 ، تحولت الأسرة إلى فقر مدقع ، وهو أمر خفف من وطأة قرار حكومة ماكدونالد الأول للمعاش البحري الذي أنقذ عائلته من الفقر: لقد كان نوعًا من الاشتراكية العملية الواقعية التي لم تكن أبدًا. غادر كالاهان.

تم الجمع بين هذه التأثيرات من خلال حياته المهنية ، والزواج ، والنشاط النقابي ، والحرب. أدت قدرته على ترقيته إلى مكتب Inland Revenue في لندن. التقى أودري في كنيسة ميدستون المعمدانية. لم تكن اشتراكية Callaghan أبدًا من النوع المثير للرعاع ، وأثبتت خلفية أودري المحترمة للطبقة الوسطى أنها مناسبة (كان والدها مديرًا لشركة). وبالمثل ، كانت نزعته النقابية براغماتية: ومع ذلك ، أصبحت طاقته وقدراته التنظيمية واضحة ، وتم أخذه تحت قيادة دوجلاس هوتون ، زعيم رابطة ضباط الضرائب. في عام 1936 ، انتخب أمينًا عامًا مساعدًا بدوام كامل.

تأخرت خدمة Callaghan الحربية بسبب صعوبة تخليص نفسه من وضعه المهني المحجوز ، ثم إصابته بالسل. كانت تلك الفجوة هي التي جعلته يقرر الدخول في السياسة (وهو أمر ساعده بلا شك خدمته في البحرية الملكية). تم تبنيه كمرشح عن كارديف ساوث (الجنوب الشرقي كما سيصبح في عام 1950) وانتخب في عام 1945: ثم أخذ اسم جيمس.

في هذه المرحلة ، بدا كالاهان أشبه بالجناح الأيسر أكثر من أي شيء آخر. في مؤتمر الحزب عام 1944 ، أيد كالاهان اقتراحًا يعيد التأكيد علنًا على دعم الحزب للتأميم ، ضد رغبات القيادة. كنائب جديد ، في عام 1945 ، صوّت ضد القرض الأمريكي. في عام 1946 ، وضع اسمه على رسالة تنتقد عداء بيفين للسوفييت. ومع ذلك ، لم يؤذيه أي من هذا. لقد جاء تحت جناح هيو دالتون ، وكان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه نجم صاعد.

ربما كان في جزء منه لتهدئة صوته النقدي بأن كالاهان أصبح وزيراً صغيراً في عام 1947. خسر حزب العمل منصبه في عام 1951. وهكذا ، فإن صعود كالاهان سيحدث في سياق 13 عامًا في المعارضة ، و الحزبية المريرة التي رافقته (وستبقى لبقية حياته المهنية ، ليس أقلها عندما كان رئيساً للوزراء). تم انتخاب مجلس وزراء الظل لحزب العمال ، وكان كالاهان واحدًا فقط من اثنين من الذين حصلوا على منصب عام 1945 (الآخر كان هارولد ويلسون) ، واكتسب خبرة في حجب مجموعة من الوزارات. كما أصبح شخصية عامة ، ليس أقلها بفضل عمله الصحفي والإذاعي. بحلول عام 1960 ، خلف ويلسون (الذي أصبح وزير خارجية الظل) في منصب مستشار الظل. كان الآن أحد كبار الضباط في حزب العمال. بعد وفاة Gaitskell المفاجئة ، ترشح كالاهان للقيادة ، على الرغم من عدم وجود أي فرصة للفوز: كان يضع علامة للمستقبل. حصل على 41 صوتًا ، ودعم النجم الصاعد توني كروسلاند. لقد نجح الأمر: لقد أثبت نفسه بقوة باعتباره ثالث أكبر ثلاثة في حزب العمال.

على هذا النحو ، لم يكن مفاجئًا أن عينه ويلسون مستشارًا في عام 1964. لم يكن ذلك ميراثًا سعيدًا ، كما اعترف سلفه مودلينج. ومع ذلك ، لم يساعد ويلسون. رأى ويلسون نفسه على أنه المايسترو الاقتصادي الحقيقي للحكومة ، وكان مصممًا على قيادة السياسة الاقتصادية من الأمام. علاوة على ذلك ، كان عازمًا على تغيير اتجاه السياسة الاقتصادية نحو اتجاه أكثر بروزمية وتكنوقراطية: للقيام بذلك ، كان يعتقد أنه بحاجة إلى قص أجنحة الخزانة. تمامًا كما نظر أتلي إلى التخطيط وجعل هربرت موريسون رئيسًا اقتصاديًا ، ووزير كريبس للشؤون الاقتصادية ، أنشأ ويلسون قسمًا للشؤون الاقتصادية. لقد وضع منافسه ، جورج براون ، في زمام الأمر ووضع خطة وطنية جديدة. كونه ويلسون ، لا يسع المرء إلا أن يشعر أن اثنين من أقوى منافسيه في مثل هذا الموقف كان له جاذبيته: بالتقسيم ، سيحكم ويلسون.

كانت حرب النفوذ حتمية. في ظاهر الأمر ، بدا الأمر وكأنه يمكن لبراون أن يفوز. إن قوة شخصية براون وإيمان ويلسون المشترك بالتخطيط يعني أنه في وقت مبكر فاز براون بالحجج. ومع ذلك ، فإن الخزانة ليست معتادة على أن تكون أفضل في مثل هذه الأمور. كان فشل إدارة مكافحة المخدرات ، في الإدراك المتأخر ، دائمًا النتيجة المحتملة ، نظرًا لتوازن القوى: كان القسم الذي تم سكه حديثًا في مواجهة تلك المستخدمة في استخدام سلاسل المحفظة ، ومع ذلك ، كانت السلطة.

كما ساعدت الظروف والسياسة وزارة الخزانة. على الرغم من نواياهم الحسنة ، فإن اهتمام رؤساء الوزراء يتحول بسهولة إلى الخارج. مثل معظم الناس ، أثبتت قيادة ويلسون في السياسة الاقتصادية أنها كانت متقطعة ، وغالبًا ما تكون واسعة النطاق. علاوة على ذلك ، لا يمكن أبدًا اتهام ويلسون بعدم الانخراط في اللعبة السياسية. لكي نكون منصفين ، كان لدى ويلسون في الستينيات العديد من الفضائل: كان عليه ذلك. كانت حكومته مليئة بالغرور والتنافس بين الفصائل والانقسامات الأيديولوجية. لم يكن هناك غرور أكبر من غرور براون. كان براون يتوقع فوزه بالقيادة في عام 1963 ، وما زال يعتقد أنه كان يجب عليه فعل ذلك. عرف ويلسون ذلك. مع شعور براون بالإحباط ، أصبح أكثر إثارة للجدل وصعوبة العمل معه (شيء لم يساعده ميله الأسطوري لتناول الخمر). إذا لم يثق ويلسون في براون أبدًا ، فقد ازداد عدم ثقته مع استمرار الجدل بين براون وكالاغان.

ساعدت الظروف الاقتصادية وزارة الخزانة في حرب العصابات تلك. لقد ورث العمل أزمة أولية في ميزان المدفوعات. هذا ، ومحاولة الدفاع عن الجنيه الاسترليني ، سوف يهيمن على وقت كالاهان في وزارة الخزانة. ولن يساعد الضغط الذي يمارسه براون لتضخيم الاقتصاد لتحقيق أهداف النمو الخاصة به. كان الفشل في معالجة المشكلة الأساسية يعني أن ميزان المدفوعات سيطر على السياسة الاقتصادية ، وكان ذلك في صالح وزارة الخزانة إلى حد كبير ، خاصة عندما كان ويلسون يتطلع إلى الذهاب إلى البلاد في عام 1966 وتحويل أغلبيته الصغيرة المكونة من أربعة أفراد إلى شيء أكثر صحة ( الذي فعله على النحو الواجب). بعد فترة وجيزة ، تم نقل براون إلى وزارة الخارجية. لم تكن إدارة مكافحة المخدرات قد ماتت بعد ، لكنها كانت تعمل على أجهزة دعم الحياة.

لقد كان هذا الجو المستمر من الأزمة هو الذي أثر على إدارة مكافحة المخدرات في براون بقدر ما أثر في أي شيء آخر. كاد أن يفعل لكالاغان أيضًا. يحب كبار موظفي الخزانة تخويف المستشارين الجدد: إن وصول صبي جديد هو أفضل فرصة لهم لضرب بعض الحس المالي في الحكومة. لم يكونوا بحاجة إلى حساء الأشياء لتخويف كالاهان. كان العجز المتوقع في ميزان المدفوعات الموروث من مودلينج 800 مليون جنيه إسترليني. وهكذا ، كانت هناك مشكلة فورية تواجه ثلاثية ويلسون وبراون وكالاغان. واجهت الحكومة معضلة حادة. شعر البعض أن الخيار الأفضل هو تخفيض قيمة العملة ، لكنهم كانوا لا يزالون شخصيات صغرى نسبيًا مثل Crosland أو Jenkins. الثلاثة الكبار كانوا ضدها.

كان حزب منطقهم سياسيًا. طاردتهم أشباح أعوام 1931 و 1947 و 1949. لم يكن بوسع حزب العمل أن يوصف بأنه حزب تخفيض قيمة العملة مرة أخرى. خشي آخرون من أنه إذا تم إعطاء الأسواق دماء حزب العمال في هذه المرحلة المبكرة ، فإنهم سيعودون فقط بحثًا عن المزيد: إذا انخفضت قيمتها الآن ، فقد يضطرون إلى ذلك مرة أخرى. كانت الأسواق تشم رائحة الدم على مدار الثلاثة عشر عامًا الماضية ، وشعر ويلسون أنه يتعين عليهم حرمانهم من ذلك الآن.

كانت المشكلة أنه إذا تم إنقاذ الجنيه الإسترليني ، فيجب التعامل مع بعض المشاكل الأساسية للاقتصاد البريطاني. كانت المشكلة في ذلك أن أحدها ، سجل الإنتاجية الضعيف للصناعة البريطانية ، لم يكن تحت سيطرة الحكومة. علاوة على ذلك ، فإن أي شيء قد يفعله لتشجيع الاستثمار سيستغرق وقتًا لا محالة. كان هناك القليل من الوقت. كان البديل هو ضبط الأجور. تحدثت الحكومة إلى TUC ، ولكن حتى TUC تم تقويضها بسبب رفض أكبر اتحاد في بريطانيا ، TGWU ، الموافقة على سياسة الدخل من أي نوع.

المفارقة هي أنه ، في كلتا الحالتين ، يجب أن تكون السياسة المالية والنقدية على حد سواء انكماشية بشكل حاد. مع الرغبة في إجراء انتخابات أخرى ، لم يكن من المرجح أن يحدث ذلك في أي وقت قريب. أصبحت هذه السياسة ، في الواقع ، سياسة العيش من اليد إلى الفم ، والتشويش والأمل بطريقة ما يمكن تجنب المشكلة. ومع ذلك ، كان لا مفر من وجود قدر من الانكماش. كانت هذه ، مع ذلك ، حكومة عمالية. تم تخفيض الإنفاق الإجمالي بمقدار 240 مليون جنيه إسترليني ، على الرغم من خفض الرسوم الصحية أو إلغاؤها ، في حين ارتفعت مزايا التأمين الوطني والمساعدات الوطنية والمعاشات التقاعدية. تم زيادة رسوم التأمين الوطني لدفع ثمنها ، وأكثر من ذلك. وارتفعت ضريبة الدخل ، كما ارتفعت رسوم المكوس. اقترح Callaghan ضريبة الشركات ، وضريبة الأرباح الرأسمالية. لقد أصدر بالفعل رسوم استيراد إضافية. كما رفع سعر الفائدة البنكي من 5٪ إلى 7٪. لقد نجح نصفها ، ولكن فقط على حساب عامين آخرين مما يسميه إدموند ديل "التعثر". لقد جرب إجراءات أخرى ، مثل سياسة الأسعار والدخل وقيود الشراء الإيجاري. مرة أخرى ، لقد عملوا نصف ، ولكن ليس لفترة طويلة.

بعد فوات الأوان ، كان تخفيض قيمة العملة أمرًا لا مفر منه. إذا لم يكن هناك شيء واحد من شأنه أن يفعله أخيرًا للجنيه الاسترليني ، لكان الآخر. في النهاية كان ميزان المدفوعات نقيًا وبسيطًا. ذات مرة ، في صيف عام 1966 ، تم إقناع كالاهان بتخفيض قيمة جورج براون (اقرأ عن ذلك هنا). في اليوم التالي ، أقنع ويلسون Callaghan بالتراجع عن دعمه وتضخيم الاقتصاد بشكل حاد. وبحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 1967 ، عاد العجز ، ثم عاد البعض الآخر: وصل إلى 107 مليون جنيه إسترليني شهريًا ، وهو أعلى مستوى على الإطلاق. أجبر سؤال مجلس العموم كالاهان على الاعتراف بأن الحكومة اقترضت مليار جنيه استرليني لدعم الجنيه الاسترليني. لم يعترف كالاهان بأي شيء بخصوص أي تخفيض محتمل لقيمة العملة ، لكن في اليوم التالي أنفقت الحكومة 1.5 مليار جنيه استرليني أخرى في محاولة لدعم الجنيه الاسترليني. كان السد ينهار: انخفضت قيمة الجنيه الإسترليني إلى 2.40 دولار.

بالنسبة لكالاغان ، كانت هزيمة شخصية. لقد كان حزينًا بمرارة لفترة من الوقت ، وأراد الاستقالة. أنقذه ويلسون. لم يكن يريد أن يُنظر إليه وهو يفقده ، لذلك استبدلت كالاهان الوظائف مع روي جينكينز وذهبت إلى وزارة الداخلية.

إذا كان هناك درس واحد يعطينا القرن العشرين ، فهو أنه عندما يتعلق الأمر بالجنيه الاسترليني ، ستأتي نقطة لا يمكنك فيها مجابهة الأسواق. واجه العمل أزمات جنيه إسترليني في أعوام 1931 و 1947 و 1949 و 1967 و 1976. فقد خسر في كل مرة. بقدر ما كان كالاهان وويلسون وبراون مخطئين في عدم خفض القيمة في وقت مبكر ، لم يكونوا وحدهم في ذلك (كما وجد المحافظون في عام 1992). من الصحيح القول إن كالاهان استسلم للرجولة التي يميل الجنيه الإسترليني إلى إظهارها في السياسيين البريطانيين. حتى ذلك الحين ، لم يكن تخفيض قيمة العملة هو الخيار السهل. لجعلها تعمل (وقد نجحت بالفعل) ، يجب أن تكون السياسة انكماشية بشكل حاد ، كما كانت في عهد جنكينز. من الناحية السياسية ، أضعفت أزمة عام 1967 دون شك ويلسون وحكومته ، وكذلك فعل سلفه عام 1966 ، وبديل عام 1968. محاولة تجنب تخفيض قيمة العملة تسببت في أضرار اقتصادية. ومع ذلك ، فإن ما إذا كان بإمكان الحكومة تخفيض قيمتها وانكماشها في عام 1964 والفوز في عام 1966 أمر قابل للنقاش ، إلا أن تخفيض قيمة العملة في عام 1967 أضر بها بالتأكيد ، وأضر باحتمالات فوزها في عام 1970.

لكل ذلك ، كان وقت كالاهان في وزارة الخزانة سعيدًا أو ناجحًا. من بعض النواحي ، كان محظوظًا للنجاة منه. ومع ذلك ، فقد نجا من ذلك ، ثم بعض. كان سيظل الرجل الوحيد الذي شغل جميع المناصب الأربعة الكبرى للدولة ، وواحدًا من بين العشرة مستشارين الذين أصبحوا رئيسًا للوزراء منذ عام 1900 ، وواحد من اثني عشر يواصل قيادة حزبهم. كان تسعة مستشارين وزيرا للخارجية أيضا ، وواحد من عشرة يشغلون وزارة الداخلية أيضا. من نواح كثيرة ، لم يكن لاكي جيم (كما أصبح معروفًا) أي شيء سوى: كانت حياته المهنية في القمة في عصر أزمات سياسية لا تنتهي على ما يبدو ، وكان الكثير منها في قلبها. أنه ارتقى إلى القمة ، وفعل الكثير مما كان جيدًا ، ربما يرجع الفضل في ذلك إلى الخبرة التي اكتسبها في تلك السنوات الصعبة في المركز الحادي عشر. بقدر ما يكون صعب الحظ ، ربما.


جيمس كالاهان ، بارون كالاهان

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

جيمس كالاهان ، بارون كالاهانالاسم الأصلي بالكامل ليونارد جيمس كالاهان، (من مواليد 27 مارس 1912 ، بورتسموث ، هامبشاير ، إنجلترا - توفي في 26 مارس 2005 ، رينجمر ، شرق ساسكس) ، سياسي من حزب العمال البريطاني ، وكان رئيسًا للوزراء من 1976 إلى 1979.

دخل كالاهان الخدمة المدنية في سن 17 كضابط ضرائب. بحلول عام 1936 ، أصبح موظفًا نقابيًا متفرغًا. بعد أن خدم كملازم في الاستخبارات البحرية خلال الحرب العالمية الثانية ، دخل البرلمان عام 1945 ، ممثلاً لدائرة ويلز الانتخابية في كارديف ساوث. بين عامي 1947 و 1951 ، شغل كالاهان مناصب صغيرة في وزارة النقل والأميرالية. عندما تشكلت حكومة حزب العمال برئاسة هارولد ويلسون في عام 1964 ، تم تعيين كالاهان وزيراً للخزانة. وبهذه الصفة ، ساعد في تأمين اتفاقية دولية بين عامي 1966 و 1967 لنظام يسمى حقوق السحب الخاصة ، والذي أدى في الواقع إلى خلق نوع جديد من النقود الدولية. استقال من الخزانة عام 1967 ، عندما أجبر على خفض قيمة الجنيه الإسترليني. ثم شغل منصب وزير الداخلية حتى عام 1970. في حكومة ويلسون الثانية في عام 1974 ، تم تعيين كالاهان وزيراً للخارجية وفي عام 1976 ، بعد استقالة ويلسون ، خلفه كالاهان كرئيس للوزراء ، إلى حد كبير لأن حزب العمل البرلماني اعتبره المرشح الأقل إثارة للانقسام.

خلال وزارته (1976-1979) ، حاول كالاهان ، المعتدل داخل حزب العمال ، وقف المطالب المتزايدة الصاخبة للنقابات العمالية البريطانية. كما كان عليه أن يؤمن تمرير التخفيضات غير الشعبية في الإنفاق الحكومي في وقت مبكر من وزارته. تم انتقاد أسلوبه العام المطمئن باعتباره تهاونًا عندما أدت سلسلة من الإضرابات العمالية في 1978-1979 إلى شل الرعاية في المستشفى وجمع النفايات والخدمات الأساسية الأخرى. في مارس 1979 ، أُسقطت حكومته من خلال تصويت بحجب الثقة عن مجلس العموم ، وهو أول حدث من نوعه منذ عام 1924. وفي الانتخابات العامة اللاحقة ، هُزم حزب كالاهان. في 15 أكتوبر 1980 ، استقال من منصب زعيم حزب العمال ليخلفه مايكل فوت. تم إنشاؤه في حياته عام 1987 ونشر سيرته الذاتية ، الوقت والفرصة، نفس العام.


سيرة شخصية

ولد جيمس كالاهان في بورتسموث ، إنجلترا في 27 مارس 1912 ، وعمل كاتبًا في الإيرادات الداخلية قبل انضمامه إلى البحرية الملكية خلال الحرب العالمية الثانية. تم انتخابه نائباً عن حزب العمال عن مدينة كارديف الجنوبية في عام 1945 ، وأصبح سكرتيرًا برلمانيًا في وزارة النقل عام 1947. وفي المعارضة ، اكتسب خبرة في مجموعة متنوعة من القضايا ، حيث عمل في البداية على تغطية الشؤون الخارجية ، ثم أصبح المتحدث باسم وزارة الخزانة في حزب العمال. . خسر انتخابات القيادة عام 1963 أمام هارولد ويلسون ، لكنه خدم في عهد ويلسون كوزير للخزانة من عام 1964 إلى عام 1967. وواجه ضغوطًا قوية على الجنيه ، لذلك أشرف على إنشاء مجلس الأسعار والدخل ، والتخفيضات العامة الإنفاق ، وخفض قيمة الجنيه عام 1967. من عام 1967 إلى عام 1970 ، شغل منصب وزير الخارجية ، واضطر للتعامل مع عنف الجيش الجمهوري الإيرلندي الناشئ في أيرلندا الشمالية والمطالبات بفرض قيود على الهجرة. بعد عودة حزب العمال إلى السلطة في عام 1974 ، أصبح وزيراً للخارجية ، وخلف ويلسون كرئيس للوزراء في عام 1976. كان معوقًا بسبب الافتقار إلى الأغلبية الكلية ، والركود الاقتصادي الناجم عن صدمة أسعار النفط عام 1973 ، وعدم رغبته في التغلب على ذلك. العداء النقابي لإجراءات التقشف الاقتصادي التي يطبقها. أدت النتائج الكارثية للاستفتاءين على الثورة الاسكتلندية والويلزية إلى تصويت ناجح بحجب الثقة عن البرلمان في مارس 1979 ، وأعقب ذلك إجراء انتخابات عامة. كانت الإضرابات النقابية الواسعة النطاق في الفترة 1978-1979 ، والتي يُذكرها الشعب باسم "شتاء السخط" ، هي التي دمرت الصورة الشعبية للحزب وأحبطت آفاقه السياسية لأكثر من عقد من الزمان. تم هزيمة حزبه في الانتخابات العامة عام 1979 ، واستقال من رئاسة الحزب بعد عام.


غادر كينز المبنى: تذكر خطاب عام 1976 الذي غير بريطانيا الحديثة

اشتهر صيف عام 1976 بالحرارة. بدأت درجات الحرارة في جميع أنحاء المملكة المتحدة في الارتفاع في أواخر مايو ولم تنكسر حتى سبتمبر. في الجنوب والجنوب الشرقي ، كان متوسط ​​هطول الأمطار هو الأدنى منذ عام 1910. في يوركشاير وأجزاء من إيست أنجليا ، تم إفراغ الخزانات ، وللحفاظ على الإمدادات المتاحة ، تم إدخال الأنابيب الرأسية. وزير الجفاف ، دينيس هاول ، تم تعيينه ودعوته من قبل رئيس الوزراء لأداء رقصة المطر العامة.

مع اقتراب فصل الصيف من نهايته وانقطاع الجفاف ، بدأ العام السياسي الجديد ، بموسم مؤتمرات الحزب ، الذي كان يقام بالنسبة لحزب العمال في بلاكبول التي اجتاحتها الأمطار. في الخطاب الرئيسي الذي ألقاه في 28 سبتمبر ، ألقى جيمس كالاهان ، زعيم حزب العمال ورئيس الوزراء ، محاضرة على المندوبين في المؤتمر وجمهور أوسع من غيره حول الأزمة الاقتصادية في المملكة المتحدة والحاجة إلى تقليل الإنفاق العام والاقتراض والتضخم. يبدو لمنتقديه على يسار الحزب كمزيج بين زعيمة المعارضة الجديدة ، مارغريت تاتشر ، ورامزي ماكدونالد ، زعيم حزب العمال الذي خان حزبه في عام 1929 بتشكيل حكومة ائتلاف وطني مع الليبراليين. والمحافظون ، أشار كالاهان إلى أن العالم آخذ في التغير وأن حكومة حزب العمال التي قادها ستحتاج إلى التغيير معها.

كان خطاب كالاهان ، وهو أنشودة أنشودة لفضائل اقتصاديات التقشف قبل عدة عقود من الأزمة المالية لعام 2008 ، لحظة فاصلة في السياسة البريطانية. كانت هذه هي النقطة التي بدأ فيها حزب العمل ، حزب اليسار ، في التصريح علنًا بأشياء قد نربطها بالمحافظين واليمين ، لكن المحافظين ، حتى وقت قريب جدًا ، تجنبوا قولها بصوت عالٍ في الغالب.

في مرحلة ما خلال أواخر الثمانينيات ، أصبحت المؤتمرات السياسية الحزبية شئون مدارة بالكامل تم فيها إخفاء أي خلافات. (خلال مؤتمر حزب العمال عام 2005 ، في برايتون ، طُرد ناشط مناهض للحرب يبلغ من العمر 82 عامًا ، والتر وولفجانج ، من المؤتمر لمضايقته وزير الخارجية ، جاك سترو ، وبعد ذلك ، عندما حاول الدخول مرة أخرى إلى المبنى ، احتجزتهم الشرطة بحجة تشريعات مكافحة الإرهاب.) ولكن في السبعينيات ، كانت المؤتمرات (على الأقل مؤتمرات حزب العمال) تميل إلى أن تكون أكثر تعقيدًا حيث وصل المندوبون مسلحين برؤية أن قادتهم كانوا مذنبين سياسيًا حتى تثبت براءتهم وفي والتي بدورها أوضحت القيادة عدم ثقتها في جمهورها. كان عام 1976 ، في هذا الصدد ، كلاسيكيًا من نوعه.

تم تعيين جيمس كالاهان رئيسًا للوزراء في 5 أبريل 1976 بعد تقاعد هارولد ويلسون وانتخابات القيادة التي ، على مدار ثلاثة اقتراعات ، هزم كالاهان خمسة وزراء آخرين في مجلس الوزراء بما في ذلك وزير الخزانة دينيس هيلي. كان كالاهان يبلغ من العمر 64 عامًا وكان أحد الناجين السياسيين وكان نائبًا في البرلمان في كارديف منذ عام 1945 وشغل منصب المستشار ووزير الداخلية ووزير الخارجية. كان من يمين الوسط في حزب العمل مع سمعته بأنه متشدد في القانون والنظام. على الصعيدين الشخصي والسياسي ، كان أيضًا قريبًا من العديد من قادة النقابات العمالية في وقت كان يُنظر فيه إلى هذا على أنه رصيد انتخابي. بصفته شخصًا كان والده كبير ضباط الصف في البحرية الملكية وترك المدرسة في سن 17 عامًا ولم يذهب إلى الجامعة مطلقًا ، كان يُعتقد أن كالاهان كان شخصًا يمكنه التحدث إلى الناخبين من الطبقة العاملة في حزب العمال وإقامة اتصال معهم. قبل كل شيء ، كان يُنظر إلى Callaghan على أنها زوج آمن يمكن الوثوق به لتماسك الحفلة معًا في السراء والضراء.

لكن كالاهان وصل إلى 10 داونينج ستريت حاملاً مجموعة رديئة من البطاقات. في 7 أبريل ، استقال النائب والوزير السابق جون ستونهاوس ، الذي كان ينتظر المحاكمة بتهمة الاحتيال بعد أن زيف وفاته في نوفمبر 1974 قبل أن يفر إلى أستراليا مع عشيقته ، من سوط حزب العمال. ونتيجة لذلك ، تُركت الحكومة بدون أغلبية وكان عليها إبرام صفقات مع الأحزاب الصغيرة لتمرير التشريعات والإفلات من طلبات سحب الثقة. قبل كل شيء ، كان على كالاهان مواجهة تداعيات الأزمة الاقتصادية العالمية التي بدأت في عام 1973 عندما فرضت منظمة البلدان العربية المصدرة للبترول حظراً على النفط أدى إلى زيادة أسعار النفط أربع مرات وأدى إلى زيادة التضخم.

كانت نقطة الاشتعال الاقتصادية والسياسية الرئيسية هي قيمة الجنيه في أسواق الصرف الأجنبي. على الرغم من انهيار نظام بريتون وودز لأسعار الصرف المُدارة عالميًا ، إلا أن الحكومة لا تزال تتدخل لمحاولة دعم قيمة الجنيه الإسترليني مقارنة بالعملات الأخرى. كان هذا جزئيًا مشكلة اقتصادية: انخفاض الجنيه يعني ارتفاع أسعار الواردات وارتفاع التضخم. لكنها كانت أيضًا مشكلة سياسية: كان انخفاض الجنيه رمزًا قويًا للانحدار النسبي في المملكة المتحدة.

بحلول أواخر صيف عام 1976 ، ارتفع مخزون كالاهان السياسي. شعر معظم الناس أنه تفاوض بشأن نهاية مشرفة لـ "حرب سمك القد" الثالثة مع أيسلندا: نزاع حول حقوق الصيد ، والذي ، في حين أنه يبدو كوميديًا من الناحية المجردة ، أدى إلى إصابة خطيرة لبريطاني واحد على الأقل صياد ونشر عشرين سفينة تابعة للبحرية الملكية. كما أشرف كالاهان أيضًا على المفاوضات حول كيفية قطع 4 مليارات جنيه إسترليني من ميزانية الحكومة بنجاح ، وقد فعل ذلك دون تقسيم مجلس الوزراء. علاوة على ذلك ، كان التضخم في انخفاض. للإضافة إلى جانب الائتمان في دفتر الأستاذ الخاص به ، فقد توسط في صفقة أجر مع أكبر النقابات ، "العقد الاجتماعي" ، وتفاوض على قرض بقيمة 10 مليارات جنيه إسترليني من مجموعة الدول العشر الغنية وصندوق النقد الدولي. بحلول سبتمبر 1976 ، كان كالاهان قد وضع نفسه بين أولئك الذين هم على يساره في مجلس الوزراء وأولئك ، مثل مارغريت تاتشر ، بعيدًا عن يمينه ، وتمكن من تقديم نفسه على أنه الوصي الآمن على المصلحة الاقتصادية الوطنية.

كان بإمكان Callaghan بسهولة اختيار تكريس أول خطاب له في المؤتمر كزعيم لبعض إعلانات السياسة اللطيفة والهجمات الروتينية على عدم الكفاءة الاقتصادية والقسوة الاجتماعية لخصومه من المحافظين. هو اختار ان لا يفعل ذالك. بعد أن حذر مسؤولو بنك إنجلترا مؤخرًا من أزمة أخرى تلوح في الأفق في ميزان المدفوعات وأزمة عملة ، وإدراكًا منهم لحقيقة أن القرض الذي تفاوض عليه من مجموعة العشرة سيتعين سداده في ديسمبر وتأمين ائتمان جديد ، قرر بدلاً من ذلك إلقاء محاضرات على المندوبين حول ما رآه حقائق اقتصادية جديدة قاسية.

افتتح كالاهان خطابه ببعض كلمات المديح لسلفه ، هارولد ويلسون ، الذي اختفى إلى حد كبير في ذلك الوقت من الحياة العامة ، وبتحية صادقة لزوجته. دون أي شيء آخر في طريق الديباجة ، حذر بعد ذلك من أن البلاد لا تزال تواجه "أخطر أزمة منذ الحرب".

وحذر من أنه "لوقت طويل ، ربما منذ الحرب ، أجّلنا مواجهة الخيارات الأساسية والتغييرات الأساسية في مجتمعنا واقتصادنا". وتابع قائلاً: "كانت المملكة المتحدة على استعداد لقبول اقتراض الأموال من الخارج للحفاظ على معايير حياتنا ، بدلاً من مواجهة المشكلات الأساسية للصناعة البريطانية" ، والتي كانت ، كما رآها ، ذات إنتاجية منخفضة وتكاليف أجور متصاعدة .

الجزء التالي من الخطاب موجود على موقع يوتيوب. يرتدي Callaghan بدلة قاتمة وقميصًا ورديًا فاتحًا وربطة عنق بشعة ، ويعرض الواقعية المرهقة من العالم ، وحقائق الحياة ، والواقعية التي مرت بها. ويحذر من "ازدهار استهلاكي قصير العمر من النوع الذي اعتاد شراء النجاح في استطلاعات الرأي ... لكنه لم يفلح أبدًا في تحقيق النجاح في أسواق العالم أو في مكان العمل". لم يكن هذا ، بمهارة شديدة ، بمثابة حفر في وجه المستشار السابق عن حزب المحافظين ، أنتوني باربر ، الذي قام ، في عام 1972 ، تحسبا للانتخابات العامة التالية ، بخفض ضرائب الدخل وأعلن عن تنازلات ضريبية للصناعة على حساب التضخم الأعلى و تزايد عجز الميزانية. كانت "طفرة الحلاق" ، كما أصبحت تُعرف قريبًا ، لا تزال تشق طريقها عبر النظام الاقتصادي بعد نصف عقد من الزمان ، وأصبحت دعامة بلاغية شاملة لهجمات حزب العمال على المصداقية الاقتصادية للمحافظين.

ومع ذلك ، كان كالاهان يضع نصب عينيه أعلى. بعد فترة وجيزة من توليه رئاسة الوزراء ، حذر من أن ارتفاع التضخم كان السبب الرئيسي لتزايد البطالة ، وأن التضخم كان مشكلة تم تجاهلها من قبل الحكومات المتعاقبة ، حزب العمال والمحافظين ، لفترة طويلة جدًا. بالعودة إلى هذا الموضوع ، جادل الآن بأن: "العالم المريح الذي قيل لنا أنه سيستمر إلى الأبد ، حيث يتم ضمان التوظيف الكامل بضربة من قلم المستشار ، وخفض الضرائب ، والإنفاق بالعجز ، وذهب هذا العالم المريح." وأقر أن ارتفاع معدلات البطالة يمثل مشكلة اقتصادية واجتماعية ضخمة. لكنها كانت مشكلة لم تكن بسبب الإنفاق الحكومي الضئيل ولكن ، "بكل بساطة وبشكل لا لبس فيه" ، عن طريق "دفع أنفسنا أكثر من قيمة ما ننتجه" وبالتالي جعل الناس من الوظائف.

In the next part of the speech, the bit which, Callaghan said, “made the fur fly,” he spoke more generally about the role of government:

We used to think that you could spend your way out of a recession, and increase employment by cutting taxes and boosting Government spending. I tell you in all candour that that option no longer exists, and that in so far as it ever did exist, it only worked on each occasion since the war by injecting a bigger dose of inflation into the economy, followed by a higher level of unemployment as the next step. Higher inflation followed by higher unemployment. We have just escaped from the highest rate of inflation this country has known we have not yet escaped from the consequences: high unemployment…that is the history of the last 20 years.

Callaghan concluded the speech with a promise that “we shall meet the crisis—and tomorrow the day will be ours.” But this was not a speech intended to rouse the faithful. It was a speech meant to warn of tough times and tough choices ahead. He sat down to applause but no standing ovation.

The name which is not mentioned in Callaghan’s speech but without which it is impossible to understand the significance of what he said is that of the economist John Maynard Keynes. In 1936, Keynes, already the country’s most famous economist, published his General Theory of Employment, Interest and Money, and did so at a moment when the UK economy was only just beginning to emerge from a seven-year-long depression. The General Theory was a sustained assault upon what Keynes regarded as the idiocies of the “classical” school of economists and of the governments which had mistakenly followed their advice. Classical economists—a term coined by Karl Marx to describe the liberal economics of David Ricardo and James Mill, but which Keynes traced back much further to Adam Smith—believed the best thing governments could do to bring a speedy end to recessions and to promote growth was to do nothing. If governments, under pressure from the public, decided to try and spend their way out of a recession, they would simply end up saving businesses that ought not to be saved running up budget deficits and fuelling inflation.

Keynes’s key insight was that, in certain situations, a free market economy could find itself locked into a downward spiral from which there was no natural escape. The answer, Keynes argued, was government intervention. To stimulate demand and create the right conditions for investment and job creation, the government ought to raise spending or cut taxes. In the short run, any additional public spending would, as the Treasury argued, mean a budget deficit and government borrowing. This was, nevertheless, Keynes argued, a price worth paying. When growth resumed, tax revenues would go up and the deficit could be paid back.

For the Labour Party, Keynesianism was a godsend. Before the General Theory was published, the Labour Party had had to argue either that capitalist economies were inherently unstable and that mass nationalization and centralized economic planning were the only option, or that there was no real alternative to economic austerity. The problem with the first strategy was that it allowed Labour’s opponents to argue that it was only half a step away from Communism. The problem with the second strategy was that it did not give voters any reason to think that voting Labour would make any difference. Keynesianism offered Labour a third way.

Academics continue to argue about the precise impact of Keynesianism on the day-to-day management of the British economy in the post-war years. But whether deservedly or not, Keynesianism was awarded much of the credit in the UK and beyond for a quarter of a century of high growth, high employment and rising wages.

But the Keynesian intellectual consensus began to break down in the early 1970s. One important critic returning to the fray at this time was the Austrian-born economist Friedrich Hayek, who had argued with Keynes in the early 1930s. In 1944, Hayek had however published The Road to Serfdom. This was not a dry work of economic theory but a political polemic. Hayek argued the Western democracies were in danger of abandoning market individualism in favour of state collectivism and political tyranny.

Hayek was awarded the Nobel Prize for economics in 1974. Enjoying his new-found economic respectability, he now denounced the “fatal idea that unemployment is predominantly due to an insufficiency of aggregate demand.” In Hayek’s eyes, the problem Britain faced was inflation, over-powerful trade unions, and endlessly interfering governments. Hayek was joined in his attacks on Keynesianism by the Chicago-based “monetarist” economist Milton Friedman. Friedman was, like Hayek, a classical economic liberal who believed free markets, left to their own devices, invariably worked.

The additional twist to Friedman’s analysis was his claim that inflation was caused primarily by changes in, and an over-expansion of, the money supply, and that attempts to use government spending and deficits to reduce unemployment in the short term simply had the predicable effect of increasing inflation and the underlying or “natural” rate of unemployment in the long term: an argument which, as we have seen, featured front and centre in Callaghan’s speech.

The significance of Callaghan’s 1976 speech should now be clearer. Yes, the speech was a rebuke to delegates who, Callaghan thought, understood almost nothing about the challenges the government was facing. Yes, the speech was also about assuring potential investors that the government could be trusted to do the right thing. But the speech was much more than this. It was a forthright repudiation of an economic philosophy which had, since the 1940s, been treated as something approaching gospel by successive Labour and Conservative governments.

While Callaghan’s Blackpool speech did not receive a standing ovation, it did receive other endorsements. The Times و The Financial Times were impressed. The outgoing U.S. President, Gerald Ford, told Callaghan he had delivered ”one helluva speech.” Milton Friedman told the host of the BBC’s Money Programme, one Peter Jay, that Callaghan had said the right things in the right way. Jay, for his part, pronounced in a newspaper column that Callaghan’s speech constituted “what must surely be the most breathtakingly frank public announcement since Saint Paul’s first epistle to the Corinthians.”

This is an adapted excerpt from Twelve Days that Made Modern Britain by Andrew Hindmoor. Copyright 2019 by Andrew Hindmoor, and published by Oxford University Press. كل الحقوق محفوظة.


Whatever Happened to the Likely Lads?: James Callaghan and Jimmy Carter Re-visited

بريطانيا. 1976. Harold Wilson ends his reign as Prime Minister. In his place comes one the most experienced politicians in modern British political history. Meanwhile, in America, a former Georgian Governor shocks the world by winning the Democratic nomination for President of the United States.

James Callaghan and Jimmy Carter led the United Kingdom and the United States at one of the most tumultuous periods in either nation’s history. While both men had humble beginnings – and pursued a naval career – their respective rises to power could not have been any more different.

‘The Keeper of the Cloth Cap’

Jim Callaghan was elected to Parliament in 1945 for Cardiff South and served as a Parliamentary Secretary for the Ministry of Transport during the Attlee years. In opposition, he remained popular with the Parliamentary Labour Party, eventually being named Shadow Chancellor by Hugh Gaitskell. Upon Gaitskell’s death, Callaghan was defeated for the Leadership of the Party by Harold Wilson.

He would remain Shadow Chancellor, but he would not remain in the shadows for long. Between 1964 and 1976, Callaghan held the distinction of being the only person in history to hold the three Great Offices of State: Chancellor of the Exchequer, Home Secretary and Foreign Secretary before finally becoming Prime Minister.

In stark contrast to James Callaghan, the senior statesman and political veteran, Jimmy Carter was the proverbial outsider. Following a Naval career, he took over the family business and became a successful peanut farmer in his home town of Plains, Georgia.

‘The Peanut Farmer’

Jimmy Carter was very active in his church and his community, and his first attempt at politics would be to run for State Senate in 1963. From there he would rise within the state Democratic Party and would run for Governor of Georgia in 1966.

Between 1966 and Carter’s next attempt at the Governorship in 1970, his political style changed. While he was himself very much in favour of civil rights, in 1970, he would run a campaign which would appeal to the racial tensions in the south on a populist platform.

Gone was Jimmy Carter, the peanut farmer and in his place was Jimmy Carter, the ruthless politician who would do whatever it took to win. It worked, as he was elected Governor of Georgia. He quickly changed tact, opening with an inauguration speech stating “the time for racial segregation is over” repudiating his populist message in favour of his actual values.

By 1976, on the heels of Watergate, Carter, famously characterised by the press as “Jimmy who?”, ran an insurgent campaign and clinched the Democratic nomination and the presidency.

The March of the Moderates

One of the first Leaders to visit the newly inaugurated President Carter was James Callaghan. Both Carter and Callaghan were keen to cultivate a healthy relationship after the challenging decade in Anglo-American relations. For Carter, a strong European ally in Britain could defrost the tense relationship that America had with the West German Chancellor Helmut Schmidt.

On 11 th March 1977, Callaghan visited Washington DC but was met with very little fanfare. A schedule nineteen gun salute was cancelled as, less than a mile away, Washington’s City Hall had been raided by gunmen. What was lost in pomp was made up for in warm words with Carter reaffirming the “unbreakable friendship” between the US and the UK. He admitted to feeling that “Great Britain is still America’s motherland”.

Callaghan praised Carter in equal measures for improving “the political tone of the world”. However, in and amongst the political posturing was the decline in global economic conditions. Free trade and economic recovery were high on the agenda as well as relations with the Soviet Union.

Both President Carter and Callaghan’s Foreign Secretary David Owen were critical of the human rights abuses being perpetrated by the Soviet Union – which was a significant shift from the previous Nixon/Ford policy of détente. Callaghan struck a more cautious tone, fearing continued tension would lead to further splintering of East and West. For a British Prime Minister to meet a sitting US President so early int their tenure showed a real commitment to the improving relations which would continue into May for the G7 summit in London.

Jimmy Carter was a fan of Dylan Thomas and had hoped to visit the poet’s home in South Wales on his visit to Britain. Callaghan, who was facing several by-elections in the North, convinced Carter that he would have an excellent time in Newcastle instead. A President visit to anywhere outside of London is a relatively novel event, and the Georgie faithful showed their appreciation by lining the streets for Carter. Treated to a Rockstar reception, he spent four hours at the head of a procession, stopping to make his first speech in Newcastle.

After some coaching from Callaghan, the President showed himself to be in touch with the Geordie public. He greeted the crowd with “Howay the Lads”, honouring himself as “a proud Geordie from Georgia”. He spent the day greeting crowds of people young and old, more akin to a Presidential Campaign than a G7 summit.

In a sense, with Carter’s natural campaigning abilities and Callaghan’s wealth of statesman experience, the two complimented each other. There was a real admiration between them. Callaghan admitted that Carter is “a man who combines such hard-headed common sense with an idealism that has given America a new thrust since he came to office.” While it is easy to dismiss such events as mere publicity stunts, an American president visiting Britain and receiving an overwhelmingly positive reception seems very bizarre today.

Carter and Callaghan would continue to work together on issues, from nuclear proliferation and the environment to peace in the Middle East and closer relations in Europe. Carter often sought advice from the more experienced Callaghan as they worked towards achieving a more stable and peaceful world.

While the “special relationship” had arguably never been stronger, by the end of the 1970s, both Cater and Callaghan – and their respective parties – would meet similar fates.

Callaghan was sustained in Parliament only by alliances with other parties such as the Lib-Lab pact, but the events of the 1979 “Winter of Discontent” would fatally wound the Labour Government. Returning from Guadeloupe after a four-nation summit with Carter, Chancellor Schmidt and French President Valéry Giscard d’Estaing, Callaghan response to waiting journalist was infamously reported by the Sun to be “Crisis? What crisis?” Labour dropped from holding a five-point lead in the polls in November 1978 to trailing the Conservatives by 20 points in February 1979. The opposition parties won a motion of no confidence, and the stage was set for a landslide victory for Mrs Thatcher.

One year later, despite the great strides Jimmy Carter had made on the international stage, issues such as the Iran Hostage Crisis dominated the headlines. Seen as a symbol of America’s lost prestige in the world, it opened the door for Reagan and the Republicans revival.

A consequence of this was an energy crisis which saw Crude Oil prices skyrocket. This lead to several states such as California, New York, Pennsylvania, Texas, and New Jersey, introducing gas rationing. It ended in the bizarre spectacle of drivers being able to purchase fuel every other day: based on whether the last digit of their license plate numbers was odd or even.

The low economic growth and inflation (dubbed stagflation) which had plagued President Ford continued for much of Carter’s term in office. Against this backdrop, Carter delivered one of the most extraordinary speeches a sitting President had ever given: The ‘Malaise’ Speech. More of a sermon than an address, Jimmy Carter reflected on the depressed state of the union and the more profound problems behind the issues facing America.

Ahead of the Election, Carter’s prospects were not good. He was facing a bitter internal challenge from the “Lion of the Senate” Ted Kennedy. Although Cater secured the nomination, animosity between the two men ran deep. In the election, Carter was up against the charismatic ex-Hollywood star Ronald Reagan. In similar tactics to Callaghan, Carter painted his opponent as an extreme candidate who would divide the nation. Reagan zeroed in on the failures of the Carter administration to remedy the nation’s problems. Carter was swept from power, and Ronald Reagan was elected the 40 th president of the United States in a landslide election.

Reflecting on their times in office, both Callaghan and Carter believed they were victims of a political sea change. Thatcherism and the Reaganism dominated the 1980s. There would not be another Democratic President for twelve years, and Labour would be out of power for eighteen years, and both parties had been transformed during that time.

However, both men remained very active following their respective defeats. Callaghan remained an MP and became Father of the House in 1983 before becoming Baron Callaghan of Cardiff and serving in the House of Lords until he died in 2005.

Meanwhile, Jimmy Carter completely redefined what a post-presidential career looked like. He established the Carter Centre which has advanced the quality of life of millions of people across the world, especially in some of the poorest nations. Carter and his wife Roselynn have played an incredibly active role, observing elections, fighting diseases, improving agriculture, and assisting diplomacy over the years. Along with a Noble Peace Prize in 2002, Jimmy Carter, at 96 years of age, continues his work and has become one of the most respected humanitarians in the world.

Labour leaders have often had mixed results on the international stage but the closeness of the relationship between Callaghan and Carter in the latter years of the 1970s represents a level of respectful cooperation that had not been seen since the post-war Attlee/Truman years. It now remains to be seen whether Biden and Starmer will get the chance to rekindle the special relationship betwen the two parties.

Tyler Hawkins is from Huddersfield and is working as an engineer. He has been involved in the Labour Party for the past 10 years. His research looks at the politics of Britain and America.


Behind the Photo: Medic James E. Callahan

Medic James E. Callahan of Pittsfield, Mass., looks up while applying mouth-to-mouth resuscitation to a seriously wounded buddy north of Saigon, June 17, 1967. Communist guerrillas had raked a U.S. battalion with machine gun fire in a jungle clearing. (AP Photo/Henri Huet)

The above photograph of James E. Callahan is one of the most famous photos taken during the Vietnam War. Photographer Henri Huet captured a young medic trying to save the lives of his buddies in the midst of machine gun fire on June 17, 1967. It is not just that which makes this a remarkable image, it is the look on Callahan’s face that tells the entire heart wrenching story. A story of desperation and helplessness of sadness and loss. Arguably, the quintessential story of Vietnam.

Medic Callahan giving mouth-to-mouth resuscitation to a dying soldier. (AP Photo/Henri Huet)

In this photo, Callahan is giving mouth-to-mouth resuscitation to a dying solider. Time wise, I think this photograph was taken directly before the famous one above.

With sniper fire still passing overhead, Callahan treats a U.S. infantryman who suffered a head wound when a Viet Cong bullet pierced his helmet. (AP Photo/Henri Huet)

During the three-hour battle in war zone D, about 50 miles northeast of Saigon, Huet again captured Callahan while the medic treats a different infantryman’s injuries. During the guerrilla ambush on the 1st Infantry Division on June 17, 1967, thirty-one men were killed and more than 100 wounded.

If, after seeing these photos, you wonder to yourself about the fate of Medic James E. Callahan. Did he make it out of Vietnam or did he succumb to the war?

James in front of his pictures now located at the War Museum in Ho Chi Minh City in March 2008. Photo Credit: Martha Green

After a quick Google search, I found more information on Callahan. Born in 1947, he was about 20 years old when Huet immortalized him on film. James did indeed survive the war. He served as a sergeant in the U.S. Army from 1965-69 and served as a combat medic during the Vietnam War. After the war, he was a life member and president of the Pittsfield, Massachusetts, Chapter 65, VFW.

In March of 2008, James returned to Vietnam. Martha Green, member of Chapter 65 and an Army Nurse in Vietnam from 1968-1969, was friends with James. She even took a picture (as seen above) of James in front of Huet’s photograph of him at a museum in Ho Chi Minh City. Of the trip back to Vietnam, Martha described the impact it had on James in an email to me:

Jim’s trip back to Vietnam was one of healing, and it served its purpose. There was the feeling that a tremendous burden was lifted from his shoulders after his return to Lai Kei to revisit the location of the battle where those iconic pictures were taken. His family noticed a sense of peace that came over him that he hadn’t had for so many years. I was very happy that I was part of that healing process.

Sadly though, James passed away on July 29, 2008 after a motorcycle accident. After his death, the Pittsfield chapter was renamed the James E. Callahan Chapter 65 in his honor.

مصادر
Rev. Phil Salois, “Taps,” Vietnam Veterans of America, January/February 2010.
Vietnam Veterans, James E. Callahan Chapter 65, Pittsfield MA (Facebook Page)
AP Images

*A special thanks to everyone who reached out either in the comment section or by email with your stories and additional information about James Callahan.


James Callaghan

Although an Englishman, born in Portsmouth in 1912, James Callaghan held a Cardiff-area seat from 1945 until 1987. He had joined the Labour Party in 1931 and was an active trade unionist, having set up the Inland Revenue Staff Association.

His junior parliamentary career involved work at the Minsitry of Transport and the Admiralty. By the 1950s, he was a constant in the Shadow Cabinet the in 1961 he became shadow chancellor.

On Labour's victory under Harold Wilson in 1964, he became chancellor of the exchequer, but economic circumstances were not conducive at the time for a successful period in that office.

He offered his resignation after the devaluation of the pound, but was persuaded to swap jobs to become home secretary.

As home secretary he oversaw the deployment of United Kingdom soldiers in Northern Ireland.

Labour were defeated at the 1970 election but instead of moving to take over from Harold Wilson, Callaghan remained loyal to his party's leader. He added foreign secretary to his CV in 1974 when Wilson won that year's election.

As foreign secretary he oversaw Britain's entry into the common market then in 1976 he took over from Wilson as prime minister he was a compromise candidate, but popular with the Labour electorate.

Callaghan was not a left winger in the Labour Party, and as prime minister he was delicate in balancing the make-up of the cabinet.

His government was weakened as by-election results removed Labour's majority in Parliament, relying on deals and coalitions with minor parties, then resulting in the so-called 'Lib-Lab Pact' with the Liberals.

Callaghan decided against calling an election in 1978, which has since been called his greatest mistake. He took a chance on a worsening economic situation improving by 1979, but instead he got the winter of discontent.

A series of strikes, power cuts and cut working hours made his government deeply unpopular, then in March 1979 parliament passed a vote of no confidence by one vote he was forced to call a general election.

Margaret Thatcher began her 12-year reign as prime minister for the Conservatives, and Callaghan resigned as leader of the party in 1980.

In 1983 he became father of the house as the longest-serving MP, then a knight of the garter in 1987, the same year as he stood down from the House of Commons.

He was made Baron Callaghan of Cardiff, and died the day before his 93rd birthday in 2005.


Callaghan, (Leonard) James, Baron

Callaghan, (Leonard) James, Baron (1912– ) British statesman, prime minister (1976�). Callaghan entered Parliament in 1945, and succeeded Harold Wilson as Labour Party leader in 1976. He is the only prime minister in British history to have held all three major offices of state: chancellor of the exchequer (1964�), home secretary (1967�) and foreign secretary (1974�). Callaghan also has the dubious distinction of being only the second post-war prime minister never to have won a general election. His tenure was marked by delicate negotiations with David Steel in the Lib-Lab Pact, and strife with the trade unions which culminated in the ‘winter of discontent’. He was defeated by Margaret Thatcher in the 1979 general election and became a life peer in 1987.

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ودليل شيكاغو للأسلوب والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


شاهد الفيديو: JAMES CALLAGHAN: Looking Back at Age 80; Life and Career - Part Two of Two. (قد 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos