جديد

مشروع قانون التوفيق: 1910-1912

مشروع قانون التوفيق: 1910-1912


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في يناير 1910 ، دعا إتش إتش أسكويث إلى انتخابات عامة من أجل الحصول على تفويض جديد. ومع ذلك ، فقد الليبراليون أصواتهم واضطروا إلى الاعتماد على دعم 42 نائباً من حزب العمل للحكم. كتب هنري برايلسفورد ، عضو رابطة الرجال من أجل حق المرأة في التصويت ، إلى ميليسنت فوسيت ، زعيمة الاتحاد الوطني لجمعيات حق المرأة في الاقتراع (NUWSS) ، مقترحًا عليه محاولة إنشاء لجنة توفيق بشأن حق المرأة في الاقتراع. "فكرتي هي أنه ينبغي أن تقوم بالعمل الدبلوماسي الضروري للترويج لتسوية مبكرة". (1)

وافقت إيميلين بانكهورست ، زعيمة الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة (WSPU) على الفكرة وأعلنوا هدنة تتوقف فيها جميع الأنشطة المقاتلة حتى يتضح مصير مشروع قانون التوفيق. تم تشكيل لجنة مصالحة ، مؤلفة من 36 نائباً (25 ليبرالياً ، و 17 محافظاً ، و 6 عمال و 6 قوميين أيرلنديين) جميعهم لصالح نوع من منح المرأة حق التصويت ، وصاغت مشروع قانون كان من شأنه أن يمنح حق التصويت لمليون امرأة فقط ، ولكنه من شأنه أن: كانوا يأملون في الحصول على دعم الجميع باستثناء المناهضين لحق المرأة في التصويت. (2) كتب فوسيت أن "العديد من المدافعين عن حق الاقتراع يفضلون شخصيًا إجراءً أقل تقييدًا ، ولكن لا يمكن المبالغة في الأهمية الهائلة والمكاسب لحركتنا من بين جميع الامتيازات الحالية التي ألقيت على المرأة". (3)

تم تصميم مشروع قانون التوفيق من أجل التوفيق بين الحركة المناصرة لحقوق المرأة من خلال منح عدد محدود من النساء حق التصويت ، وفقًا لممتلكاتهن وحالتهن الزواجية. بعد مناقشة استمرت يومين في يوليو 1910 ، تم قبول مشروع قانون التوفيق بأغلبية 109 أصوات وتم الاتفاق على إرساله بعيدًا لتعديله من قبل لجنة مجلس العموم. ألقى أسكويث خطابًا أوضح فيه أنه ينوي تعليق مشروع قانون التوفيق.

عند سماع الأخبار ، قادت إيميلين بانكهورست 300 امرأة من اجتماع تم الترتيب له مسبقًا في قاعة كاكستون إلى مجلس العموم في 18 نوفمبر 1910. كانت سيلفيا بانكهورست واحدة من النساء اللواتي شاركن في الاحتجاج وعانين من العنف. تعاملت الشرطة مع النساء: "رأيت أدا رايت سقطت عشرات المرات متتالية. قاتل رجل طويل يرتدي قبعة حريرية لحمايتها وهي مستلقية على الأرض ، لكن مجموعة من رجال الشرطة دفعوه بعيدًا وقبضوا عليها مرة أخرى. ، ألقوها في الحشد وسقطتها مرة أخرى عندما استدارت. في وقت لاحق رأيتها مستلقية على جدار منزل اللوردات ، مع مجموعة من النساء القائمات على ركبهن حولها. تم جر فتاتين تربطهما ذراعيها من قبل اثنين من مرتدي الزي العسكري من رجال الشرطة ، ركض أحد الضباط في ملابس مدنية وركل إحدى الفتيات ، في حين ضحك الآخرون عليها وسخروا منها ". (4)

تم تكليف هنري برايلسفورد بكتابة تقرير عن الطريقة التي تعاملت بها الشرطة مع المظاهرة. لقد أخذ شهادة من عدد كبير من النساء ، بما في ذلك ماري فرانسيس إيرل: "في النضال كانت الشرطة أكثر وحشية وغير محتشمة. لقد مزقوا عمدًا ثيابي الداخلية ، مستخدمين أبشع لغة - مثل اللغة التي لم أستطع تكرارها. لقد قبضوا علي من شعري وأجبرني على الصعود على ركبتي ، رافضًا السماح لي باستعادة قدمي ... الشرطة ، كما فهمت ، تم إحضارها خصيصًا من وايت تشابل ". (5)

بول فوت ، مؤلف كتاب التصويت (2005) أشار إلى أن برايلسفورد ولجنته حصلوا على "شهادات لا يمكن دحضها كافية ليس فقط عن وحشية من قبل الشرطة ولكن أيضًا من الاعتداء غير اللائق - الذي أصبح الآن ممارسة شائعة بين ضباط الشرطة - لصدمة العديد من محرري الصحف ، وتم نشر التقرير على نطاق واسع ". (6) ومع ذلك ، ادعى إدوارد هنري ، مفوض شرطة العاصمة ، أن الاعتداءات الجنسية ارتكبها أفراد من الجمهور: "من بين هذا الحشد كان هناك العديد من الأشخاص غير المرغوب فيهم والمتهورين القادرين تمامًا على الانغماس في سلوك جسيم". (7)

أنتجت الانتخابات العامة في ديسمبر 1910 ، مجلس العموم الذي كان مطابقًا تقريبًا لذلك الذي تم انتخابه في يناير. حصل الليبراليون على 272 مقعدًا والمحافظون 271 ، لكن حزب العمال (42) والأيرلنديين (بإجمالي 84) ضمنوا بقاء الحكومة طالما استمرت في الإصلاح الدستوري والحكم الذاتي. وشمل ذلك سياسة حزب العمل الخاصة بالاقتراع العام (إعطاء حق التصويت للنساء بنفس شروط الرجال).

كان ونستون تشرشل ، وهو شخصية بارزة في الحكومة الليبرالية ، معارضًا طويل الأمد لأصوات النساء. عندما كان شابًا ، قال: "سأعارض بثبات هذه الحركة السخيفة (لمنح النساء حق التصويت) ... بمجرد إعطاء الأصوات لأعداد كبيرة من النساء اللاتي يشكلن غالبية المجتمع ، تنتقل كل السلطة إلى أيديهن. " كانت زوجته ، كليمنتين تشرشل ، من مؤيدي الأصوات لصالح النساء وبعد الزواج أصبح أكثر تعاطفاً لكنه لم يكن مقتنعاً بأن المرأة بحاجة إلى التصويت. عندما تمت الإشارة في حفل عشاء إلى عمل بعض المناضلين بحق المرأة في الاقتراع في تقييد أنفسهم بالسور والبقاء هناك حتى يحصلوا على التصويت ، كان رد تشرشل: "قد أقيد نفسي أيضًا بمستشفى سانت توماس وأقول إنني سأفعل ذلك. لا تتحرك حتى أنجبت طفلاً ". ومع ذلك ، كانت سياسة الحزب الليبرالي إعطاء المرأة حق التصويت وبالتالي لا يمكنه التعبير عن هذه الآراء في الأماكن العامة. (8)

تحت ضغط من الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة ، قدمت الحكومة الليبرالية في عام 1911 مشروع قانون التوفيق الذي تم تصميمه للتوفيق بين الحركة المناصرة لحقوق المرأة من خلال منح عدد محدود من النساء حق التصويت ، وفقًا لممتلكاتهن وحالتهن الزوجية. وفقًا للوسي ماسترمان ، كان زوجها ، تشارلز ماسترمان ، هو الذي قدم الحجج ضد التشريع: مكتب يعتزم التصويت لصالح مشروع القانون. تشارلي ، الذي يتضاءل تعاطفه مع المناصرين لحق المرأة في الاقتراع ، لم يرغب في ذلك وبدأ في طرح النقاط عليه ضد مشروع قانون شاكلتون - طبيعته غير الديمقراطية ، وخاصة نقاط معينة ، مثل ذلك "النساء الساقطات" سيكون لهن التصويت ولكن ليس أم الأسرة ، ونقاط خطابية أخرى. بدأ ونستون يرى فرصة لإلقاء خطاب على هذه السطور ، وبينما كان يسير في الغرفة ، بدأ في دحرجة عبارات طويلة . بحلول نهاية الصباح ، كان مقتنعًا بأنه كان دائمًا معاديًا لـ Bill وأنه قد فكر بالفعل في كل هذه النقاط بنفسه ... لقد انتزع حجج تشارلي ضد هذا بيل بالذات عندما كان حيوان بري يخطف طعامه . " (9)

جادل تشرشل في مجلس العموم قائلاً: "كلما درست مشروع القانون أكثر ، شعرت بالدهشة لأن عددًا كبيرًا من أعضاء البرلمان المحترمين كان عليهم أن يجدوا أنه من الممكن وضع أسمائهم عليه. والأهم من ذلك كله ، كنت مندهشًا من أنه كان على الأعضاء الليبراليين والعماليين أن ينضموا إليه. إنه ليس مجرد مشروع قانون غير ديمقراطي ؛ إنه أسوأ. إنه مشروع قانون مناهض للديمقراطية. إنه يعطي تمثيلًا غير عادل تمامًا للممتلكات ، ضد الأشخاص ... ويقدر عدد الناخبات البالغ عددهن 18000 امرأة أن 90 ألف امرأة عاملة يكسبن رزقهن. ماذا عن النصف الآخر؟ المبدأ الأساسي لمشروع القانون هو رفض الأصوات لمن هم على وجه العموم أفضل من جنسهم. سُئلنا من قبل مشروع القانون للدفاع عن الاقتراح القائل بأن العانس الذي يعيش في مصلحة رأس المال من صنع الإنسان يجب أن يكون له حق التصويت ، وأن زوجة الرجل العامل ستحرم من التصويت حتى لو كانت أجيرة وزوجة .. .. ما أريد أن أعرفه هو كم سيفعل ذلك من أفقر الطبقات كن ضمن ذلك؟ ألن تظل النساء الساحرات والأرامل وغيرهن محرومات من حقوقهن من خلال تلقي إعانة فقيرة؟ كم عدد ناخبي الملكيات الذين سيزيدهم الزوج بمنحه 10 جنيهات إسترلينية لزوجته وخمس أو ست بنات؟ (10)

دافيد لويد جورج ، وزير الخزانة ، كان يؤيد رسمياً حق المرأة في التصويت. ومع ذلك ، فقد أخبر مساعديه المقربين ، مثل تشارلز ماسترمان ، النائب الليبرالي في وست هام نورث: "لقد كان (ديفيد لويد جورج) منزعجًا للغاية بشأن قانون التوفيق ، الذي رفضه بشدة على الرغم من أنه مناصري حق الاقتراع العام. .. لقد وعدنا بأسبوع (أو أكثر) لمناقشته كاملة. ولعن ذلك الوعد مرارًا وتكرارًا. لم يستطع أن يرى كيف يمكننا الخروج منه ، ومع ذلك فقد اعتبره مميتًا (إذا فات). (11)

كان لويد جورج مقتنعًا بأن التأثير الرئيسي لمشروع القانون ، إذا أصبح قانونًا ، سيكون تسليم المزيد من الأصوات إلى حزب المحافظين. خلال المناقشة حول مشروع قانون التوفيق ، ذكر أن العدالة والضرورة السياسية جادلت ضد منح المرأة حق التصويت ولكن رفض حق التصويت للطبقة العاملة. أعلن أسكويث في اليوم التالي أنه في الجلسة القادمة للبرلمان سيقدم مشروع قانون لمنح حق التصويت لأربعة ملايين رجل مستبعدين حاليًا من التصويت واقترح أنه يمكن تعديله ليشمل النساء. أشار بول فوت إلى أنه نظرًا لأن حزب المحافظين كان ضد حق الاقتراع العام ، فإن مشروع القانون الجديد "حطم التحالف الهش بين الليبراليين المؤيدين لحق الاقتراع والمحافظين الذي تم بناؤه على قانون التوفيق". (12)

لا يزال ميليسنت فوسيت يؤمن بحسن نية حكومة أسكويث. ومع ذلك ، كان رد WSPU مختلفًا تمامًا: "استثمرت Emmeline و Christabel Pankhurst قدرًا كبيرًا من رأس المال في مشروع قانون التوفيق وأعدا نفسيهما للنصر الذي سيترتب على مشروع قانون خاص بالنساء فقط. وكان من شأن مشروع قانون الإصلاح العام أن يحرمهما من ذلك. البعض ، على الأقل ، من المجد ، لأنه على الرغم من أنه يبدو أنه من المرجح أن يعطي حق التصويت لعدد أكبر بكثير من النساء ، إلا أن هذا كان عرضيًا لغرضه الرئيسي ". (13)

كتب كريستابيل بانكهورست في صوتوا للمراة قالت إن اقتراح لويد جورج بمنح أصوات لسبعة ملايين بدلاً من مليون امرأة ، لم يكن يقصد ، كما يصرح ، أن يضمن للمرأة قدرًا أكبر من منح حق الاقتراع ولكن لمنع النساء من الحصول على حق التصويت على الإطلاق "لأنه سيكون من المستحيل الحصول على التشريع من قبل البرلمان. (14)

في 21 نوفمبر ، نفذت WSPU تحطيمًا "رسميًا" لنافذة على طول وايتهول وشارع فليت. شارك هذا مكاتب بريد يومي و ال أخبار يومية والمساكن الرسمية أو المنازل لكبار السياسيين الليبراليين مثل إتش أسكويث وديفيد لويد جورج ونستون تشرشل وإدوارد جراي وجون بيرنز ولويس هاركورت. وافادت الانباء انه "تم القبض على 160 شخصا فى حق الاقتراع ، ولكن تم اطلاق سراحهم جميعا باستثناء المتهمين بتحطيم النوافذ والاعتداء". (15)

في الشهر التالي ، كتبت ميليسنت فوسيت إلى شقيقتها إليزابيث جاريت: "لدينا أفضل فرصة للحصول على حق المرأة في التصويت في الجلسة التالية التي حصلنا عليها ، حتى الآن ، إذا لم يتم تدميرها من قبل الجماهير المثيرة للاشمئزاز من خلال العنف الثوري". وافقت إليزابيث وأجابت: "أنا معك تمامًا بشأن WSPU. أعتقد أنهم مخطئون تمامًا. لقد كتبت إلى الآنسة Pankhurst ... لقد أخبرتها الآن أنه لا يمكنني الذهاب معهم أكثر من ذلك." (16)

ذهب هنري برايلسفورد لرؤية Emmeline Pankhurst وطلب منها التحكم في أعضائها من أجل الحصول على التشريع من قبل البرلمان. أجابت "أتمنى لو لم أسمع بمشروع قانون التوفيق البغيض هذا!" ودعت كريستابيل بانكهورست إلى مزيد من الأعمال القتالية. نوقش مشروع قانون التوفيق في مارس 1912 ، وهُزم بأغلبية 14 صوتًا. ادعى أسكويث أن سبب عدم دعم حكومته لهذه القضية هو أنهم ملتزمون بمشروع قانون إصلاح الامتياز الكامل. ومع ذلك ، لم يفِ بوعده ولم يُعرض مشروع قانون جديد على البرلمان أبدًا. (17)

راي ستراشي ، مؤلف كتاب السبب: تاريخ الحركة النسائية في بريطانيا العظمى (1928) أشار إلى أن Millicent Fawcett فقدت الآن الثقة الكاملة في الحزب الليبرالي لمنح النساء حق التصويت: "لم يعد هناك ما كان يأمل فيه الحزب الليبرالي على الإطلاق. وكان الاحتمال الوحيد للنجاح هو تغيير الحكومة ، وتحقيقا لهذه الغاية النساء الآن يكرسن طاقاتهن ". (18)

في أوائل عام 1912 ، اتخذت Millicent Fawcett و NUWSS قرارًا بتشكيل تحالف انتخابي مع حزب العمال المتنامي ، حيث كان الحزب السياسي الوحيد الذي دعم حقًا حق المرأة في التصويت. "سرعان ما عزز هذا التحالف ، وأنشأ صندوقًا خاصًا لمحاربة الانتخابات في مايو ويونيو حتى يتمكن NUWSS من مساعدة مرشحي حزب العمل بشكل أكثر فاعلية في الانتخابات الفرعية." (19)

استجابت WSPU من خلال تنظيم حملة جديدة تضمنت تحطيم نوافذ المتاجر على نطاق واسع. اختلف كل من فريدريك بيثيك لورانس وإيميلين بيثيك لورانس مع هذه الاستراتيجية ، لكن كريستابيل بانكهورست تجاهلت اعتراضاتهما. بمجرد أن بدأ هذا التدمير بالجملة لنوافذ المتاجر ، أمرت الحكومة باعتقال قادة WSPU. هرب كريستابيل إلى فرنسا ولكن تم القبض على فريدريك وإيميلين وحوكما وحكم عليهما بالسجن تسعة أشهر. كما تمت مقاضاتهم بنجاح مقابل تكلفة الضرر الذي تسبب فيه WSPU. (20)

بدأ هنري برايلسفورد من حقيقة لا يمكن إنكارها وهي أن الغالبية العظمى من أعضاء البرلمان ، حتى بعد انتخابات عام 1910 ، فضلوا التصويت للنساء إلى حد ما. ومن المؤكد أنه يمكن ترتيب صفقة بحيث يمكن تحويل الأغلبية إلى تشريع يمنح حق الاقتراع. بلا كلل ، قام بتشكيل ما أصبح يُعرف باسم لجنة التوفيق ، المؤلفة من 36 نائباً ، كلهم ​​يؤيدون نوعًا من منح المرأة حق التصويت. ووضعت اللجنة مشروع قانون للمصالحة من شأنه أن يمنح حق التصويت لبعض النساء. كان إيميلين وكريستابل بانكهورست و Pethick-Lawrences مرتابين من مشروع القانون الجديد لكنهم لم يعارضوه. واتفقوا على مضض على هدنة مؤقتة تتوقف فيها جميع الأنشطة المسلحة ، بما في ذلك الحملات الانتخابية ضد المرشحين الليبراليين ، حتى يتضح مصير مشروع قانون التوفيق.

كانت شكوك عائلة بانكهورست مبنية على أسس راسخة. لقد أصيب مشروع القانون بالتنازلات الفاسدة التي أصابت العديد من الإجراءات المماثلة في الماضي. وبموجب أحكامه ، مُنعت النساء المتزوجات من التصويت في نفس الدائرة مع أزواجهن. لودجرز ، أيضًا ، لم يكن لديهم تصويت - وهو تقييد صدم بشكل خاص إيميلين بانكهورست. وشكت من أن الكثير من التنازلات قد قُدمت إلى المحافظين في اللجنة ، وجميعهم خائفون من شبح الاقتراع العام. ومع ذلك ، استمرت الهدنة. بعد مناقشة استمرت يومين في يوليو 1910 ، تم قبول مشروع القانون بأغلبية 109 أصوات ، وتم إرساله على الفور إلى لجنة من مجلس النواب بأكمله ، مما يضمن أنه حتى الانتخابات العامة الثانية لعام 1910 على الأقل ، كان محكومًا عليه بالفشل. عند دراسة قوائم التقسيم ، فوجئ برايلسفورد وزملاؤه برؤية اسم آر تي. حضرة. ونستون تشرشل وزير الداخلية بصفته معارضا. كان تشرشل قد أكد للجنة التوفيق أنه سيدعم مشروع القانون ، وسمح حتى بنشر اسمه كمؤيد. كان لدى برايلسفورد أول علامة واضحة على ازدواجية السياسيين الليبراليين الذين كان يتعامل معهم.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 1910 ، احتجاجًا على فشل مشروع قانون التوفيق الأول ، عقدت إيميلين بانكهورست اجتماعًا ضخمًا وطلبت من الجمهور "الحضور معي إلى مجلس العموم". تبعها مئات النساء. بدا الأمر كما لو أن الهدنة قد وصلت إلى نهايتها ، لكن وحشية الشرطة في ذلك المساء كانت مثيرة للاشمئزاز بما يكفي لتأرجح بندول الرأي العام تجاه المتظاهرين. تولى برايلسفورد نفسه مسؤولية جمع الأدلة من المتظاهرين. تضمن تقريره ما يكفي من الشهادات التي لا يمكن دحضها ، ليس فقط عن وحشية الشرطة ولكن أيضًا عن الاعتداء غير اللائق - الذي أصبح الآن ممارسة شائعة بين ضباط الشرطة - لصدمة العديد من محرري الصحف ، ونُشر التقرير على نطاق واسع. ذهب تأثيرها إلى ما وراء حدود مطبعة المرأة ، التي كانت قد أمرت بها. التقرير ، والحكومة الليبرالية الجديدة التي تولت السلطة بعد انتخابات ديسمبر 1910 ، وفروا المزيد من الوقت لهدنة WSPU على التشدد. عقدت الهدنة أثناء نشر مشروع قانون التوفيق الجديد دون أهلية الملكية البالغة 10 جنيهات إسترلينية للتصويت التي كانت في مشروع القانون الأول ، ودون حظر صريح على تصويت الأزواج والزوجات معًا. في موجة مفاجئة من الحماس العام والبرلماني ، أقرت القراءة الثانية لمشروع القانون هذا في مجلس العموم في 5 مايو 1911 بأغلبية 167 ، وبدا لبريلسفورد ونيفنسون وشركائهم لفترة وجيزة أن مفاوضاتهم الهائلة كانت جديرة بالاهتمام:

كانوا يحسبون دون كبار السياسيين الليبراليين ، ولا سيما وزير الخزانة ، ديفيد لويد جورج. أحب لويد جورج المنصب الرفيع. لم يكن مهتمًا عن بعد بأصوات النساء ، واعتبر الناشطين ، وخاصة المتشددات منهم ، مصدر إزعاج جهنمي. ومن ناحية أخرى ، فهم أن لجنة التوفيق تشكل مشكلة للحكومة. بالكاد يمكن تجاهل أغلبية مجلس العموم البالغ عددها 167 ، خاصة عندما تم تمرير مشروع القانون لمدة عامين متتاليين. لكن لويد جورج كان مقتنعًا بأن التأثير الرئيسي لمشروع القانون ، إذا أصبح قانونًا ، سيكون منح المزيد من الأصوات لحزب المحافظين. دعت المشكلة إلى ما كان لويد جورج سيصفه بالدبلوماسية ، لكن سرعان ما تبين أنه ازدواجية. بعد توقف WSPU طوال الصيف ، بدأ Lloyd George مناقشات سرية مع Brailsford ولجنة التوفيق. في 7 نوفمبر 1911 ، أخبر اللجنة أنه سيدعم مشروع قانون التوفيق إذا فشل مشروع قانون آخر لإدخال حق التصويت للرجولة. لم يتم حتى اقتراح مشروع قانون من هذا القبيل ، ولكن ، كما لو كان السحر ، أعلن رئيس الوزراء أسكويث في اليوم التالي أنه في الجلسة التالية للبرلمان سيقدم مشروع قانون لمنح حق التصويت لمعظم الرجال - وهو مشروع قانون ، كما وعد ، يمكن تعديله إلى تشمل النساء.

تمت الدعوة لعقد "برلمان نسائي" تاسع في قاعة كاكستون في الثامن من تشرين الثاني (نوفمبر). تم توقيته بشكل كبير. قبل عشرة أيام ، كان أسكويث قد كشف عن انهيار مؤتمر مجلس اللوردات ؛ كان الطرفان قد رفضا الاتفاق. بينما كانت النساء يتجمعن في قاعة كاكستون ، أعلن عن نيته في حل البرلمان بعد عشرة أيام ، وأخذ كل وقت المجلس للأعمال الحكومية. طلب كير هاردي ساعتين لمناقشة قرار يقضي بأن على الحكومة إتاحة الوقت لمشروع قانون التوفيق. وعد أسكويث بالرد عليه خلال لحظات قليلة ، لكنه غادر المنزل دون أن يفعل ذلك.

في هذه الأثناء كانت ثلاثمائة امرأة ، في مفارز من اثنتي عشرة ، يقتربن. السيدة بانكهورست ، الدكتورة إليزابيث جاريت أندرسون ، إحدى أوائل الطبيبات ، أول رئيسات بلدية وأخت السيدة فوسيت ، العالمة هيرتا أيرتون ، السيدة كوبدين أندرسون ، ثلاث سيدات مسنات: الآنسة نيليجان ، السيدة ، سول سليمان والسيدة براكنبري والأميرة دوليب سينغ.سُمح لبانكهورست وهذه الشركة الأولى بالوصول إلى مجلس النواب وحتى نقلهما إلى غرفة رئيس الوزراء ؛ غير قادرين على رؤيته ، عادوا إلى مدخل الغرباء ، وتوافد أعضاء البرلمان للتحدث معهم - قدم اللورد كاسلريه تعديلاً على غرار اقتراح كير هاردي. تمت مناقشته لمدة ساعة. صوت اثنان وخمسون عضوًا فقط لصالحها ، لكنها استمدت من Asquith تعهدًا بالإعلان في يوم الثلاثاء التالي عن نوايا حكومته في احترام أصوات النساء. في خضم الأزمة الدستورية ، مع نضال إيرلندا القومية ضد أولستر الذي يقود البلاد نحو حرب أهلية ، كانت أصوات النساء في طليعة المسرح: انتصار بالفعل للمقاتلين. في الخارج في الساحة كانت هناك مشاهد عنف غير مسبوق. لقد وعدت بالإبلاغ عن هذه القضية صوتوا للمراةواضطررت لتجنب الاعتقال لأنني كنت أكتب تاريخ الحركة المتشددة بموجب عقد مع الناشرين.

مع آني كيني ، استقلت سيارة أجرة وقمت بالقيادة ، ولم يكن السائق يكره أن يشق طريقه إلى الحشد. وجدنا أنه لا يطاق ، وبالتالي مشاهدة النساء الأخريات يطرقن ، مع عنف أكثر من المعتاد حتى في مثل هذه المناسبات ، قفزنا من سيارة الأجرة ، لكن سرعان ما عدنا إليها ، لأن رجال شرطة يرتدون الزي الرسمي وملابس مدنية يضربوننا في الصدر ، ويقبضون علينا. من الذراعين وطرحونا على الأرض. كانت هذه هي التجربة المشتركة. رأيت أدا رايت سقطت عشرات المرات على التوالي. ركض أحد الضباط في ملابس مدنية وركل إحدى الفتيات ، بينما ضحك الآخرون عليها وسخروا منها.

كان لدى تشرشل ولويد جورج مواقف مختلفة جذريًا تجاه النساء ، وقد أثرت هذه المواقف في مقاربتهم لمطالب الاقتراع. قد يوصف تشرشل بأنه فيكتوري: ربما بسبب حياة والديه الخاصة غير التقليدية ، كان رد فعله بأن أصبح ، إن لم يكن حذرًا ، متحفظًا على الأقل مع الشابات. أظهر اهتمامًا رومانسيًا صحيًا بممثلات قاعة الموسيقى ، ولاحقًا في باميلا بلودن ، من بين السيدات الشابات الأخريات ، لكنه لم يدخل في علاقة كاملة حتى ، في سن الرابعة والثلاثين ، تزوج كليمنتين هوزييه. من ناحية أخرى ، كان لويد جورج يتمتع بحياة جنسية نشطة في كريشيث ولاحقًا في لندن. يعكس هذا الاختلاف بين النهج "الطبيعي" للنشأة في ريف ويلز والبيئة الاصطناعية لمدرسة عامة من الذكور فقط والجيش.

كان موقف تشرشل تجاه النساء من الطراز القديم في الفروسية ... في نظر ونستون الشاب ، كانت المرأة على قاعدة.

خلال خدمته العسكرية في الهند ، علق تشرشل على النقاش البرلماني حول حق المرأة في التصويت ؛ الذي درسه في السجل السنوي.... "سأعارض بثبات هذه الحركة السخيفة (لمنح النساء حق التصويت) ... بمجرد إعطاء الأصوات للأعداد الهائلة من النساء اللاتي يشكلن غالبية المجتمع ، تنتقل كل السلطة إلى أيديهن." لقد كان شعورًا رجعيًا يتوافق تمامًا مع مشاعر زملائه في سلاح الفرسان في راج.

حتى بعد عقد من الزمان ، في عام 1906 ، بعد أن انضم إلى الحزب الليبرالي وبدأ في استيعاب الآراء الراديكالية حول الإصلاح والتعبير عنها ، لا يزال تشرشل يرد على ناخبيه في مانشستر (منطقة ليبرالية قوية) بشأن هذه المسألة: "لن أذهب أن تنقر على الدجاجة (وبالتالي تصوغ الكلمة) في مسألة ذات أهمية بالغة ". وبدلاً من التعامل مع مطالب المناصرين بحق المرأة في الاقتراع التي عطلت اجتماعاته السياسية ، تجنب السؤال بقوله: "يجب أن نراعي الكياسة والفروسية مع الجنس الأضعف".

عندما تمت الإشارة في حفل عشاء إلى عمل بعض المناضلين بحق المرأة في الاقتراع في تقييد أنفسهم بالسور والبقاء هناك حتى يحصلوا على التصويت ، كان رد تشرشل: "قد أقيد نفسي أيضًا بمستشفى سانت توماس وأقول إنني سأفعل ذلك. لا تتحرك حتى أنجبت طفلاً ".

ومع ذلك ، فمن الملاحظ أنه بعد زواجه من كليمنتين ، بدأت نظرته للمرأة تتغير. أصبح أكثر ليبرالية وأكثر دنيوية. ومع ذلك ، استمر زملاؤه في مجلس الوزراء الليبرالي في مضايقته من أن خطاباته المُعدّة بعناية غالبًا ما تقاطعها "ماذا عن التصويت للنساء ، سيد تشرشل؟"

أمضى ونستون تشرشل وتشارلي (تشارلز ماسترمان) صباحًا فضوليًا للغاية بشأن مشروع قانون التوفيق. هو (تشرشل) هو (تشرشل) ، بطريقة فاترة نوعًا ما ، مناصري الاقتراع (زوجته حريصة جدًا) وقد نزل إلى وزارة الداخلية يعتزم التصويت لصالح مشروع القانون. تشارلي ، الذي يتضاءل تعاطفه مع المناصرين لحق المرأة في التصويت ، لم يكن يريده ، ولا لويد جورج. لذلك بدأ تشارلي يطرح عليه النقاط ضد بيل شاكلتون - طبيعته غير الديمقراطية ، وخاصة نقاط معينة ، مثل أن "النساء الساقطات" سيكون لهن حق التصويت ولكن ليس أم الأسرة ، ونقاط بلاغية أخرى. بحلول نهاية الصباح ، كان مقتنعًا أنه كان دائمًا معاديًا لمشروع القانون وأنه قد فكر بالفعل في كل هذه النقاط بنفسه. (كانت النتيجة خطابًا من هذا النوع من العنف والمرارة لدرجة أن السيدة ليتون بكت في المعرض وقام اللورد ليتون بقطعه علنًا. يعتقد تشارلي أن عقله كان حتى ذلك الحين مؤيدًا للاقتراع ولكن غريزته كانت دائمًا ضده. لقد انتزع الحجج التي ساقها تشارلي ضد بيل كحيوان بري يخطف طعامه. وفي النهاية انتصرت الغريزة تمامًا على العقل.)

لقد أجريت فحصًا جيدًا كما هو في سلطتي للمقترحات الفعلية ، وشكل ، وطبيعة مشروع قانون التوفيق. كلما درست مشروع القانون أكثر ، شعرت بالدهشة لأن هذا العدد الكبير من أعضاء البرلمان المحترمين كان عليهم أن يجدوا أنه من الممكن وضع أسمائهم عليه. إنه يعطي تمثيلًا غير عادل تمامًا للممتلكات ، ضد الأشخاص. يجب أن أنتقل فقط إلى ما سمعناه مرارًا وتكرارًا في المناقشة - وبالتحديد ، أرقام السيد بوث فيما يتعلق بلندن ، والتي يتفخر بها. عضو في Merthyr (كير هاردي) يعتمد كثيرا. من أصل 180 ألف ناخبة ، يُحسب أن 90 ألف امرأة عاملة يكسبن عيشهن. ماذا عن النصف الآخر؟ نصف هؤلاء الناخبين هم أشخاص لم يكسبوا رزقهم. على أي حال نصفهم فقط هم من العمال. أقول ، على أي حال ، فإن التمييز يظهر بوضوح تام أن النسبة السائدة في الناخبين الجدد غير متناسبة تمامًا مع النسبة الموجودة الآن بين الطبقات المالكة وغير المالكة عمومًا في جميع أنحاء البلاد. هذا لا ينكر. خذ الأرقام على هون. تفسير الرجل المحترم. ما أريد أن أعرفه هو كم عدد الفئات الأشد فقراً سيتم تضمينهم؟ ألن تظل النساء الساحرات والأرامل وغيرهن محرومات من حقوقهن من خلال تلقي إعانة فقيرة؟ كم عدد أصحاب الملكيات الذين سيزيدهم الزوج بمنح 10 جنيهات إسترلينية لزوجته وخمس أو ست بنات؟ بعد كل شيء نحن نناقش مشروع قانون حقيقي ، ويحق لنا أن نعرف ما هو مطلوب منا أن نلتزم به. أريد أن ينظر مجلس النواب بعناية شديدة في تأثير ذلك على التصويت الجماعي. في الوقت الحالي ، يمكن للرجل ممارسة حق الانتخاب عدة مرات ، لكن عليه أن يفعل ذلك في دوائر انتخابية مختلفة. لكن بموجب مشروع القانون هذا ، كما قرأته ، سيكون قادرًا على ممارسة تصويته مرة أو مرتين أو ثلاث مرات في نفس الدائرة الانتخابية إذا كان رجلاً ثريًا. إذا كان لديه مكتب وإقامة في نفس الدائرة الانتخابية ، فلديه صوت واحد فقط الآن ، ولكن إذا تم تمرير مشروع القانون هذا ، فيمكنه التصويت لمنصبه بنفسه ، ويمكنه منح زوجته حق التصويت لمقر إقامته. إذا قام الرجل بالتصويت فيما يتعلق بممتلكات المدينة والريف ، فيمكنه بموجب هذا القانون أن يعطي صوتًا واحدًا كمؤهل وظيفي لزوجته ؛ مؤهل واحد لابنته ، ويمكنه الاحتفاظ بصوته للحصول على مؤهل ملكية في مكان آخر. إذا كان يمتلك منزلاً وأرضًا يمكنه الاحتفاظ بصوت واحد للأرض لنفسه ، وتعيين زوجته للمنزل. إذا كان يمتلك منزلاً ومستقرًا ، أو أي مبنى منفصل آخر ، فبموجب هذا القانون الديمقراطي الذي قدمه الشرف. عضو في بلاكبيرن يمكنه إعطاء صوت واحد لزوجته فيما يتعلق بالمنزل ، وأخذ الآخر بنفسه فيما يتعلق بالإسطبل.

يحصي مؤيدو حق المرأة الاقتراع عدد الأصوات التي من المرجح أن يتم الإدلاء بها لقضيتهم في مجلس العموم ، ومما يثير البهجة أنهم يجدون الاحتلال الذي تكبر فيه الأرقام في كل محاولة للنظر في المستقبل. من جانبنا ، نعتقد أن "التعهدات" التي قيل إن الأعضاء قد قدموها هي في معظم الحالات غامضة للغاية لدرجة أنه ليس لها قيمة يمكن تحديدها ، وبالتالي فإن تنبؤات المناصرين لحق المرأة في التصويت بالكاد تستحق الورقة التي كتبوا عليها. لا نعني أن الأعضاء قد أعربوا بالفعل عن تعاطفهم مع حق المرأة في التصويت بينما كانوا يعتزمون العمل ضده سراً ؛ نحن لا نرفع تهمة الكذب. من المحتمل تمامًا أن يكون لدى غالبية أعضاء مجلس النواب الحالي تعاطفًا عامًا مع هذا المبدأ ، لكن تفعيل هذا التعاطف أمر آخر تمامًا. سوف يتلاشى قبل مشروع قانون لا يرضي المئات من التورط والاستعراضات الموجودة جنبًا إلى جنب مع التعلق الصادق الكافي بقضية حق المرأة في التصويت. هناك أكبر اختلاف في العالم بين قبول مبدأ وقبول قانون معين. على الرغم من أننا لا نفترض أن أي عضو كان غير أمين في تقديم التأكيدات ، فقد اعتقدنا دائمًا ، وسوف نقول مرة أخرى ، أن عددًا كبيرًا من الأعضاء قد عبثوا بالمسألة ؛ لم يقدّروا حقيقة أن "النساء المدافعات عن حقوق المرأة" صادقة تمامًا ، ونتيجة لذلك تصرفن بشكل غير عادل تجاههن. على وجه الخصوص ، من واجب الحكومة أن تقول بالضبط ما هو موقفها تجاه حق المرأة في الاقتراع دون توضيح أو غموض. نحن أنفسنا نعارض حق التصويت للمرأة بشكل أساسي وغير متغير لأسباب لا نحتاج إلى تكرارها. لا نتوقع أن يحب حق الاقتراع ما نقوله ، لكن على الأقل لا يمكنهم اتهامنا بالظلم أو التهور. يجب على كل عضو في مجلس العموم ، بدءًا من رئيس الوزراء وما بعده ، أن يتخذ قراره لإعلان رأيه بأبسط العبارات الممكنة سواء ضد حق المرأة في التصويت أو لصالحه ، مع الاعتراف بأن هذا ليس أحد تلك الأسئلة التي يمكن أن يعامل كنوع من المزاح البرلمانية السنوية. إنه يثير الكثير من القلق الاجتماعي لذلك. الاحتمال في الجلسة الحالية هو أن السير جورج كيمب ، الذي حصل على المركز الأول في الاقتراع على مشاريع القوانين الخاصة بالأعضاء ، سيقدم صيغة منقحة لمشروع قانون "التوفيق" بمجرد منح الأعضاء الخاصين يومًا. قد يحدث هذا وقد لا يحدث بعد عيد الفصح. في صيغته المعدلة ، سيحذف مشروع قانون "التوفيق" تأهيل 10 جنيهات إسترلينية ، وينص على أن الزوج والزوجة ، على الرغم من أنهما قد يكون لهما أصوات ، لا يجوز لهما التصويت في نفس الدائرة الانتخابية. علاوة على ذلك ، سيكون مشروع القانون بأكمله قابلاً للتعديل. يأمل أنصار حق المرأة في حق المرأة في التصويت أنه إذا حصلوا على مشروع القانون تمت قراءته مرة ثانية بعد عيد الفصح ، فسيكون بمقدورهم طلب "تسهيلات" من الحكومة. من المهم معرفة الروح التي ستلبي بها الحكومة هذا الطلب. قال السيد أسكويث ، كما سيشير إليه الجميع ، أنه خلال البرلمان الحالي يجب أن تتاح لأصحاب حق التصويت فرصة "فعالة" للمضي قدمًا في مشروع قانون قابل للتعديل. نحن بالطبع لا نتوقع منه أن يتجاهل وعدًا ، لكننا نتوقع منه أيضًا ، إذا سنحت الفرصة ، ألا ينسى مسؤوليته تجاه البلاد كرئيس للوزراء. وهو يعتقد أن نتائج حق المرأة في الاقتراع ستكون مؤسفة. حسنًا ، لن يدرك ثقته الكبيرة إذا ترك قناعاته القوية دون تأثير على مسار النقاش. يمكنه منح مجلس النواب الفرصة لتمرير مشروع القانون إذا رغب في ذلك ، ولكن يجب عليه أيضًا أن يحاول بشكل قاطع توجيه الرأي في المسار الآمن الوحيد للبلد. منذ أن أقر مشروع قانون "التوفيق" قراءته الثانية في البرلمان الأخير بأغلبية أكبر من أي إجراء حكومي تمتعت به ، فإن رأي بعض أعضاء الحكومة ، لحسن الحظ ، قد شدد الكثير ضد حق المرأة في التصويت. لقد ألقى تشرشل بها ، لجميع النوايا والأغراض. عندما حصل على تفويض من مؤيدي حق الاقتراع في دندي ، قال إنه لن يصوت أبدًا لمشروع قانون حق المرأة ما لم يتم التأكد من أن البلاد تؤيد مبدأ حق المرأة في الاقتراع. ولدى سؤاله عن كيفية اكتشافه لرأي البلاد ، أجاب بأنه لا يؤمن كقاعدة بالاستفتاء أو الاستفتاء العام ، ولكنه يعتبر حق المرأة في الاقتراع أحد الأسئلة القليلة التي يمكن فيها قبول الاستفتاء. هذا يعني أنه إذا انتظر السيد تشرشل إعلانًا شعبيًا لصالح حق المرأة في الاقتراع ، فسوف ينتظر إلى الأبد ، لأنه لا يوجد شيء مؤكد أكثر من أن الدولة لا تحب فكرة حق المرأة في الاقتراع. الآن ، قال السيد تشرشل في مجلس العموم إن مشروع قانون "التوفيق" لم يكن ديمقراطيًا بما يكفي بالنسبة له - وأنه يجب عليه انتظار مشروع قانون واسع النطاق. في تقديرات عدد مناصري حق الاقتراع في البيت الحالي ، من المحتمل جدًا أن يُحسب لذلك على أنه ينتمي إلى المدرسة المتقدمة لحركة حق الاقتراع. سيوضح هذا المثال كيف أن التقديرات مضللة تمامًا. لم يتخل لويد جورج عن قضية حق التصويت بشكل واضح تمامًا مثل السيد تشرشل ، ولكن في الانتخابات قال إن تعليم البلاد على الإيمان بحق المرأة في التصويت كان تمهيدًا ضروريًا لتمرير أي إجراء في البرلمان. نعتقد أننا قد نتنبأ بأمان أنه حتى لو أعيد تقديم مشروع قانون "التوفيق" في هذه الجلسة ، يجب رفع صوتين قويين على الأقل ضده.

قلنا أن فكرة حق المرأة في الاقتراع مكروهة بشدة في البلاد. وقد تم إثبات ذلك من خلال النتائج الرائعة التي تمخضت عنها مجموعة من النساء الناخبات في البلديات - الطبقة التي يقترح مشروع قانون "التوفيق" منحها حق التصويت البرلماني - التي أجرتها الرابطة الوطنية لمعارضة حق المرأة في التصويت. ألن يكون توجهًا إلى عدم الكفاءة الوطنية والكارثة ، أليس من الجنون إعطاء الامتياز لفئة تعلن أنها لا تريدها؟ هل كان هناك شيء مشابه لهذا المقترح من قبل؟ يتم نشر أرقام الاستطلاع التي نشير إليها شهرًا بعد شهر في مجلة مكافحة حق الاقتراع ، وهي جهاز الرابطة الوطنية. وبحسب آخر الأرقام ، فقد أعلن 18،850 من الذين تم استجوابهم أنهم معارضون لحق المرأة في التصويت ، و 5،579 فقط يؤيدونها ، بينما قال 4،707 إنهم غير مبالين و 12621 لم يردوا. كما تقول مراجعة مناهضة حق الاقتراع ، هل من المعقول أن نفترض أن أولئك الذين لم يجيبوا على الأرجح تعارض الغالبية العظمى التصويت لصالح النساء ، لأنه ليس من المفترض أن العديد من النساء المناهضات لحق الاقتراع قد يفشلن في الكشف عن الإيمان بأن في نفوسهم. قال بلفور إن ميله إلى حق المرأة في التصويت ناتج عن إيمانه بمبدأ "الحكم بالرضا" ، وأنه إذا ثبت أن النساء أنفسهن لا يرغبن في التصويت ، فسيتم تعديل رأيه بشكل كبير. نحن على ثقة من أن هذه الأرقام سيكون لها تأثيرها الواجب على ذهنه. يجب أن نقول قبل أن نمرر أن قيمة الأرقام قد تم تحديها من قبل Suffragists ، الذين يؤكدون أن الحجج غير العادلة تم استخدامها من قبل المحققين. نحن نتفهم أنه بقدر الإمكان تم طرح الأسئلة على الناخبات في البلديات عن طريق بطاقة بريدية ، من أجل تجنب هذه التهمة المتعلقة بالتأثير غير المبرر. دعونا ، مع ذلك ، نعلن الاعتراض. ومن المسلم به أن نسبة من الإجابات تم جمعها بواسطة الممرضات الشخصية. احتوى العدد الأخير من "مراجعة مناهضة حق الاقتراع" على تقرير عن مجموعة من الرجال والنساء في هاوكهرست ، في كنت ، والتي أجريت في ظل ظروف مثالية ، حيث تم أخذ حق المرأة في حق المرأة في التصويت إلى ثقة المناهضين للاقتراع ، وتمكن ممثلو كلا الجانبين المسح وتدقيق الأرقام. لا توجد حجج مهما كان يستخدمها أي من الجانبين. والنتيجة تجعل المرء يعتقد أن الأرقام الخاصة بالدليل الأكبر التي نشرتها الرابطة الوطنية ليست مضللة للغاية.

محاكاة عمالة الأطفال (ملاحظات المعلم)

قانون الإصلاح لعام 1832 ومجلس اللوردات (تعليق إجابة)

الجارتيون (تعليق الإجابة)

النساء والحركة الشارتية (تعليق الإجابة)

بنجامين دزرائيلي وقانون الإصلاح لعام 1867 (تعليق الإجابة)

وليام جلادستون وقانون الإصلاح لعام 1884 (تعليق على الإجابة)

ريتشارد آركرايت ونظام المصنع (تعليق إجابة)

روبرت أوين ونيو لانارك (تعليق الإجابة)

جيمس وات وستيم باور (تعليق إجابة)

النقل البري والثورة الصناعية (تعليق إجابة)

هوس القناة (تعليق الإجابة)

التطوير المبكر للسكك الحديدية (تعليق الإجابة)

النظام المحلي (تعليق الجواب)

The Luddites: 1775-1825 (تعليق إجابة)

محنة نساجي النول اليدوي (تعليق إجابة)

المشاكل الصحية في المدن الصناعية (تعليق إجابة)

إصلاح الصحة العامة في القرن التاسع عشر (تعليق إجابة)

(1) هنري برايلسفورد ، رسالة إلى ميليسنت جاريت فوسيت (18 يناير 1910)

(2) جويس مارلو ، صوتوا للمراة (2001) صفحة 121

(3) ميليسنت جاريت فوسيت ، حركة حق المرأة في التصويت (1912) صفحة 88

(4) سيلفيا بانكهورست ، تاريخ حركة حق المرأة في التصويت (1931) صفحة 343

(5) ماري فرانسيس إيرل ، تصريح (15 ديسمبر 1910)

(6) بول فوت ، التصويت (2005) الصفحة 211

(7) جويس مارلو ، صوتوا للمراة (2001) صفحة 129

(8) روبرت لويد جورج ، ديفيد ونستون: كيف غيرت الصداقة التاريخ (2006) الصفحات 70-71

(9) لوسي ماسترمان سي اف جي ماسترمان (1939) الصفحات 165-166

(10) ونستون تشرشل ، خطاب في مجلس العموم (12 يوليو 1910)

(11) روبرت لويد جورج ، ديفيد ونستون: كيف غيرت الصداقة التاريخ (2006) الصفحات 70-71

(12) لوسي ماسترمان ، جيم ماسترمان (1939) الصفحة 211

(13) بول فوت ، التصويت (2005) الصفحة 211

(14) مارتن بوج ، بانكهورست (2001) صفحة 431

(15) كريستابيل بانكهورست ، صوتوا للمراة (9 أكتوبر 1911)

(16) إيميلين بانكهورست ، قصتي الخاصة (1914) صفحة 166

(17) تبادل الرسائل بين ميليسنت جاريت فوسيت وإليزابيث جاريت أندرسون (ديسمبر 1911)

(18) بول فوت ، التصويت (2005) الصفحة 212

(19) راي ستراشي ، السبب: تاريخ الحركة النسائية في بريطانيا العظمى (1928) صفحة 329

(20) جيل ليدنجتون ، الفتيات المتمردين: كفاحهن من أجل التصويت (2006) الصفحة 261

(21) ليندسي جنكينز ، السيدة كونستانس ليتون: أرستقراطي ، سوفراجيت ، شهيد (2015) الصفحة 190


من الفشل.

عارض العديد من الرجال حق المرأة في التصويت - في عام 1875 ، تم تشكيل لجنة للحفاظ على نزاهة الامتياز في البرلمان. لكن العديد من النساء عارضته أيضًا لأسباب عديدة (انظر المصادر ج ، د ، هـ ، ج ، وجهة نظر رسامي الكاريكاتير ولماذا عارض الناس حق المرأة في التصويت). في عام 1908 تم تشكيل الرابطة الوطنية النسائية لمكافحة الاقتراع.

المصدر ج

المرأة ، الأم ، الحبيبة ، الملهمة والصديقة ، الرجل يقبلها ويرحب بها. ولكن بمجرد أن تبدأ في غزو مقاطعته ، للقيام بعمله - عندها ستشتعل الغيرة الكامنة فيه ، وستحدث ثورة كبيرة في كل مكان.

مراجعة مكافحة حق الاقتراع (يناير 1910).

المصدر د

أنا أعتبر المرأة متفوقة ولا أحب أن أراها تحاول أن تصبح على قدم المساواة مع الرجل.

الآنسة فيوليت ماركهام ، تحدثت في أكتوبر 1910.

المصدر E

أنا راضٍ عن موقفي الحالي ، وقوة فائدتي غير المحدودة تقريبًا ، لأنني لست بحاجة إلى التصويت ، ولا ينبغي أن أستخدمه إذا كان لدي.

إديث ميلنر ، يكتب في الأوقات، 29 أكتوبر 1906.

المصدر F

لقد جربنا كل الطرق ، لكن انسكب علينا الازدراء. العنف هو الطريقة الوحيدة التي يجب أن نحصل بها على القوة التي يجب أن يتمتع بها كل مواطن.

إيميلين بانكهورست ، تحدثت عام 1912.

المصدر G

إذا أضربت منظمة Suffragettes عن الطعام ، عندما كانوا مرضى جدًا ، أطلقت الحكومة سراحهم. ثم ، عندما تناولوا الطعام وتعافوا ، تم القبض عليهم مرة أخرى. أطلق على هذا القانون (1913) لقب "قانون القط والفأر".

المصدر ح

ألم يكن لدى أعضاء Suffragettes الإحساس برؤية أن أسوأ طريقة للدعاية من أجل التصويت هي محاولة ترهيب الرجل لإعطائهم ما يمكن أن يقدمه بكل سرور بخلاف ذلك؟

لويد جورج ، يتحدث عام 1913.


مشروع قانون التوفيق: 1910-1912 - التاريخ

أسس السير روبرت بادن باول جمعية المرشدات مع شقيقته أغنيس كأول رئيس لها.

18 نوفمبر / تشرين الثاني هو "الجمعة السوداء" ، عندما يشتبك المنافسون بحق المرأة في الاقتراع والشرطة بعنف خارج البرلمان بعد فشل مشروع قانون التوفيق الأول. ماتت إلين بيتفيلد لاحقًا متأثرة بجراحها.

سيدة اثيل سميث (1858-1944) يؤلف "مسيرة النساء" ، لحن المعركة لحق المرأة في التصويت.

حصلت هيلدا هيوليت على رخصة 122 مما يجعلها أول امرأة بريطانية تتأهل كطيار.

الروائية والنسوية الجنوب أفريقية ، أوليف شراينر (1855-1920) تنشر عقيدتها النسوية المرأة والعمل.

ماري كوري حصلت على جائزة نوبل في الكيمياء مما يجعلها أول شخص يحصل على جائزة نوبل مرتين.

أصبحت إليانور ديفيز كولي أول امرأة يتم قبولها في الكلية الملكية للجراحين.

الملحن الأمريكي الشهير إيمي بيتش يصل إلى أوروبا.

سيلفيا بانكهورست (1882-1960) أسست اتحادها في شرق لندن للمطالبة بحق المرأة في التصويت ، في الغالب لنساء الطبقة العاملة في إيست إند.

أصبحت الطيار الأمريكي هارييت كيمبي أول امرأة تطير في القنال الإنجليزي.

اوكتافيا هيل (1838-1912) ، رائد الإسكان ومؤسس الصندوق الوطني ، وفاة.

في النرويج ، تفوز المرأة بحق التصويت

تم تعيين كارولين سبورجون (1869-1942) أستاذة في الأدب الإنجليزي في جامعة لندن ، مما يجعلها أول أستاذة رسمية في بريطانيا.

قُتلت إميلي ويلدينغ دافيسون (1872-1913) بحق المرأة في التصويت على يد حصان الملك في إبسوم ديربي.

في 26 يوليو ، وصلت 50000 امرأة في رحلة حج نظمها الاتحاد الوطني لجمعيات حق المرأة في الاقتراع إلى هايد بارك.

في 10 مارس ، دخلت ماري ريتشاردسون ، صاحبة حق الاقتراع في الاقتراع إلى المعرض الوطني وقطعت Rokeby Venus.

أول قوة شرطة نسائية ، متطوعات الشرطة النسائية ، أنشأتها مارغريت دامر داوسون (1875-1920).

في 4 أغسطس ، أعلنت بريطانيا الحرب على ألمانيا. خلال أربع سنوات من الحرب العالمية الأولى كانت هناك تغييرات كبيرة بالنسبة للنساء.

بعد اندلاع الحرب ، تم إنشاء حركة مستشفيات النساء الاسكتلندية من قبل الدكتورة إلسي إنجليس (1864-1917).

1500 امرأة من شمال أوروبا والولايات المتحدة يجتمعن لمناقشة السلام في المؤتمر الدولي الأول للمرأة في لاهاي. المدافعة الأمريكية عن حق الاقتراع ، جين أدامز (1860-1935) هي أول رئيس لها.

تأسس أول معهد نسائي في بريطانيا في شمال ويلز في Llanfairpwll.

تم إعدام الممرضة الإنجليزية إديث كافيل (1865-1915) من قبل الألمان لمساعدتها سجناء الحلفاء على الفرار.

تم تقديم قانون التفريغ المؤقت للسجناء بسبب اعتلال الصحة ، المعروف أيضًا باسم "قانون القط والفأر" ، لمن يرفضون الأكل.

تم إنشاء الفيلق المساعد للجيش النسائي بقيادة منى واتسون وهيلين جوين فوغان.

تم تعيين أوليف بادن باول ، زوجة روبرت ، المفوض الأول للمرشدات. تم انتخابها كمرشد رئيسي للعالم في عام 1930.

تم تعيين ألكسندرا كولانتاي (1872-1952) في حكومة لينين البلشفية كمفوضة الشعب للرعاية العامة ، مما يجعلها أول وزيرة في العالم.

تم إعدام ماتا هاري في باريس كجاسوس.

آني بيسانت (1847-1933) ، ناشط اجتماعي وثيوصوفي ، ينتخب الرئيس الخامس للمؤتمر الوطني الهندي.

تأسيس جيش أرض المرأة.

تم إنشاء سلاح الجو الملكي النسائي (WRAF) مع جيرترود كروفورد كأول قائد لها.

تم تشكيل الخدمة البحرية الملكية النسائية (WRNS) تحت إشراف السيدة كاثرين فورس.

يتم تمرير قانون تمثيل الشعب العطاء أصوات للنساء بشرط أن يكون عمرهم أكثر من ثلاثين عامًا وأن يكونوا هم أو أزواجهم مستوفين لمؤهلات الملكية.

تم إقرار قانون التأهيل البرلماني للمرأة لتمكين المرأة من الترشح لعضوية البرلمان.

النساء في بريطانيا يصوتن في الانتخابات العامة لأول مرة في 14 ديسمبر. كونستانس ماركيفيتش (1868-1927) تم انتخابها كأول امرأة نائبة عن الشين فين رغم أنها رفضت شغل مقعدها.

تم تمرير قانون رعاية الأم والطفل لتمكين السلطات المحلية من تقديم خدمات جديدة مثل دور الحضانة النهارية والزائرين الصحيين وعيادات رعاية الأطفال.

بموجب قانون التعليم ، يجب على جميع الأطفال الذهاب إلى المدرسة حتى سن الرابعة عشرة وإلغاء العمل نصف الوقت للأطفال.

ماري ستوبس (1880-1958) تنشر كتابها الرائد عن الجنس ، متزوج الحب.

يغير الاتحاد الوطني لجمعيات حق المرأة في التصويت اسمه إلى الاتحاد الوطني لجمعيات المواطنة المتساوية. ميليسنت جاريت فوسيت يتقاعد ويتولى القيادة إليانور راثبون (1872-1946).

تم تقديم قانون تسجيل الممرضات بعد حملة قامت بها رائدة التمريض إثيل فينويك (1857-1947).

إصدار قانون نزع الأهلية عن الجنس لضمان دخول المرأة إلى المهن. لأول مرة أصبحت النساء محاميات وطبيبات بيطريات وموظفات في الخدمة المدنية.

في 28 نوفمبر نانسي أستور (1879-1964) تم انتخابها نائبة عن بليموث ساتون وأصبحت أول امرأة تشغل مقعدها في مجلس العموم.

أنشأت منظمة إنقاذ الطفولة من قبل إيجلنتين جيب (1876-1928) بعد تجربتها مع الأطفال اللاجئين خلال الحرب العالمية الأولى.

اغتيال الثورية الألمانية روزا لوكسمبورغ.

إيلين بيرتون هي أول امرأة تتسابق مرتدية شورتات في بطولة أبطال المقاطعات الإنجليزية لألعاب القوى.

فازت لاعبة التنس الفرنسية سوزان لينجلين (1899-1938) ببطولة ويمبلدون لأول مرة. تصدم العالم بإصرارها على اللعب بفستان قصير.


إليانور فرانسيس أتشرلي وجمعية ويكفيلد للنساء وحق الاقتراع # 8217s - الجزء 1

افتتحت السيدة أتشرلي ، زوجة رئيس شرطة ويكفيلد ، معرضًا للطهي في مدارس نورمانتون المركزية الليلة الماضية ، بعد أن قدمت وصفًا فكاهيًا لتجاربها المنزلية في جنوب إفريقيا عندما كانت بصحبة زوجها في حرب البوير ، لتقول ذلك. كان للجنود الإنجليز الشباب بشكل عام منازل جيدة ومريحة مثل ما يسمى بالفصول المرحة. كان هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه تم اختيار الزوجات لقدرتهن على إدارة المنزل. في أي مجال ، ساعدت الزوجة ماديًا أو أعاقت تقدم الزوج. كان هذا هو الحال بشكل خاص في حالة رجال الجيش. عندما تم وضع علامة على هذا للترقية ، أخذت السلطات علما بشخصية الزوجة وعاداتها ، وظل العديد من الرجال ثابتًا لأن زوجته غير مرتبة. - ليدز ميركوري، 24 مارس 1910.

لطالما أردت أن أجد عضوًا من عائلة أتشرلي كان منخرطًا بنشاط في الكفاح من أجل حق المرأة في التصويت. من بين جميع نساء أتشرلي اللائي ربما دافعن عن القضية ، كانت إليانور (لاحقًا السيدة إليانور) أتشرلي [] ، بآرائها التقليدية حول دور المرأة ، في أسفل قائمة "المشتبه بهم" أو بالقرب منها. لذلك ربما يمكنك أن تتخيل دهشتي - وكذلك سعادتي! - عندما اكتشفت مؤخرًا أن "زوجة رئيس شرطة ويكفيلد" (Llewellyn Atcherley []) كانت في الواقع ناشطة في حق المرأة في الاقتراع.

جاء اكتشافي بفضل إضافة أرشيف الصحف البريطانية مؤخرًا لصفحات من السبب المشترك إلى مجموعتهم الواسعة والمتنامية من الصحف التاريخية الرقمية. السبب المشترك (مثال على ذلك ، بتاريخ 3 فبراير 1910 ، يظهر على اليسار) كان الجهاز الرسمي للاتحاد الوطني لجمعيات الاقتراع النسائية (NUWSS) ، وهي منظمة تأسست في عام 1897. تحت قيادة ميليسنت فوسيت ، وفرت NUWSS شبكة جمعيات الاقتراع النسائية المحلية بصوت وطني.

على عكس الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة رقم 8217 (WSPU ، بقيادة إيميلين بانكهورست) ، والذي تم إطلاقه في عام 1903 واستخدم العمل المباشر من قبل "الاقتراع" في حملته ، اتبعت NUWSS مسارًا سلميًا. كانت الالتماسات وكسب التأييد والتظاهر هي الأساليب التي استخدمتها هذه المنظمة في سعيها للحصول على أصوات النساء. السبب المشترك تمت إضافته إلى "صندوق أدوات" NUWSS في عام 1909 ، وتم نشر الطبعة الأولى في 15 أبريل. من خلال صفحاتها ، يمكننا تتبع تاريخ Wakefield Women & # 8217s Suffrage Society والدور الذي لعبته Eleanor Atcherley خلال الأيام الأولى لتلك المنظمة. ظهر ما يلي في المجلد الأول ، العدد 49 ، في 17 مارس 1910:

بسبب كرم ضيافة الآنسة بومونت ، عُقد أنجح اجتماع في قاعة الاستقبال في قاعة هاتفيلد ، ويكفيلد ، يوم الخميس ، 10 مارس / آذار. لم يهتم ويكفيلد حتى هذا الوقت إلا بالقليل من الاهتمام بموضوع حق التصويت ، لذلك كان من دواعي سرورنا أن يكون لدينا مثل هذا الجمهور المهتم والممثل.

ألقت الآنسة فيلدن خطابًا أكثر قدرة وإثارة للاهتمام ، وحملت معها جمهورها تمامًا. تعاملت مع التقدم التدريجي للمرأة ، وتطرق إلى الإعاقات الاجتماعية والاقتصادية المختلفة التي تعمل في ظل وضعها الحالي الذي لا صوت له. كما أوضحت طبيعة الطلب بشكل كامل ، وبعد تفصيل مختلف الامتيازات التي يحق للرجال بموجبها ممارسة التصويت ، أظهرت أنها تنطبق على النساء على قدم المساواة. في الختام ، جرت مناقشة حية ، لكن لم تكن هناك معارضة.

اقترحت السيدة بارنز التصويت لشكر الآنسة فيلدن ، وقالت إن أفضل طريقة لإظهار تقديرهم هي انضمامهم إلى الاتحاد الوطني. تم الرد على ذلك من القلب ، ومن بين 45 حاضرًا انضم 26 إلى الاتحاد ، ووعد العديد منهم بالنظر في هذه المسألة. لدينا كل الأمل في أن ينضموا لاحقًا.

تم بيع جميع "الأسباب المشتركة" ، وكان بإمكاننا التخلص من المزيد. تبقى الآنسة فيلدن في ويكفيلد لبضعة أيام ، ومن المؤمل أن يتم تشكيل فرع للاتحاد الوطني قريبًا. من المحتمل أن يتم عقد اجتماع عام في وقت لاحق.

لم يرد ذكر إليانور في هذا التقرير ، لكنني أعتقد أنه من المحتمل جدًا أنها كانت حاضرة في الاجتماع في قاعة هاتفيلد (القاعة ، كما تبدو اليوم ، مصورة بشكل صحيح). أقول هذا لأنه في غضون 9 أيام من ذلك الحدث ، استضافت إليانور بنفسها اجتماعًا في منزل عائلة أتشرلي. السبب المشترك المؤرخ 24 مارس 1910 يقدم المعلومات التالية:

يتقدم العمل في ويكفيلد ، ويتم إجراء الترتيبات لعقد اجتماع عام في الثامن من أبريل في الصالون الموسيقي ، وود ستريت ، حيث ستتحدث الآنسة أ. مود رويدن وملكة جمال فيلدن. في يوم السبت ، التاسع عشر ، عقدت السيدة أتشرلي اجتماعًا ناجحًا للغاية في غرفة الرسم في هادون ليس ، ويكفيلد. تحدثت الآنسة فيلدن إلى الجمهور المهتم ، وبعد ذلك كانت هناك أسئلة ومناقشات. انضم سبعة أعضاء جدد إلى الجمعية ، وبيعت "الأسباب المشتركة" بشكل جيد. تم تشكيل لجنة مؤقتة لفرع ويكفيلد ، وتهدف إلى الانضمام إلى NUW.S.S. قريبا.

بغض النظر عن آرائها فيما يتعلق بدور المرأة في المنزل ، من الواضح أن إليانور شعرت بقوة أنها وأعضاء آخرين من "الجنس اللطيف" يجب أن يكون لهم رأيهم في من يمثلهم في مجلس العموم. لم تكن وحدها. بحلول بداية أبريل 1910 ، كان لدى جمعية ويكفيلد للنساء والاقتراع # 8217s 50 عضوًا. في الاجتماع العام الذي عقد في Wakefield's Music Saloon في 8 أبريل ، انضم 26 عضوًا جديدًا آخر بعد سماع الآنسة A Maude Royden وهي تلقي "خطابًا مثيرًا ومقنعًا ، يشرح سياسة الاتحاد الوطني وأهدافه ، ويظهر كيف كانت حضارتنا مشوهة ومن جانب واحد من وجهة نظر المرأة تم حذفها من مجلسنا الوطني ".

في السبب المشترك في 5 مايو 1910 أُعلن أن: "السيدة. قامت أتشرلي بدعوة أعضاء الجمعية إلى منزلها ، هادون ليس ، في 23 مايو ، للاستماع إلى مقال كتبته السيدة ديفيز ، من هوربوري ، حول تاريخ حركة حق المرأة والاقتراع # 8217. نحن ممتنون للغاية للسيدة أتشرلي لمساعدتها الكريمة ، ونثق في أنه سيكون هناك حضور جيد للغاية للأعضاء ". تم الإبلاغ عن الاجتماع نفسه على النحو التالي:

في يوم الاثنين 23 مايو ، دعتنا السيدة أتشرلي بلطف شديد إلى منزلها للاستماع إلى مقال من السيدة ديفيز حول "تاريخ الحركة". السيدة ديفيز ، ولم تجد صعوبة في تأمين انتباه مستمعيها. بناءً على اقتراح السيدة أتشرلي ، الذي أيدته الآنسة بومونت ، تم شكر السيدة ديفيز بحرارة على بحثها الرائع. اقترحت السيدة ج. ليفيسي لي ، وأعانت السيدة بيكوك ، تصويتًا وديًا بالشكر للسيدة أتشرلي على الترفيه التفضل بنا. تبع ذلك بعض المناقشات ، وبعد نزهة في الحديقة وتناول الشاي الذي نال تقديرًا كبيرًا ، انتهى عصر ممتع للغاية.

فتحت إليانور منزلها لأعضاء جمعية ويكفيلد مرة أخرى في 1 يوليو 1910 ، عندما تم تقديم الشاي وألقيت محاضرتان. تحدثت الآنسة بومونت عن "شارلوت برونتي و Women & # 8217s Emancipation". قامت الآنسة فيلدن بإطلاع الأعضاء على الأحداث الجارية و "ناشدت الأعضاء الصعود إلى المظاهرة في ميدان ترافالغار في التاسع". التقرير عن جمعية ويكفيلد في السبب المشترك ثم لاحظ: "لقد عملت الجمعية بجد من أجل السيد Shackleton & # 8217s Bill ، كما دعم عضونا [في البرلمان] ، السيد Brotherton ، مشروع القانون في كلا القسمين."

مشروع القانون المشار إليه من قبل السبب المشترك كان مشروع قانون الامتياز البرلماني (للمرأة) ، والمعروف أيضًا باسم مشروع قانون التوفيق ، والذي قدمه النائب العمالي ديفيد شاكلتون إلى البرلمان. وكان الهدف من مشروع القانون هو توسيع حق التصويت ليشمل مليون امرأة أو نحو ذلك ، على أساس ملكية الممتلكات والحالة الزواجية.

أثبت النطاق المحدود لمشروع القانون هذا أنه عائق أمام نجاحه. جادل النائب ونستون تشرشل خلال القراءة الثانية لبيل في 12 يوليو: "إنه ليس مجرد مشروع قانون غير ديمقراطي بل هو أسوأ. إنه مشروع قانون معاد للديمقراطية. إنه يعطي تمثيلًا غير عادل تمامًا للممتلكات على أنها ضد الأشخاص ". لويد جورج ، نائب ليبرالي آخر كان يُنظر إليه على أنه صديق لحركة حق المرأة في التصويت ، جادل أيضًا بأن مشروع القانون غير ديمقراطي ، وأن عدد النساء اللواتي سيصوت لهن لم يكن كبيرًا بما يكفي.

ومن المفارقات أن وجهة النظر الأخيرة قد عبّر عنها بالإضافة إلى ذلك رئيس الوزراء الليبرالي هربرت أسكويث ، وهو معارض قديم لحق المرأة في التصويت! وصرح في مجلس العموم: "من جهتي ، لا ينبغي أن أعتبر أي إجراء لحق المرأة في الاقتراع يفي بمفاهيمي عن المساواة التي لا تمنح حق الاقتراع على نفس الأسس التي يتمتع بها الرجل في الوقت الحالي. . "

على الرغم من هذه المعارضة البارزة ، مر مشروع قانون التوفيق في قراءته الثانية بتصويت 299 لصالحه و 189 ضده. ومع ذلك ، ظهرت حواجز أخرى بعد ذلك. بصفته مشروع قانون "قاعدة العشر دقائق" ، فإن نجاح هذا التشريع المقترح لا يعتمد فقط على دعم إجراءاته في البرلمان ولكن أيضًا على استعداد الحكومة لتوفير الوقت البرلماني لإحراز تقدم. تحت قيادة Millicent Fawcett ، بذلت NUWSS كل ما في وسعها ، علنًا وخلف الكواليس ، من أجل "الضغط" على Asquith والحصول على التسهيلات اللازمة للمضي قدمًا في مشروع القانون. وجدوا أن Asquith لم يكن للضغط.

كانت هناك مشكلة أخرى تتمثل في تعميق الانقسام بين NUWSS و WSPU (الذي كان قد دعا في ذلك الوقت إلى هدنة ، ووضع حد للتشدد ، حتى يعرف مصير مشروع قانون التوفيق). في نفس العدد من السبب المشترك التي قدمت تقريرا عن الاجتماع الذي استضافته إليانور أتشرلي في الأول من يوليو ، ورد في بيان صادر عن اللجنة التنفيذية لل NUWSS ما يلي:

ردًا على المستفسرين ، طلبت مني اللجنة أن أطلب منكم إدراج القرار الصادر عنهم فيما يتعلق بـ W.S.P.U. مظاهرة يوم 23 يوليو ، وإحالتها إلى السيدة Pethick Lawrence. كان على النحو التالي: 'أن الاتحاد الوطني لجمعيات المرأة والاقتراع # 8217s قبل دعوة الاتحاد النسائي الاجتماعي والسياسي # 8217s إلى مظاهرة موحدة وسلمية في هايد بارك في 23th. لا تُستأنف إلا بعد ذلك التاريخ ، وأن القرار الذي سيتم تقديمه هو قرار يمكن لاتحادنا الموافقة عليه.

السيدة لورانس ، بينما رحبت بحرارة بتعاون الاتحاد الوطني ، ردت أنه سيكون من المستحيل بالنسبة لهم أن يقدموا أي تعهد بعدم استئناف التكتيكات المتشددة قبل 23 يوليو ، ولم تقدم أي إجابة بشأن القرار الذي سيتم نقله. في هايد بارك. في ظل هذه الظروف تقرر عدم المشاركة رسمياً في التظاهرة ، على الرغم من تمنيات اللجنة لها بالنجاح.

في الوقت الذي كانت هناك حاجة ماسة إلى الوحدة في حركة حق المرأة في التصويت ، وجد اللاعبان الرئيسيان نفسيهما غير قادرين على تشكيل فريق.

على الرغم من أنها كانت تعلم بشكل خاص أن مشروع قانون التوفيق لن يمضي أبعد من ذلك في عام 1910 ، إلا أن ميليسنت فوسيت (أو السيدة هنري فوسيت كما أشار إليها الناس عادةً في ذلك الوقت) واصلت حملتها من أجلها على الصعيدين الوطني والمحلي (ميليسنت مصورة بشكل صحيح). كان هذا على أمل أنه مع الدعم الكافي ، سيتم توفير التسهيلات لمشروع القانون في الدورة المقبلة للبرلمان. تضمنت جهودها زيارة إلى جمعية حق حق المرأة في ويكفيلد ، والتي أتصور أن إلينور أتشرلي قد حضرتها. في السبب المشترك في 3 نوفمبر 1910 ، ذكر تقرير صادر عن الجمعية:

يوم الثلاثاء ، 18 أكتوبر / تشرين الأول ، كان يومًا ذو رسالة حمراء في تاريخنا ، فقد كانت معنا السيدة هنري فوسيت ، دكتوراه في القانون ، في اجتماع في غرفة المعيشة في هاتفيلد هول. لقد تلقت ترحيبا حارا من الجمهور المهتم للغاية ، وتحدثت بشكل رائع ، ملأتنا جميعًا بشجاعة جديدة وحماس. تحدثت الآنسة فيلدن أيضًا ، وتم تنفيذ قرار بالإجماع يطلب من الحكومة تسهيلات لمشروع قانون التوفيق.

كان مشروع قانون آخر ، مشروع قانون البرلمان ، الذي وضع المسمار الأخير في نعش مشروع قانون التوفيق الأول في عام 1910. شعرت الحكومة أن الطريقة الوحيدة لدفع مشروع قانون البرلمان وحل النزاع الدستوري الذي كان قائمًا فيما بعد بين مجلس العموم واللوردات هو للدعوة لإجراء انتخابات والحصول على تفويض جديد.أعلن الملك ، بناءً على نصيحة وزرائه ، حل البرلمان في 18 نوفمبر ، وسيضغط أعضاء NUWSS & # 8211 في ويكفيلد وأماكن أخرى & # 8211 قريبًا للتأثير على مرشحي دوائرهم الانتخابية.

اعتمادات الصورة.غلاف القضية المشتركة بتاريخ 3 فبراير 1910: مقتبس من صورة في LSE Library Flickr photostream لا توجد قيود معروفة على حقوق النشر. قاعة هاتفيلد: فوتو © حقوق الطبع والنشر مايك كيربي مأخوذة من Geograph وتم تعديلها واستخدامها بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. ملصق NUWSS "ادعم مشروع قانون التوفيق": مقتبس من صورة في LSE Library Flickr photostream لا توجد قيود معروفة على حقوق النشر. ميليسنت فوسيت: مقتبس من صورة المجال العام في ويكيميديا ​​كومنز.


هل يمكن لمشروع قانون المصالحة أن يزيد عجز الموازنة؟

نعم فعلا. على الرغم من أن عملية المصالحة كان ينظر إليها في الأصل على أنها وسيلة خفض عجز الميزانية عن طريق خفض الإنفاق المتوقع وزيادة الإيرادات ، فقد تم استخدامه لتسريع تمرير التخفيضات الضريبية ذلك يزيد عجز الميزانية. إذا تم استخدام المصالحة هذا العام لسن نسخة من مشروع قانون الرئيس بايدن للإغاثة من COVID ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة عجز الميزانية.

(إليك القليل من التاريخ ، قدمه خبيران الميزانية ديفيد رايش وريتشارد كوجان في مركز أولويات الميزانية والسياسة: في عام 2007 ، عندما تولى الديمقراطيون السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ ، تبنى كلا المجلسين قواعد مصممة لحظر استخدام المصالحة من أجل اتخاذ تدابير. يؤدي إلى زيادة العجز. عندما استولى الجمهوريون على مجلس النواب في عام 2011 ، استبدلوا قاعدة مجلس النواب بأخرى لا تضع قيودًا على التخفيضات الضريبية التي تزيد العجز ولكنها تحظر فواتير المصالحة التي من شأنها أن تنتج زيادة صافية في الإنفاق على الرعاية الصحية ، والرعاية الطبية ، وطوابع الطعام ، والمزرعة البرامج ، أو الاستحقاقات الأخرى ، غالبًا ما يطلق عليها الإنفاق "الإلزامي" لأنها لا تتضمن اعتمادات سنوية للكونغرس. تم إلغاء هذه القاعدة في بداية الكونغرس الجديد في عام 2021. تم إلغاء حكم مجلس الشيوخ ضد مشاريع قوانين المصالحة التي تزيد العجز في عام 2015. )

على الرغم من أن مشروع قانون المصالحة يمكن أن يزيد من عجز الميزانية على المدى القريب ، إلا أن هناك بعض التجاعيد. تنص قاعدة مجلس الشيوخ على أن مشروع قانون المصالحة لا يمكن ، بموجب تقييم الكونغرس ، زيادة العجز إلى ما بعد الفترة المحددة في القرار ، وعادةً ما تكون عشر سنوات. هذا هو السبب في أن مشاريع قوانين المصالحة التي سنت التخفيضات الضريبية لبوش وترامب قالت إن بعض التخفيضات الضريبية تنتهي قبل العام العاشر.

يُنشئ قانون منفصل ، هو قانون PAYGO القانوني لعام 2010 ، بطاقة أداء لتتبع تكلفة أي إنفاق إلزامي جديد أو تغييرات ضريبية. مشروع قانون المصالحة ، مثل مشروع قانون قد ينظر فيه الكونغرس لحزمة إغاثة بايدن COVID ، من شأنه أن يخلق تكاليف على بطاقة قياس PAYGO للسنوات الخمس المقبلة. بموجب القانون ، بعد 15 يومًا من انتهاء الجلسة - على سبيل المثال ، 15 يناير 2022 - يتطلب القانون خفضًا شاملاً في الميزانية لجميع البرامج الإلزامية (باستثناء البرامج المستثناة تحديدًا ، والتي تشمل الضمان الاجتماعي ، ومزايا المحاربين القدامى ، وميديكيد ، وغيرها من الاستحقاقات الرئيسية التي تم اختبارها للوسائل) لتعويض قيمة تكاليف سنة واحدة على بطاقة قياس الأداء للسنة المالية 2022. لذلك إذا كانت تكلفة الفاتورة 2 تريليون دولار على مدى خمس سنوات ، فإن متوسط ​​الأثر السنوي - 400 مليار دولار ، في هذا المثال - سيظهر في بطاقة أداء السنة المالية 2022 التي سيتم إخراجها من الرعاية الطبية ، ومزايا المزارع ، وما إلى ذلك. لا يمكن للكونغرس التنازل عن أحكام قانون PAYGO في مشروع قانون المصالحة ، ولكنه عادة ما يتنازل عنها في بعض التشريعات اللاحقة ، والتي قد تتطلب 60 صوتًا الأغلبية في مجلس الشيوخ.

بالإضافة إلى ذلك ، تشير التقارير الصحفية إلى أن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يفكر في استدعاء بند غامض من قانون ميزانية الكونجرس الذي سيعيد بشكل أساسي استخدام قرار ميزانية العام المالي 2021 للسماح للأغلبية في مجلس الشيوخ بالموافقة على حزمة البنية التحتية الكبيرة لبايدن. لم يتم استخدامه من قبل ، يقول القسم 304 إن الكونجرس "قد يتبنى قرارًا متزامنًا بشأن الميزانية يقوم بمراجعة أو إعادة تأكيد القرار المتزامن بشأن الميزانية للسنة المالية التي تم الاتفاق عليها مؤخرًا".


Suffragettes 1912

تروي إي سيفيا بانكهورست & # 8217s الأحداث في حركة حق الاقتراع خلال عام 1912. تم تفصيل حملة الحرق المتعمد ووصف النظام المتراخي للغاية لحملات الاقتراع في سجن هولواي: & # 8216 الحرية السائدة. السجن المحول. تم تسليم جناح Dx إلى أبواب زنزانة Suffragettes ، حيث يمكن للسجناء غير المؤمّنين ​​الذهاب في الجناح كما يحلو لهم ، وزيارة زنازين بعضهم البعض & # 8217. كانوا يرتدون ملابسهم الخاصة ، وهي راقصة جاءت من باريس لتذهب إلى السجن ، وأرسلت تنانير الباليه الخاصة بها وقدمت معارض حية لفنها لإسعاد كل من السجناء والسجناء ، الذين وافقوا على أن هولواي أصبح مكانًا مرحًا. بالفعل. & # 8217

& # 8216 أصواتنا من الله & # 8217 & # 8211 الجهاد & # 8211 النساء أحق بالتصويت أكثر من الرجال العاملين & # 8211 تمرد جماهيري

عندما اجتمع البرلمان ، كان مشروع قانون الإصلاح أخيرًا في خطاب الملك. حصل مشروع قانون التوفيق على المركز الثالث في الاقتراع ، لكن تم تحويل الانتباه عنه إلى مشروع قانون الإصلاح ، وتعديلات حق المرأة رقم 8217s عليه. WSPU. بيانًا يفيد بأنه & # 8220 لم يعد مهتمًا & # 8221 في مشروع قانون التوفيق ، أو في أي مخطط غير مقترح من الحكومة. كان هناك غضب لا يوصف من الإثارة. كل كلام وزاري كان موضع شك. سعى الآلاف من عيون الوشق إلى خدعة في كل عبارة ، وقاموا بفحص صفحات Votes for Women بشغف من أجل التحليل الدقيق للحيلة التي سيجدونها هناك بالتأكيد. نظرت جماهير من النساء خارج عضوية الاتحاد إلى قادته ، وخاصة كريستابيل بانكهورست ، لتوجيه قضية الامتياز عبر المياه الضحلة والرمال المتحركة التي تعترض طريقه. & # 8220Miss Christabel Pankhurst لم تكن مخطئة أبدًا! & # 8221 كان الأعضاء & # 8217 صرخة سمعت كثيرا. حثتهم على القتال مع إشارات عاطفية إلى جان دارك باعتبارها & # 8220 أعظم امرأة في التاريخ. نحن نعلم أن أصواتنا ، مثل صوتها ، هي من الله. هم انهم! لقد كانا كذلك!

كانت السيدة بانكهورست قد عادت من أمريكا وستقود العمل العسكري التالي. في 16 فبراير ، في حفل عشاء ترحيبي للسجناء المفرج عنهم الذين كانوا رماة الحجارة في نوفمبر الماضي ، صرحت (كونوت رومز ، كينجزواي ، 1912):

& # 8216 حجة الجزء المكسور هي الحجة الأكثر قيمة في السياسة الحديثة. إننا ننتظر اليوم موضوع الخلافات في قلب الحكومة نفسها. من المقرر أن السيدة Pethick Lawrence ونائبها في 21 نوفمبر. & # 8217

رأت السيدة بانكهورست ، من دون معرفة التفاصيل الدقيقة ، حقيقة واحدة واضحة: كان على النساء أن يكدحن من أجل التصويت لمدة خمسين عامًا ، ولمدة ست سنوات كافحت وعانت من أجله بشغف نادر الحدوث ، ردت الحكومة بتقديم المزيد من الأصوات للرجال ، الذين فعلوا ذلك. حتى لا تهتم بهم. كان التأكيد صحيحًا ، فقد كانت أذهان العمال الشباب الواعين طبقيًا والذين لم يكونوا قادرين على التأهل للحصول على امتياز الأسرة ، مشغولة بالكامل تقريبًا بالقضايا الاقتصادية. لهذا الحرمان من العدالة السياسية ، النساء ، في W.S.P.U. لا يمكن إلا للرد بالثورة. أعلنت السيدة بانكهورست أن الانتقاد المشروع الوحيد للمسلحين يمكن أن يكون أن أسلحتهم لم تكن قوية بما فيه الكفاية. & # 8220 حجة الحجر ، ذلك السلاح السياسي العريق. هي الحجة التي سأستخدمها! & # 8221

بينما كانت السيدة بانكهورست تنطق بهذه الكلمات ، كان هناك تحريض جديد يتم إرساله. عضو الحكومة ، الحق هون. هوبهاوس ، مخاطباً اجتماع مناهض للاقتراع في كولستون هول ، بريستول ، لاحظ ما يلي:

& # 8216 في حالة طلب حق الاقتراع ، لم يكن هناك نوع من الانتفاضة العاطفية الشعبية التي شكلت قلعة نوتنغهام عام 1832 ، أو درابزين هايد بارك عام 1867. لم يكن هناك اندفاع كبير للمشاعر الشعبية. & # 8217

كان ذلك الخطاب أشبه ما يكون بفتيل. & # 8220 يمكننا الفوز بأصوات النساء بأساليب احتجاج أقل صرامة بكثير من تلك التي أشار إليها السيد هوبهاوس ، & # 8221 ردت السيدة Pethick Lawrence في Votes for Women ولكن كان هناك آخرون في الاتحاد لديهم رأي مخالف ، كما كان لتظهر في الوقت الحاضر.

وصدر إعلان يدعو الجمهور إلى اجتماع احتجاجي في ساحة البرلمان في 4 مارس بتوقيع السيدة بانكهورست ، التي كتبت أيضًا إلى رئيس الوزراء ، معلنة أنها ستحضر مندوبًا لاستنباط بيان منه عند الاستفتاء. وحذرت الشرطة من تحطم النوافذ في نوفمبر / تشرين الثاني ، كانت تستعد لهذا الحدث. في يوم الجمعة ، 1 مارس ، الساعة 4 مساءً ، بينما كان يُعقد مؤتمر بالفعل في سكوتلاند يارد لوضع تدابير لحماية أصحاب المتاجر ، حدث تفشي غير معلن. في بيكاديللي ، ريجنت ستريت ، أكسفورد ستريت ، بوند ستريت ، كوفنتري ستريت والحي الذي يقيمون فيه ، في وايتهول ، شارع البرلمان ، ميدان ترافالغار ، شارع كوكسبور وستراند ، وكذلك في مناطق بعيدة مثل تشيلسي ، ظهرت النساء اللواتي يرتدين ملابس أنيقة فجأة مطارق قوية من أكياس وطرود بريئة المظهر ، وسقطت لتحطيم نوافذ المحل. لا يوجد شيء مثل المطرقة لتحطيم أحجار الألواح الزجاجية ، حتى الصوان ، يمكن إلقاء نظرة خاطفة عليها. نفذت المطارق إعدامًا فظيعًا. هرع مساعدي متجر خارج حركة المرور أوقفت. أطلق رجال الشرطة صافراتهم وناشدوا الجمهور لمساعدتهم. تضرر يصل إلى آلاف الجنيهات في لحظات قليلة. ليونز ، A.B.C. و Appendrodt & # 8217s عانى في عدة فروع. شركات الشحن الكبرى في Cockspur Street Cook & # 8217s، Burbury & # 8217s، the Kodak، Swan & amp Edgar، Marshall & amp Snelgrove، Joy & # 8217s، Liberty & # 8217s، Fuller & # 8217s، Swears & amp Wells، Hope Brothers، the Carrara Marble Works and مجموعة من المحلات التجارية الشهيرة الأخرى كانت الضحايا. لم يدخر الجواهريون. في شارع بوند ستريت الأنيق ، بقيت نوافذ قليلة. تم الإسراع باحتياطي الشرطة ، وتم تحذير أصحاب المتاجر في جميع أنحاء لندن ، وأصبحت مراكز الشرطة محاصرة بالشكاوى. في هذه الأثناء ، كانت السيدة بانكهورست قد توجهت بالسيارة إلى داونينج ستريت في سيارة أجرة وكسرت بعض النوافذ في منزل رئيس الوزراء رقم 8217 ، بصحبة السيدة توك ، أول عمل عسكري لها ، والسيدة مارشال ، زوجة محامي W.S.P.U. تم إلقاء القبض على مائتين وتسع عشرة امرأة ، لكن العديد من حطام النوافذ هربوا. في صباح يوم الاثنين ، حولت & # 8220the M & # 230nads ، & # 8221 كما تسميهم The Times ، هجومهم على Knightsbridge و Brompton Road و Kensington High Street. مرة أخرى ، كان اندلاع المرض غير متوقع ، ولم يكن هناك سوى عدد قليل من رجال الشرطة ، وفي نايتسبريدج اعتقلت الشرطة العسكرية من الثكنات المدمرات قبل وصول الشرطة المدنية. في ذلك اليوم ، كان المتحف البريطاني وجميع صالات العرض في وسط لندن مغلقة بالفعل ، وكانت واجهات المتاجر في ميدان ترافالغار والحي مغطاة بلوحات أو شاشات سلكية. تمركز تسعة آلاف شرطي في الميدان. كما في نوفمبر ، تراوحت الأحكام على محطم النوافذ من سبعة أيام إلى شهرين ، لكن السجناء الملتزمون بجلسات الأضرار التي تجاوزت & # 1635 تم التعامل معهم بشكل أكثر صرامة ، حيث تراوحت الأحكام بين أربعة وثمانية أشهر. بدأ إضراب الفحم في 18 مارس. في خضم النضال الصناعي الكبير ، كان W.S.P.U. سلطت الضوء على نفسها مرة أخرى! (ص 372-374.)


& # 8216 إسرائيل زانجويل ، ذكاء حركة الاقتراع & # 8217

اعتداءات بالحرق العمد على الكنائس والمباني التاريخية

كان العمل القتالي يفترض الآن جانبًا جديدًا وخطيرًا .. في ديسمبر 1911 ، ومارس 1912 ، ارتكب إميلي وايلدنج دافيسون وممرضة بيتفيلد حريقًا متعمدًا مذهلاً من تلقاء أنفسهم ، وكلاهما كانا يقومان بأعمالهما علانية ويتعرضان للاعتقال والعقاب. في يوليو 1912 ، بدأ تنظيم الحرق العمد تحت إشراف كريستابيل بانكهورست. عندما كانت السياسة قيد التنفيذ بالكامل ، تم تكليف بعض مسؤولي الاتحاد ، كعملهم الرئيسي ، بمهمة تقديم المشورة للمحرقين ، والترتيب لتزويدهم بمواد قابلة للاشتعال ، وأدوات تحطيم المنازل ومسائل أخرى قد يحتاجون إليها. كانت سيدة شابة ذات مظهر أنثوي مفرط تتجول في لندن ، وتلتقي بالمقاتلين في جميع أنواع الأماكن العامة وغير المتوقعة ، لترتيب رحلات استكشافية محفوفة بالمخاطر. كانت النساء ، ومعظمهن صغيرات السن ، يكدحن طوال الليل عبر بلد غير مألوف ، ويحملن حقائب ثقيلة من البنزين والبارافين. في بعض الأحيان فشلوا في بعض الأحيان في إشعال النار في مبنى غير مسكن & # 8211 كل هذا أفضل إذا كان مقر إقامة أعيان أو كنيسة ، أو أي مكان آخر ذي أهمية تاريخية. من حين لآخر كان يتم القبض عليهم وإدانتهم وعادة ما يهربون. لقد بذلوا كل عناية ممكنة لتجنب تعريض الحياة البشرية للخطر ، لكن الأعمال الفنية ، النسل الروحي للعرق ، هوجمت دون روث. (ص 401.)


& # 8216 قال هيرمان ليفي عنها [إثيل سميث] أنها كانت أكثر إنسان موسيقي ، باستثناء فاجنر ، فقد التقى على الإطلاق & # 8217

أوقات عالية في هولواي

و. الاجتماعات الأسبوعية في جناح لندن كانت تجمعات كبيرة أقيمت في دار الأوبرا بلندن وفي قاعة ألبرت ، حيث تم أخذ مجموعة قياسية من & # 16310،000 ، وأعلنت آني بيسانت أن الأجيال القادمة ستتوج بتكريم شهداء النضال الحالي.

لفترة وجيزة كانت هناك أوقات عالية في هولواي أصبحت قاعة ليبرتي حقيقية. ماكينا ، وزير الداخلية الجديد ، عدل ، صحيح ، القاعدة الشهيرة 243 أ ، التي قدمها ونستون تشرشل لتجنب تكرار الإضراب عن الطعام عندما استؤنف القتال في عام 1910. وحتى في صيغتها المعدلة ، رفض ماكينا تطبيقها بالكامل على غالبية سجناء حق الاقتراع. لم يُسمح إلا لأقلية منهم بإرسال الطعام من الخارج ، ولم يحصل من حصلوا عليه إلا على طرد واحد يزن 11 رطلاً ، يتم إحضاره مرة واحدة في الأسبوع من قبل W.S.P.U. سيارة. لكن الطعام كان مسألة ثانوية ، فالحرية السائدة هي التي غيرت السجن. تم تسليم جناح Dx إلى أبواب زنزانة Suffragettes ، حيث يمكن للسجناء غير المؤمّنين ​​الذهاب في الجناح كما يحلو لهم ، وزيارة زنازين بعضهم البعض & # 8217. كانوا يرتدون ملابسهم الخاصة ، وهي راقصة جاءت من باريس لتذهب إلى السجن ، وأرسلت تنانير الباليه الخاصة بها وقدمت معارض حية لفنها لإسعاد كل من السجناء والسجناء ، الذين وافقوا على أن هولواي أصبح مكانًا ممتعًا. في الواقع ، وفي كثير من الأحيان بعد سنوات يتم سرد ملذات تلك الفترة القصيرة. قامت الأخوات براكينبيري بنمذجة حيوانات صغيرة من الخبز المضغوط وقدمتها للضباط رسومات مضحكة وظهرت كتابة فكاهية يوميًا. (ص 376-377.)

E. Syvia Pankhurst ، The Suffragette Movement: An Intimate Account of People and Ideal ، Longmans ، London ، 1931


خطة Aldrich (1910)

أيضًا في عام 1910 ، التقى السناتور نيلسون ألدريتش ، وفرانك فاندرليب من ناشيونال سيتي (سيتي بنك) ، وهنري دافيسون من بنك مورجان ، وبول واربورغ من كون ، لوب انفستمنت هاوس سرا في جزيرة جيكل ، وهي جزيرة منتجع قبالة ساحل جورجيا ، لمناقشة وصياغة إصلاح مصرفي ، بما في ذلك خطط لشكل من أشكال البنوك المركزية. عقد الاجتماع سرا لأن المشاركين كانوا يعلمون أن أي خطة توصلوا إليها سيتم رفضها تلقائيًا في مجلس النواب إذا كانت مرتبطة بوول ستريت. ولأنها كانت سرية ولأنها تتعلق بوول ستريت ، فقد كانت قضية جزيرة جيكل دائمًا مصدرًا لنظريات المؤامرة. لكن منظري المؤامرة يبالغون في أهمية الاجتماع. كان الجميع يعلم أن وول ستريت تريد الإصلاح ، وقد رفض مجلس النواب في الواقع خطة ألدريتش التي أسفر عنها الاجتماع.

دعت خطة Aldrich إلى نظام من خمسة عشر بنكًا مركزيًا إقليميًا ، يُطلق عليه اتحادات الاحتياطي الوطني ، والتي سيتم تنسيق أعمالها من قبل مجلس وطني من المصرفيين التجاريين. ستقدم جمعية الاحتياطي قروضًا طارئة للبنوك الأعضاء ، وستخلق أموالًا لتوفير عملة مرنة يمكن تبادلها بالتساوي مع الودائع تحت الطلب ، وستعمل كوكيل مالي للحكومة الفيدرالية. هُزمت خطة Aldrich في مجلس النواب كما هو متوقع ، لكن مخططها أصبح نموذجًا لمشروع قانون تم اعتماده في النهاية.

كانت مشكلة خطة Aldrich هي أن البنوك الإقليمية ستتحكم فيها على المستوى الفردي والوطني من قبل المصرفيين ، وهو احتمال لم يتوافق جيدًا مع الحزب الديمقراطي الشعبوي أو مع ويلسون. لم يعارض الديمقراطيون وويلسون الإصلاح المصرفي ، ولم يعارضوا شكلاً من أشكال البنوك المركزية. كانوا يخشون من أن الإصلاحات ستمنح المزيد من السيطرة على النظام المالي للمصرفيين ، ولا سيما لجمهور وول ستريت. لقد تذكروا أيضًا تاريخهم: فقد تم إسقاط البنكين الأول والثاني للولايات المتحدة جزئيًا بسبب الملكية الأجنبية لأسهم البنوك ، والخوف من السلطة المركزية ، ولأن البنوك تنافست مع البنوك الخاصة التي كانت تنظمها. يجب ألا تقترن العودة إلى الخدمات المصرفية المركزية بهذه الميزات.


"الجريمة ضد العلم": الصحافة والعامة

وسط كل الدعاية لحق المرأة في الاقتراع ، ربما كان بيان اتحاد كرة القدم الأميركي الذي لا هوادة فيه ، "لا أصوات للنساء - لا إحصاء" ، هو الذي كان له تأثير أوسع وأسرع. صدر تحت اسم Edith How Martyn و Charlotte Despard ، سرعان ما لفت انتباهه الأوقاتالذي اقتبس منه كثيرا. الأوقات تم التوسع في خطط WFL لرفض "إعطاء تفاصيل شخصية حميمة" للعداد ، وتحت عنوان "عرقلة أعمال الحكومة" ، لاحظ أن WFL حرض الأعضاء حتى على:

... عارض ، أعيق ، دمر ، إن أمكن ، سلطة حكومة غير تمثيلية لحكم المرأة ، ورفض فرض ضرائب ، وقاطع التعداد ، ورفض جميع المعلومات الرسمية حتى تفوز المرأة بما هو حقها المطلق - الحق في التصويت . 51

تردد صدى سادلر "للجريمة ضد العلم" ولسعه. على الفور ، ردت إديث هاو مارتين (نفسها عالمة وتوقع الآن على نفسها ARCS ، BSc) في الأوقات أن امتثال النساء للتعداد "عندما يحكمن دون موافقتهن يعد جريمة ضد المبادئ الأساسية للحرية". في الواقع ، صرحت ، "تم تصميم التعداد ، ليس من قبل عالم للعلماء ، ... ولكن للسياسيين الذين لديهم براعة في التلاعب بالإحصاءات" لجعل الأرقام تدعم نظرياتهم. 54

لذلك ، في غضون أسبوعين من خطاب الملك ، اندلع نقاش سياسي حاد بين الأكاديميين والكتاب ومحرري الصحف وقادة الاقتراع بين الأكاديميين والكتاب ومعارضين لمقاطعة التعداد. لقد وضع دقة إحصائية علمية ضد مطالب المرأة المشروعة في المواطنة ، مما أثار تساؤلات حول طبيعة الديمقراطية ذاتها وما الذي يشكل "جريمة".

وفي الوقت نفسه ، ظل NUWSS غائبًا عن تخطيط تعداد WFL. أعرب عدد قليل من المدافعين عن حق الاقتراع عن قلقهم من أن الأسئلة المتطفلة حول النساء المتزوجات يمكن استخدامها كذريعة "لإخراج النساء المتزوجات من سوق العمل".55 ولكن لكي تكون المقاطعة فعالة حقًا ، احتاج مناصرو حق الاقتراع إلى الآلاف من المدافعين عن حق الاقتراع للانضمام إليها. واصل كل من WFL و WTRL الضغط على مجتمعات NUWSS ، وأرسلوا طلبات التحدث في اجتماعاتهم بشدة. على سبيل المثال ، قام WTRL ، في محاولة للاستئناف على أوسع نطاق ممكن ، بإرسال نسخ من نشرة "النساء والتعداد" ، وحث على أن "المقاومة السلبية للتعداد لا تنطوي على تضحية" وذكر أن:

تمت إضافة أسئلة خاصة حميمة تتعلق بالمرأة كأم لهذا العام. رفض مساعدة الحكومة التي ترفض منحك الجنسية - احجب المعلومات التي تساعد في سن القوانين التي تحكمك دون موافقتك.

لم تقتصر الجدل حول التعداد على جماعات الاقتراع والمثقفين الليبراليين. سرعان ما انتشروا في أعمدة المراسلات في الصحف وقاعات الاجتماعات بطول وعرض إنجلترا. تم تصوير معركة كسب القلوب والعقول على أنها معركة أخلاقية: بين الخطأ الذي ارتكبته حكومة حرمت المرأة من صوت سياسي ، واحتياجات الرفاهية الملحة لأجيال المستقبل من النساء والأطفال - كما تشير ستة أمثلة محلية .

دفعت خطبة إيميلين بانكهورست الملهمة الرائعة قبل تجمع مزدحم في هاليفاكس وزيرة اليونيتاريان / الموحدين المحلية لتحدي حجتها الأخلاقية لتقويض دقة التعداد. ودحضه بانكهورست بشدة: "أكبر خطأ أخلاقي ... هو الاستبداد ... الذي يمارس على النساء ... [وهم] على استعداد لعرقلة ... التشريع حتى يحصلوا على سلطة التحكم في ذلك التشريع". أصر الوزير: "الخير لا يخرج من الشر" ، واستنكر تكتيكاتها ووصفها بأنها "غير أخلاقية بشكل صارخ". 58 في شيفيلد ديلي تلغرافخاضت أديلا ، أصغر ابنة لبانكهورست ، منظمة WSPU في يوركشاير ، معركة مع المناصرة الليبرالية لحق المرأة في الاقتراع هيلين ويلسون. عارض الدكتور ويلسون مقاطعة التعداد المخطط لها من قبل المناصرين بحق الاقتراع ، الذين "سيكونون مذنبين بارتكاب عمل من أعمال التدمير التعسفي الذي سيظل تأثيره محسوسًا لجيل كامل". انحاز رئيس تحرير الصحيفة إلى جانب ويلسون ، لأن المقاطعة "يجب أن تؤدي حتما إلى إصابة مميتة بقضية حق المرأة في التصويت". 59 و الأخبار التعاونيةمن خلال إدارة نقاش حاد بين شخص بالغ من المناصرات بحق المرأة في الاقتراع وامرأة ناشطة في حق الاقتراع ، حث الآن قراء النقابة النسائية التعاونية على الاعتراف بـ "واجبهم العام الكبير والواضح والحيوي" في ضمان إكمال التعداد بدقة للمساعدة في إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية ، بدلاً من الانصياع لمصالح "فردية أو قطاعية". 60

لم تستسلم حق المرأة في التصويت. بالنسبة لاتحاد كرة القدم الأميركي ، في اجتماع عقد في قاعة ميدلسبره التعاونية ، أعلنت مارجريت نيفينسون: "سنكون مذنبين بارتكاب عمل تمرد عظيم للغاية" من شأنه أن يجعل الحكومة تفكر حقًا. تم حث النساء في قضية العلم على عدم مقاطعة التعداد ، لكنها أضافت إلى التصفيق: "حسنًا ، قد نحب جميعًا العلم ، لكننا جميعًا نحب الحرية بشكل أفضل ، ويجب أن يذهب العلم". 61

وبروح مماثلة ، كتب اثنان من المناصرين لحق المرأة في التصويت إلى سي بي سكوت مانشستر الجارديان أن "النساء سوف يطهرن ضمائرهن من خلال رفض تقديم التسهيلات للحكم ضد موافقتهن". ورد سكوت بغضب بأن مقاطعتهم لن تضر بالتشريعات الحالية فحسب ، بل ستهدد أيضًا رفاهية النساء والأطفال في المستقبل. وبدلاً من ذلك ، اتهمهم بأسلوب مغرور: "بعيدًا عن تنقية ضمائرهم ، أيها المتهربون ، نخشى ، فقط أن نظهر كيف يمكن أن يتأرجح ضميرهم". 62

بحلول أواخر مارس ، تم رسم خطوط القتال المؤيدة والمعارضة لمقاطعة التعداد. قام منظمو حق الاقتراع بإثارة الحماس في فروعهم المحلية. اندلعت الدعاية عن المطابع: كان رسم كاريكاتير WSPU الذي لا يُنسى بشكل خاص (الشكل 1) ، متهمًا جون بيرنز بالنفاق - من ناحية ، بينما كان وزير الحكومة يرتدي الزي الرسمي ، ينكر حقًا "المرأة" في التصويت ، ومن ناحية أخرى رئيس LGB يدعوها بكل تواضع للامتثال للتعداد. مع اقتراب ليلة التعداد ، لعبت كلتا المجموعتين من الأبطال على العاطفة والعقل: حقوق المواطنة للمرأة مقابل "خطيئة ضد العلم" (كما سرعان ما أصبح الاتهام بمناهضة المقاطعة معروفًا). 63

بحلول أواخر آذار (مارس) ، كانت صفوف من الكتبة تعمل في مكتب الإحصاء ، وتراكمت حزم جداول عالية وجاهزة للتسليم من قبل جيش صغير من 35000 عداد محلي. في الأيام الأخيرة من شهر مارس ، كان ماليت ، بصفته أمين السجل العام ، يوجه نداءات نهائية للامتثال ، معززة بفتحات في الصحف تحث على أهمية إنتاج "إحصاءات اجتماعية فعالة وجديرة بالثقة". 64 في يوم السبت 1 أبريل ، سارع العدادون لتسليم جميع جداولهم. منتصف ليل الأحد كان ساعة التعداد. ذهب Suffragettes إلى العمل.

في يوم الاثنين 3 أبريل ، بعد عطلة نهاية الأسبوع الهامة ، ذكرت الصحف عن رالي اتحاد كرة القدم الأميركي في ميدان ترافالغار وفي WSPU طوال الليل للتزلج على الجليد في حلبة ألدويتش يوم الأحد. كانت الصحافة اليومية الأكثر ميلاً إلى المغامرة قد أرسلت المراسلين والمصورين إلى بعض المنازل المظلمة للإبلاغ عما يجري خلف الأبواب المغلقة. الصفحة الأولى ليوم الاثنين المرآة اليومية كان مكرسًا لصور التعداد - ليس فقط لعائلة جالسة حول طاولة ، والأب يملأ صورته بجدية ، ولكن أيضًا لأشخاص متجمعين في حق الاقتراع ينامون في منزل أحد الأصدقاء بعد اجتماع منتصف الليل في ميدان ترافالغار ، وأظهرت صور أخرى حوالي عشرين امرأة على فراش في منزل بالقرب من كينغز كروس. 65 رسم يومي نشر صفحة صور مماثلة ، والتي أظهرت بعضًا من العديد من المتهربين من حق المرأة في التصويت وهم ينامون في دينيسون هاوس ، مانشستر - والتي رسم تم قبول المصور ، "مُجهزًا بكلمة مرور بشكل صحيح ، بعد مشادة عبر صندوق البريد". 66

ال وصي أيضًا ، على الرغم من التحفظات الجسيمة لمحررها ، أرسل مراسلًا إلى Denison House (بالقرب من منزل سكوت). حصل على دخول خفي عبر باب جانبي صغير ، أضاء الظلام بشكل خافت بشمعة وحيدة. ولكن بمجرد الدخول ، اندلعت "أصوات صخب" من المتهربين المجمعين. جيسي ستيفنسون ، منظم WSPU في مانشستر ، كان لديه كشافة لحق المرأة في التصويت يحرسون المخارج السبعة للقصر ، وسبعة عشر غرفة مبطنة بالمراتب ، والمهربون مختبئون في ساحات وأقبية متناثرة. في منتصف الليل ، وصي واصل المراسل ، أن جميع النساء محتشدات في غرفة رائعة مع نقوش من خشب البلوط ، وتعهد هؤلاء المجتمعون بمقاومة التعداد ما داموا محرومين من التصويت. ثم غنوا على أنغام "غريناديز الإنجليز":

ثم دعونا نملأ المصد

ويشرب اليأس لهؤلاء

الذين يدعون لأوراق التعداد

وارتداء الملابس الرسمية.

أوه! تريد إجراء التعداد

واحسبنا كل رجل

مع صف-صف-صف-صف-صف ،

ثم قبض علينا إذا استطعت. 67

الصحف الأخرى ، سواء كانت صحف أسبوعية هادئة أو تلك التي تفتخر بالمهنية لموظفي التعداد المحليين ، أبلغت فقط عن التشغيل السلس لعملية التعداد في مدينتهم. وكما رأينا ، صوّر جون بيرنز ، وهو يقف في مجلس العموم يوم الأربعاء 5 أبريل ، عمليات التهرب على أنها "لا تذكر على الإطلاق" وأعلن أنه "في ساعة النجاح يجب إظهار الرحمة والشهامة".

في الواقع ، عندما علموا أنه لن تكون هناك ملاحقات قضائية للاستعداد لها ولا غرامات يجب دفعها (على عكس تجربة معارضي الضرائب) ، انغمس كل من WFL و WSPU بسرعة في الاستعدادات للحملة القادمة ، موكب التتويج في يونيو ، والذي ستحمل WFL "لافتة احتجاج التعداد" الجديدة. 69 بعد ذلك ، انتقلت الحركة إلى أواخر عام 1911 - عندما أدى إعلان أسكويث المفاجئ عن حق الاقتراع إلى جعل جميع الناشطات ضده ضده.


قانون الحقوق المدنية لعام 1964: نضال طويل من أجل الحرية عصر الفصل العنصري (1900 و - 1939)

مع تشديد الفصل العنصري وتصاعد الاضطهاد العنصري في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، بدأ بعض قادة الجالية الأمريكية من أصل أفريقي ، الذين يطلق عليهم غالبًا الموهوب العاشر ، في رفض نهج بوكر تي واشنطن التصالحي. قام دبليو إي بي دو بوا وغيره من القادة السود بتوجيه نشاطهم من خلال تأسيس حركة نياجرا في عام 1905. وفي وقت لاحق ، انضموا إلى الإصلاحيين البيض في عام 1909 لتشكيل الجمعية الوطنية لتقدم الملونين (NAACP). في وقت مبكر من كفاحها من أجل المساواة ، استخدمت NAACP المحاكم الفيدرالية للطعن في الحرمان والفصل السكني. كانت فرص العمل هي المحور الأساسي للرابطة الحضرية الوطنية ، التي تأسست عام 1910.

خلال الهجرة الكبرى (1910 & ndash1920) ، تدفق الأمريكيون الأفارقة بالآلاف إلى المدن الصناعية للعثور على عمل ، ولاحقًا لسد النقص في العمالة الذي خلقته الحرب العالمية الأولى. وأماكن الإقامة العامة ، واجه الرجال السود في الشمال عددًا أقل من الحواجز أمام التصويت. مع زيادة أعدادهم ، برز تصويتهم كعامل حاسم في الانتخابات. عززت الحرب والهجرة الثقة المتزايدة بالنفس لدى الأمريكيين الأفارقة والتي تجسدت في حركة الزنوج الجديدة في عشرينيات القرن الماضي. استحضارًا "الزنجي الجديد" ، ضغطت NAACP بقوة من أجل قانون فيدرالي لمناهضة الإعدام خارج نطاق القانون.

في عام 1933 ، قدمت الصفقة الجديدة للرئيس فرانكلين روزفلت دعمًا فيدراليًا للأميركيين الأفارقة أكثر من أي وقت مضى منذ إعادة الإعمار. ومع ذلك ، استمرت تشريعات وسياسات الصفقة الجديدة في السماح بقدر كبير من التمييز. خلال منتصف الثلاثينيات شنت NAACP حملة قانونية ضدها بحكم القانون (وفقًا للقانون) الفصل ، مع التركيز على عدم المساواة في التعليم العام. بحلول عام 1936 ، تخلى غالبية الناخبين السود عن ولائهم التاريخي للحزب الجمهوري وانضموا إلى النقابات العمالية والمزارعين والتقدميين والأقليات العرقية في ضمان إعادة انتخاب الرئيس روزفلت بأغلبية ساحقة. لعبت الانتخابات دورًا مهمًا في تحويل ميزان القوى في الحزب الديمقراطي من الكتلة الجنوبية للمحافظين البيض إلى هذا التحالف الجديد.

مؤسس NAACP ويليام إنجليش والينج

كان William English Walling (1877 & ndash1936) اشتراكيًا وصحفيًا بارزًا. كان مؤسسًا للجمعية الاشتراكية بين الكليات ، ورابطة النقابات النسائية ، والرابطة الديمقراطية الاجتماعية ، و NAACP. في عام 1908 سافر إلى سبرينغفيلد ، إلينوي ، للتحقيق في أعمال شغب عرقية أخيرة استهدف فيها البيض السود. في مقالته ، حرب العرق في الشمال، أعلن والينغ: "يجب إحياء روح دعاة إلغاء عقوبة الإعدام ، لنكولن ولوفجوي ، ويجب أن نأتي لمعاملة الزنجي على مستوى المساواة السياسية والاجتماعية المطلقة". وناشد "مجموعة كبيرة وقوية من المواطنين لتقديم المساعدة [للسود]". أثار المقال ضمير ماري وايت أوفينغتون ، التي كتبت رسالة إلى والينغ تقدم لها الدعم.

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/segregation-era.html#obj317

مؤسس NAACP ماري وايت أوفينغتون

ماري وايت أوفينغتون (1865 & ndash1951) ، أخصائية اجتماعية وكاتبة مستقلة ، كانت مؤسسة ومسؤولة رئيسية في NAACP لما يقرب من أربعين عامًا. ولدت في بروكلين ، نيويورك ، لعائلة ثرية ألغت عقوبة الإعدام ، وأصبحت اشتراكية عندما كانت طالبة في كلية رادكليف. كان أوفينغتون صديقًا لـ W.E.B. دو بوا في عام 1904 ، عندما كانت تبحث في كتابها الأول ، نصف رجل (1911) ، عن مانهاتن السوداء. في عام 1906 غطت حركة نياجرا وأعمال الشغب المناهضة للسود في أتلانتا نيويورك ايفينينج بوست. لعبت Ovington دورًا مهمًا في تطور NAACP. قامت بتجنيد النساء في الرتب ، وتوسطت في النزاعات ، وقادت الانتقال إلى القيادة السوداء. شغلت منصب سكرتيرة (1911 و - 1912) ، وسكرتيرة بالنيابة ، وأمين صندوق ، ورئيس مجلس إدارة.

ماري وايت أوفينغتون ، كاليفورنيا. 1910. الاستنساخ. مجموعة NAACP ، قسم المطبوعات والصور ، مكتبة الكونغرس (318.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/segregation-era.html#obj318

تأسيس NAACP

نتج عن معارض ويليام إنجليش والينغ (1877 & ndash1936) والمتطرفة حول أعمال شغب عرقية دموية في سبرينغفيلد ، إلينوي ، مسقط رأس أبراهام لنكولن وموقع دفنه ، تجميع مجموعة بين الأعراق لمناقشة مقترحات لمنظمة من شأنها أن تدافع عن الحقوق المدنية والسياسية للأمريكيين من أصل أفريقي في يناير 1909. أصدرت المجموعة "دعوة" نتجت عن المؤتمر القومي للزنوج الذي عقد في نيويورك في 31 مايو و 1 يونيو 1909. في الاجتماع السنوي الثاني في 12 مايو 1910 ، تبنت اللجنة الاسم الرسمي للمنظمة و الرابطة الوطنية لتقدم الملونين (NAACP). كانت أهداف NAACP هي إلغاء الفصل والتمييز والحرمان من الحقوق والعنف العنصري ، ولا سيما الإعدام خارج نطاق القانون.

المنصة التي اعتمدتها اللجنة الوطنية الزنوج. وثيقة مطبوعة ، 1909. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (019.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/segregation-era.html#obj019

قضية بينك فرانكلين

تولى NAACP أول قضية قانونية رئيسية في عام 1910 من خلال الدفاع عن بينك فرانكلين ، وهو مزارع أسود من ولاية كارولينا الجنوبية متهم بالقتل. عندما لم يحضر فرانكلين للعمل بعد حصوله على سلفة على أجره ، تم أداء اليمين الدستورية لإلقاء القبض عليه. وصل رجال شرطة مسلحون إلى كابينة فرانكلين قبل الفجر لخدمة المذكرة وأطلقت أعيرة نارية ، مما أسفر عن مقتل ضابط. فرانكلين ، الذي ادعى الدفاع عن النفس ، أدين وحكم عليه بالإعدام. توسطت NAACP وخُففت عقوبة فرانكلين إلى السجن المؤبد. تم إطلاق سراحه في عام 1919. في هذه الرسالة ، يوصي ألبرت بيلسبري ، المحامي ومؤسس NAACP ، بتقديم استئناف إلى حاكم ولاية كارولينا الجنوبية مارتن ف.

ألبرت بيلسبري إلى سكرتيرة NAACP ماري وايت أوفينغتون ، 26 يوليو 1910. رسالة مطبوعة. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (021.00.00)


مشروع قانون التوفيق: 1910-1912 - التاريخ

قادت إيميلين بانكهورست ، بمساعدة ابنتيها سيلفيا وكريستابل ، حركة حق المرأة في التصويت في أواخر القرن التاسع عشر في بريطانيا. استخدمت هي و & quotsuffragettes & quot تكتيكات المواجهة ، ودخلوا السجن مرارًا وتكرارًا. خلال الحرب العالمية الأولى ، تم تعليق الحركة ، وفي عام 1918 ، أصبحت بريطانيا أول ديمقراطية غربية تسمح بذلك بعض للمرأة الحق في التصويت. (فقط أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا ، ولديهم مؤهل ملكية). واصلت إيميلين بانكهورست نفسها للترشح كمرشحة محافظة عن البرلمان!.

الفصل الأول

مانشستر هي المدينة التي شهدت العديد من الحلقات المثيرة ، خاصة ذات الطابع السياسي. بشكل عام ، كان مواطنوها ليبراليين في مشاعرهم ، ومدافعين عن حرية التعبير وحرية الرأي. ولكن في أواخر الستينيات وقعت في مانشستر واحدة من تلك الأحداث المروعة التي تثبت استثناءً للقاعدة. كان هذا مرتبطًا بثورة فينيان في أيرلندا. كانت هناك أعمال شغب من قبل فيني ، واعتقلت الشرطة القادة. تم نقل هؤلاء الرجال إلى السجن في شاحنة السجن. في الطريق أوقفت الشاحنة وجرت محاولة لإنقاذ السجناء. أطلق رجل مسدسًا محاولًا كسر قفل باب الشاحنة. سقط شرطي ، وأصيب بجروح قاتلة ، واعتقل عدد من الرجال ووجهت إليهم تهمة القتل العمد. أتذكر بوضوح أعمال الشغب ، التي لم أشهدها ، لكنني سمعتها وصفها بوضوح من قبل أخي الأكبر. كنت أقضي فترة ما بعد الظهيرة مع زميل صغير في اللعب ، وكان أخي قد جاء بعد الشاي ليرافقني إلى المنزل. وبينما كنا نسير في شفق تشرين الثاني (نوفمبر) المتعمق ، تحدث بحماس عن أعمال الشغب ، وطلقات المسدس القاتلة ، والشرطي المقتول. كدت أرى الرجل ينزف على الأرض ، بينما كان الحشد يتأرجح حوله.

تكشف بقية القصة عن واحدة من تلك الأخطاء الفادحة التي ليس من النادر أن ترتكبها العدالة. على الرغم من أن إطلاق النار تم دون أي نية للقتل ، فقد حوكم الرجال بتهمة القتل وأدين ثلاثة منهم وشنقوا. كان إعدامهم ، الذي أثار حماسة مواطني مانشستر ، آخر إعدام علني ، إن لم يكن الأخير ، المسموح به في المدينة. في ذلك الوقت كنت تلميذًا داخليًا في مدرسة بالقرب من مانشستر ، وقضيت عطلة نهاية الأسبوع في المنزل. ظهيرة يوم سبت معينة تبرز في ذاكرتي ، حيث كنت في طريقي إلى المنزل من المدرسة مررت بالسجن حيث كنت أعرف أن الرجال قد تم احتجازهم. رأيت أن جزءًا من جدار السجن قد تمزق ، وفي الفجوة الكبيرة المتبقية كانت هناك أدلة على إزالة المشنقة مؤخرًا. أصابني الرعب بالرعب ، واكتسحت قناعة مفاجئة بأن الشنق كان خطأً أسوأ ، جريمة. لقد كانت إيقاظي على واحدة من أفظع حقائق الحياة - وهي أن العدالة والحكم غالبًا ما يكونا عالمين منفصلين.

لقد ربطت هذه الحادثة في سنوات التكويني لتوضيح حقيقة أن انطباعات الطفولة غالبًا ما تتعلق بالشخصية والسلوك المستقبلي أكثر من الوراثة أو التعليم. أقول ذلك أيضًا لإظهار أن تطوري في الدفاع عن التشدد كان إلى حد كبير عملية متعاطفة. أنا شخصياً لم أعاني من الحرمان والمرارة والحزن الذي يدفع بالعديد من الرجال والنساء إلى إدراك الظلم الاجتماعي. كانت طفولتي محمية بالحب ومنزل مريح. ومع ذلك ، بينما كنت لا أزال طفلة صغيرة جدًا ، بدأت أشعر غريزيًا أن هناك شيئًا ما ينقص ، حتى في منزلي ، بعض المفاهيم الخاطئة للعلاقات الأسرية ، وبعض المثالية غير المكتملة.

بدأ هذا الشعور الغامض الذي أشعر به يتحول إلى اقتناع بشأن الوقت الذي أُرسل فيه أنا وإخوتي إلى المدرسة. كان تعليم الصبي الإنجليزي ، في ذلك الوقت كما هو الحال الآن ، يعتبر أمرًا أكثر خطورة بكثير من تعليم أخت الصبي الإنجليزي. ناقش والداي ، وخاصة والدي ، مسألة تعليم إخوتي كمسألة ذات أهمية حقيقية. نادرا ما تمت مناقشة تعليمي وتعليم أختي على الإطلاق. بالطبع ذهبنا إلى مدرسة بنات تم اختيارها بعناية ، ولكن بعيدًا عن الحقائق التي مفادها أن مديرة المدرسة كانت سيدة لطيفة وأن جميع التلاميذ كانوا فتيات من صفي ، لم يبد أي شخص قلقًا. يبدو أن تعليم الفتاة في ذلك الوقت كان هدفه الأساسي هو فن جعل المنزل جذابًا ومن المفترض أن يكون للأقارب الذكور المهاجرين. كان الأمر يحيرني عندما أفهم لماذا كنت تحت هذا الالتزام الخاص بجعل المنزل جذابًا لإخوتي. كنا على علاقة صداقة ممتازة ، لكن لم يُقترح عليهم أبدًا كواجب أن يجعلوا المنزل جذابًا بالنسبة لي. لما لا.؟ يبدو أن لا أحد يعرف.

جاء الرد على هذه الأسئلة المحيرة لي بشكل غير متوقع في إحدى الليالي عندما استلقي في سريري الصغير في انتظار النوم ليغمرني. كان من المعتاد أن يقوم والدي وأمي بجولة في غرف نومنا كل ليلة قبل الذهاب إلى الفراش. عندما دخلوا غرفتي في تلك الليلة كنت ما زلت مستيقظًا ، لكن لسبب ما اخترت التظاهر بالنوم. انحنى والدي فوقي ، محميًا لهب الشمعة بيده الكبيرة. لا أستطيع أن أعرف بالضبط ما الذي كان يدور في ذهنه وهو يحدق بي ، لكنني سمعته يقول ، بحزن إلى حد ما ، "يا للأسف لم تولد طفلاً."

كان الدافع الأول لي هو الجلوس في السرير والاحتجاج على أنني لا أريد أن أكون صبيًا ، لكنني استلقيت بلا حراك وسمعت خطى والديّ وهي تمر باتجاه سرير الطفل التالي. فكرت في ملاحظة والدي لعدة أيام بعد ذلك ، لكنني أعتقد أنني لم أقرر أبدًا أنني أندم على جنسى.ومع ذلك ، فقد تم توضيح أن الرجال يعتبرون أنفسهم متفوقين على النساء ، وأن النساء على ما يبدو يرضعن لهذا الاعتقاد.

لقد وجدت صعوبة في التوفيق بين وجهة النظر هذه مع حقيقة أن والدي وأمي كانا من دعاة المساواة في الاقتراع. كنت صغيرا جدا عندما تم تمرير قانون الإصلاح لعام 1866 ، لكنني أتذكر جيدا الانفعالات التي سببتها ظروف معينة. كان قانون الإصلاح هذا ، المعروف باسم قانون امتياز الأسرة ، بمثابة أول تمديد شعبي للاقتراع في إنجلترا منذ عام 1832. وبموجب شروطه ، تم منح أصحاب المنازل الذين يدفعون ما لا يقل عن عشرة جنيهات إيجارًا سنويًا تصويتًا برلمانيًا. بينما كان لا يزال قيد المناقشة في مجلس العموم ، قدم جون ستيوارت ميل تعديلاً على مشروع القانون ليشمل ربّات المنازل من النساء وكذلك الرجال. تم رفض التعديل ، ولكن في القانون كما تم تمرير كلمة & quotman ، & quot بدلاً من الشخص العادي & quotmale & quot ، تم استخدام & quot. الآن ، بموجب قانون برلماني آخر ، تقرر تضمين كلمة & quotman & quot دائمًا & quotwoman & quot ما لم يُذكر خلاف ذلك على وجه التحديد. على سبيل المثال ، في بعض الأفعال التي تحتوي على فقرات دفع معدل ، يتم استخدام الاسم والضمير المذكر طوال الوقت ، ولكن الأحكام تنطبق على النساء دافعات الأجور وكذلك على الرجال. لذلك عندما أصبح مشروع قانون الإصلاح الذي يحتوي على كلمة & quotman & quot فيه قانونًا ، اعتقدت العديد من النساء أن حق الاقتراع قد مُنح لهن بالفعل. تبع ذلك قدر هائل من النقاش ، وتم اختبار الأمر أخيرًا من قبل عدد كبير من النساء الساعيات إلى وضع أسمائهن في السجل كناخبات. في مدينتي مانشستر ، ادعت 3924 امرأة ، من إجمالي 4215 ناخبة محتملات ، بأصواتهن وتم الدفاع عن مطالبتهن في المحاكم القانونية من قبل محامين بارزين ، بما في ذلك زوجي المستقبلي ، الدكتور بانكهورست. بالطبع ، تمت تسوية دعوى المرأة بشكل سلبي في المحاكم ، لكن التحريض أدى إلى تقوية التحريض على حق المرأة في التصويت في جميع أنحاء البلاد.

كنت أصغر من أن أفهم الطبيعة الدقيقة للقضية ، لكنني شاركت في الإثارة العامة. من قراءة الصحف بصوت عالٍ إلى والدي ، كنت قد طورت اهتمامًا حقيقيًا بالسياسة ، وقدم مشروع قانون الإصلاح نفسه لذكائي الشاب كشيء كان سيحقق أفضل فائدة للبلد. كانت الانتخابات الأولى بعد أن أصبح مشروع القانون قانونًا بطبيعة الحال مناسبة لا تُنسى. إنه أمر لا يُنسى بالنسبة لي لأنه كان أول من شاركت فيه على الإطلاق. لقد تلقيت أنا وأختي للتو فساتين شتوية جديدة ، خضراء اللون ، وصُنعت على حد سواء ، وفقًا لتقليد العائلات البريطانية المناسبة. كانت كل طفلة في تلك الأيام ترتدي ثوب نسائي أحمر من الفانيلا ، وعندما ارتدينا لأول مرة ثيابنا الجديدة ، أدهشني حقيقة أننا كنا نرتدي الأحمر والأخضر - ألوان الحزب الليبرالي. منذ أن كان والدنا ليبراليًا ، يجب على الحزب الليبرالي بالطبع أن يتولى الانتخابات ، وقد تصورت مخططًا رائعًا للمساعدة في تقدمه. مع أختي الصغيرة تهرول بعدي ، مشيت الجزء الأفضل من ميل إلى أقرب مركز اقتراع. حدث أن كانت في منطقة مصنع وعرة إلى حد ما ، لكننا لم نلاحظ ذلك. عند وصولنا إلى هناك ، اخترنا نحن الأطفال تنانيرنا الخضراء لإظهار تنوراتنا القرمزية ، وكنا مليئين بالأهمية ، مشينا صعودًا وهبوطًا أمام الحشود المتجمعة لتشجيع التصويت الليبرالي. من هذه السماحة ، تم خطفنا بعد فترة وجيزة من قبل السلطة الغاضبة على شكل خادمة في الحضانة. أعتقد أننا أرسلنا إلى الفراش في الصفقة ، لكني لست واضحًا تمامًا بشأن هذه النقطة.

كان عمري أربعة عشر عامًا عندما ذهبت إلى أول اجتماع لي للاقتراع. بعد عودتي من المدرسة ذات يوم ، قابلت والدتي وهي في طريقها للتو لحضور الاجتماع ، وتوسلت إليها أن تسمح لي بالذهاب معي. وافقت ، ودون أن تتوقف عن وضع كتبي ، هرعت بعيدًا في أعقاب والدتي. أثارت الخطابات اهتمامي وأثارت حماستي ، خاصة خطاب الآنسة العظيمة ليديا بيكر ، التي كانت سوزان ب. أنتوني من الحركة الإنجليزية ، وهي شخصية رائعة ومتحدثة بليغة حقًا. كانت سكرتيرة لجنة مانشستر ، وقد تعلمت الإعجاب بها كمحررة لـ مجلة حق المرأة في التصويت ، التي كانت تأتي إلى والدتي كل أسبوع. غادرت الاجتماع وأنا مؤيد حق المرأة في التصويت.

أفترض أنني كنت دائمًا مناصراً لحق المرأة في الاقتراع فاقداً للوعي. مع مزاجي ومحيطي ، بالكاد يمكن أن أكون غير ذلك ..


الفصل الرابع

لقد دعت النساء إلى الانضمام إلي في توجيه الضربات إلى الحكومة من خلال الشيء الوحيد الذي تشعر به الحكومات حقًا بقلق بالغ بشأن الملكية - وكانت الاستجابة فورية. في غضون أيام قليلة رنّت الصحف بقصة الهجوم على صناديق البريد في لندن وليفربول وبرمنغهام وبريستول وستة مدن أخرى. في بعض الحالات ، عندما فتحت الصناديق من قبل سعاة البريد ، اشتعلت فيها النيران بشكل غامض في حالات أخرى ، تم تدمير الرسائل بواسطة المواد الكيميائية المسببة للتآكل في حالات أخرى ، أصبحت العناوين غير مقروءة بواسطة السوائل السوداء. قُدر إجمالاً أن أكثر من 5000 حرف قد دمرت تمامًا وتأخر عدة آلاف أخرى في العبور.

لقد تم القيام بهذه الاحتجاجات المزعجة بشعور عميق بخطورتها ، لكننا شعرنا أنه يجب القيام بشيء جذري من أجل القضاء على اللامبالاة لدى الرجال في إنجلترا الذين ينظرون بلا مبالاة إلى معاناة النساء المضطهدات من قبل قوانين غير عادلة. . كما أشرنا ، فإن الحروف ، رغم أنها قد تكون ثمينة ، هي أقل قيمة من أجساد البشر وأرواحهم. تم إدراك هذه الحقيقة عالميًا عند غرق تايتانيك. اختفت الرسائل والأشياء الثمينة إلى الأبد ، ولكن تم نسيان خسارتها في الخسارة الأكثر فظاعة للأرواح البشرية. وهكذا ، من أجل لفت الانتباه إلى جرائم أكبر ضد البشر ، استمرت رسالتنا المزعجة.

في حالات قليلة فقط تم القبض على الجناة ، وكانت واحدة من النساء القلائل المعتقلات عاجزة عاجزة ، امرأة لا تستطيع التحرك إلا على كرسي بعجلات. وحُكم عليها بالسجن ثمانية أشهر في الفرقة الأولى ، وبإضرابها عن الطعام بقوة ، أُطعمت قسراً بوحشية غير عادية ، وتعمد طبيب السجن كسر إحدى أسنانها لإدخال كمامة. وعلى الرغم من إعاقتها وضعفها استمرت الفتاة المعوقة في إضرابها عن الطعام ومقاومتها لقواعد السجن ، وفي غضون فترة وجيزة تم الإفراج عنها. إن الأحكام المفرطة التي صدرت عن مدمرات الصناديق الأخرى حلّت نفسها في فترات قصيرة للغاية بسبب مقاومة الأسرى ، الذين تبنى كل منهم الإضراب عن الطعام.

بعد أن أظهرنا للحكومة أننا كنا في جدية مميتة عندما أعلنا أننا سوف نتبنى حرب العصابات ، وكذلك أننا لن نبقى في السجن ، أعلنا عن هدنة حتى تتاح للحكومة الفرصة الكاملة للوفاء بتعهدها فيما يتعلق تعديل حق المرأة في الاقتراع على مشروع قانون الامتياز. لم نكن نعتقد ، للحظة واحدة ، أن السيد أسكويث سوف يفي بوعده عن طيب خاطر. كنا نعلم أنه سوف يكسرها إذا استطاع ، ولكن كانت هناك فرصة ضئيلة أنه لن يجد هذا ممكنًا. لكن السبب الرئيسي لإعلان الهدنة هو أننا اعتقدنا أن رئيس الوزراء سيجد طريقة للتهرب من وعده ، وكنا مصممين على أن اللوم يجب أن لا يقع على التشدد بل على أكتاف الخائن الحقيقي. استعرضنا تاريخ مشاريع قوانين الاقتراع السابقة: في عام 1908 ، مر مشروع القانون بقراءته الثانية بأغلبية 179 ، ثم رفض السيد أسكويث السماح له بالاستمرار في عام 1910 ، أقر مشروع قانون التوفيق قراءته الثانية بأغلبية 110 ، ومرة ​​أخرى ، أوقف السيد أسكويث تقدمه ، وتعهد بنفسه أنه إذا تم إعادة تقديم مشروع القانون في عام 1911 ، في شكل يجعله قابلاً للتعديل بحرية ، فسيتم منحه التسهيلات الكاملة ليصبح قانونًا ، وقد تم استيفاء هذه الشروط في عام 1911 ، و رأينا كيف أن مشروع القانون ، بعد حصوله على الأغلبية المتزايدة البالغة 167 صوتًا ، قد تم إفساده من خلال تقديم مشروع قانون حق التصويت للرجولة الحكومية. وقد تعهد السيد أسكويث هذه المرة بأن يكون مشروع القانون مؤطرًا بحيث يمكن إضافة تعديل حق المرأة في الاقتراع ، وتعهد أيضًا أنه في حالة إجراء مثل هذا التعديل من خلال قراءته الثانية ، فإنه سيسمح له بأن يصبح جزءًا من الفاتورة. بالضبط كيف ستتمكن الحكومة من التملص من وعدها كان مسألة تكهنات حماسية.

كل أنواع الشائعات كانت تنتشر حولها ، بعضها يلمح إلى استقالة رئيس الوزراء ، والبعض يقترح إمكانية إجراء انتخابات عامة ، والبعض الآخر بأن مشروع القانون المعدل سيحمل معه استفتاء إجباري على حق المرأة في التصويت. وقيل أيضًا إن نية الحكومة كانت تأجيل مشروع القانون لفترة طويلة بحيث أنه بعد إقراره في مجلس النواب ، سيتم استبعاده من مزايا قوانين البرلمان ، والتي بموجبها يتأخر مشروع القانون في تمريره إلى ما بعد أول سنتين من عمر البرلمان ، ليس لديه فرصة للنظر من قبل مجلس اللوردات. لكي يصبح قانونًا بدون موافقة مجلس اللوردات ، يجب تمرير مشروع القانون ثلاث مرات من خلال مجلس العموم. كان احتمال قيام المرأة بهذا القانون من الناحية العملية معدومًا.

لم يقدم السيد أسكويث أيًا من الشائعات إنكارًا محددًا ، وفي الواقع كان الكلام الإيجابي الوحيد الذي أدلى به بشأن موضوع قانون الامتياز هو أنه اعتبر أنه من غير المحتمل للغاية أن يجتاز مجلس النواب تعديل حق المرأة في التصويت. من أجل تثبيط الشعور بحق المرأة في التصويت في مجلس النواب ، انشغل السيد لويد جورج والسيد لويس هاركورت مرة أخرى بنشر نبوءات متشائمة عن انقسام الحكومة في حالة إجراء تعديل. لا يوجد تهديد آخر ، كما كانوا يعلمون جيدًا ، من شأنه أن يرهب مقاعد البدلاء الخلفية الخجولة الليبراليين ، الذين وقفوا ، بالإضافة إلى ولائهم الأعمى للحزب ، خائفين من خسارة مقاعدهم في الانتخابات العامة التي ستتبع مثل هذا الانقسام. وبدلاً من المخاطرة بوظائفهم السياسية ، كانوا سيضحيون بأي مبدأ. بالطبع كان التلميح إلى وجود انقسام في مجلس الوزراء محض بونكومب ، وقد خدع القليل من الأعضاء. لكنها أثبتت شيئًا واحدًا بشكل واضح ، وهو أن وعد السيد أسكويث بأن يُترك مجلس النواب مطلق الحرية في اتخاذ قرار بشأن مسألة الاقتراع ، وأن مجلس الوزراء على استعداد للانصياع لقرار المجلس لم يكن من المفترض أن يتحقق أبدًا. .

إن مشروع قانون الامتياز بدون تعديل ، بصيغته ذاتها ، يحرم على وجه التحديد حق أي امرأة في التصويت. قدم السير إدوارد جراي تعديلاً بحذف كلمة ذكر من مشروع القانون ، وبالتالي ترك مجالًا لتعديل حق المرأة في التصويت. تم نقل تعديلين من هذا القبيل ، أحدهما ينص على حق الاقتراع للبالغين للرجال والنساء ، والآخر يوفر حق الاقتراع الكامل لربات البيوت وزوجات أرباب المنازل. وقد أرجأ هذا الأخير سن الاقتراع للنساء إلى خمس وعشرين سنة بدلاً من واحد وعشرين سنة للرجال. في 24 يناير 1913 ، بدأ النقاش حول أول تعديل. تم تخصيص يوم ونصف للنظر في تعديل السير إدوارد غراي ، والذي إذا تم تنفيذه سيترك الطريق واضحًا للنظر في الاثنين الآخرين ، حيث تم تخصيص ثلث اليوم لكل منهما.

لقد رتبنا لعقد اجتماعات ضخمة كل يوم خلال المناظرات ، وفي اليوم السابق لافتتاحها أرسلنا وفدًا من النساء العاملات ، بقيادة السيدة دروموند والآنسة آني كيني ، لمقابلة السيد لويد جورج والسير إدوارد جراي. كنا قد طلبنا من السيد أسكويث أن يستقبل الإنابة ، لكنه كالعادة رفض. تألف الوفد من القائدين ، وأربعة من العاملين في مطاحن القطن من لانكشاير ، وأربعة عمال في مهن مرهقة في لندن ، واثنتان من بنات الحاجب ، واثنان من المعلمين ، وممرضتان متدربتان ، ومساعد متجر ، ومغسلة ، وعامل أحذية وأحذية ، وعامل منزلي واحد. العامل عشرين في المجموع ، العدد الدقيق الذي حدده السيد لويد جورج. واصطحبت المئات من العاملات المندوبات إلى المقر الرسمي لوزير المالية وانتظرن بقلق في الشارع لسماع نتيجة الحضور.

كانت النتيجة ، بالطبع ، قاحلة. كرر السيد لويد جورج بثقة ثقته في & quot؛ الفرصة العظيمة & quot التي يتيحها قانون الامتياز ، والسير إدوارد جراي ، مذكراً النساء باختلاف وجهات النظر الذي يتبناه أعضاء مجلس الوزراء بشأن مسألة الاقتراع ، وأكد لهن أن أفضل فرصة لهن للنجاح تكمن في تعديل لمشروع القانون الحالي. وتحدثت النساء بأكبر قدر من الصراحة مع الوزيرين واستجوبوهما بحدة حول نزاهة تعهد رئيس الوزراء بقبول التعديلات في حال إقرارها. إلى هذا الحد من العار ، غرقت السياسة الإنجليزية لدرجة أنه كان من الممكن للمرأة أن تشكك علانية في محنة كلمة رئيس وزراء الملك! السيدة دروموند ، التي لا تشعر بالرهبة من أي إنسان ، دعت بكلمات واضحة السيد الزلق لويد جورج لتخليص شخصيته من الغموض. في الكلمات الختامية لخطابها عرضت الأمر برمته بوضوح ، قائلة: "الآن يا سيد لويد جورج ، لقد تمسكت بإصرار بمعاشات الشيخوخة ، وقانون التأمين ، وتأمينها ، وما لديك. لهذه الإجراءات ، يمكنك أيضًا القيام بها من أجل النساء. & quot

اجتمع مجلس النواب بعد ظهر اليوم التالي لمناقشة التعديل الجائز للسير إدوارد غراي ، ولكن بمجرد فتح المناقشة حتى تم إلقاء قنبلة حقيقية في الموقف. نشأ السيد بونار لو وطالب بالحكم على دستورية تعديل حق المرأة في التصويت على مشروع القانون كما هو وارد. أجاب رئيس مجلس النواب ، الذي يشغل منصب رئيس مجلس النواب ، وهو النائب الرسمي للبرلمان ، بأن مثل هذا التعديل ، في رأيه ، سيحدث فرقًا كبيرًا في مشروع القانون ، وأنه سيكون ملزمًا في مرحلة لاحقة. من المناقشات ، للنظر بعناية فيما إذا كان تعديل حق المرأة في الاقتراع ، إذا تم إجراؤه ، لن يغير مشروع القانون بشكل جوهري بحيث يتعين سحبه. على الرغم من هذا التصريح المشؤوم ، واصل مجلس النواب مناقشة تعديل غراي ، الذي أيده باقتدار اللورد هيو سيسيل ، والسير جون روليتون ، وآخرين.

خلال عطلة نهاية الأسبوع الفاصلة ، تم عقد مجلسين لمجلس الوزراء ، وعندما اجتمع مجلس النواب يوم الاثنين ، دعا رئيس الوزراء رئيس مجلس النواب لإصدار حكمه. أعلن رئيس مجلس النواب ، في رأيه ، أن تمرير أي تعديل لحق المرأة في الاقتراع من شأنه أن يغير نطاق مشروع قانون الامتياز من الناحية العملية لإنشاء مشروع قانون جديد ، لأن الإجراء ، كما تم صياغته ، لم يكن مناسبًا له. الهدف الرئيسي هو إغداق الامتياز على فئة مستبعدة حتى الآن. لو تم تأطيرها بهذا الشكل ، لكان تعديل حق المرأة في التصويت مناسبًا تمامًا. لكن الهدف الرئيسي لمشروع القانون كان تغيير المؤهلات أو أساس التسجيل للتصويت البرلماني. سيزيد من الناخبين الذكور ، ولكن فقط كنتيجة غير مباشرة لتغيير المؤهلات. لم يكن تعديل قانون إزالة الحاجز الجنسي من قوانين الانتخابات ، في رأي المتحدث ، صحيحًا.

ثم أعلن رئيس الوزراء عن نوايا مجلس الوزراء ، والتي كانت تتمثل في سحب مشروع قانون الامتياز والامتناع عن تقديم مشروع قانون التصويت الجماعي خلال تلك الجلسة. واعترف السيد أسكويث بلطف بأن تعهده فيما يتعلق بحق المرأة في التصويت قد أصبح غير قادر على الوفاء به ، وقال إنه يشعر بأنه مضطر لتقديم تعهد جديد ليحل محله. كان هناك اثنان فقط يمكن إعطاؤهما. الأول هو أن الحكومة ينبغي أن تقدم مشروع قانون لمنح المرأة حق التصويت ، وهذا ما لم تفعله الحكومة. والثاني هو أن الحكومة توافق على منح التسهيلات الكاملة فيما يتعلق بالوقت ، خلال الدورة المقبلة للبرلمان ، لمشروع قانون من عضو خاص ، تمت صياغته بحيث يمكن تعديله بحرية. كان هذا هو المسار الذي قررت الحكومة اعتماده. كان لدى السيد أسكويث الوقاحة ليقول في الختام إنه يعتقد أن المجلس سيوافق على أنه سعى ونجح في تنفيذ كل تعهد تعهدت به الحكومة نصًا وروحا.

عضوان فقط ، السيد هندرسون والسيد كير هاردي ، تحلوا بالشجاعة للوقوف على أرضية المجلس والتنديد بخيانة الحكومة ، لأنها كانت بلا شك. وقد تعهد السيد أسكويث بشرفه المقدس بتقديم مشروع قانون يمكن تعديله ليشمل حق المرأة في التصويت ، وقد صاغ مشروع قانون لا يمكن تعديله على هذا النحو. سواء كان قد فعل الشيء عمدا ، بقصد واضح لبيع النساء ، أو ما إذا كان الجهل بالقواعد البرلمانية هو السبب في فشل مشروع القانون هو أمر غير جوهري. ليس من الضروري أن يكون قد تم سحب مشروع القانون عن جهل. كان من الممكن استشارة ينبوع الحكمة الذي يمثله السيد رئيس مجلس النواب في الوقت الذي كان مشروع القانون قيد الإعداد بنفس السهولة التي كان عليها عندما وصل إلى مرحلة المناقشة. قالت جريدتنا بشكل تحريري ، تمثل وتعبر تمامًا عن آراء أعضائنا: & quot

إنني أميل إلى الاعتقاد بأن حكم الأجيال القادمة سوف يميل نحو الاستنتاج اللاحق. إذا كان السيد أسكويث رجل شرف لكان قد أعاد صياغة مشروع قانون الامتياز بطريقة كان من الممكن أن يتضمن تعديلاً بشأن حق الاقتراع ، وإلا لكان قد قام بالتعويض عن خطئه الفادح - إذا كان خطأ - بإدخال تدبير حكومي لحق المرأة في التصويت. لم يفعل أيًا منهما ، لكنه تخلص من هذه المسألة (عن طريق الوعد بتسهيلات لمشروع قانون خاص بالعضو كان يعرفه ، والذي يعرفه الجميع ، لا يمكن أن يمرره.

لم تكن هناك فرصة لمشروع قانون خاص بالعضو حتى مع وجود مرافق ، وذلك لعدد من الأسباب ولكن بشكل أساسي لأن نسف مشروع قانون التوفيق قد دمر تمامًا روح المصالحة التي كان فيها المحافظون والليبراليون والراديكاليون في مجلس العموم ، والمتشددون. والنساء غير المتشددات في جميع أنحاء المملكة قد وضعن خلافاتهن في الرأي جانبًا واتفقن على الاجتماع معًا بشأن إجراء توفيقي. عندما كان مشروع قانون التوفيق الثاني لعام 1911 قيد المناقشة ، قال اللورد ليتون: "إذا لم يتم تمرير هذا القانون ، فلن تتوقف حركة حق المرأة في التصويت ، ولكن سيتم تدمير روح المصالحة التي يمثل هذا القانون تعبيرا عنها. ، وستكون هناك حرب في جميع أنحاء البلاد ، مستعرة ، ممزقة ، شرسة ، مريرة ، رغم أن لا أحد يريدها.

كانت كلمات اللورد ليتون نبوية. في هذه الخدعة الوقحة الأخيرة من جانب الحكومة ، اشتعلت النيران في البلاد بغضب مرير ، واتحدت جميع جمعيات الاقتراع في الدعوة إلى اتخاذ إجراء حكومي لإدخال حق المرأة في الاقتراع دون تأخير. تم رفض الوعد البطيء بتسهيلات فاتورة العضو الخاص باحتقار واحتقار. اجتمعت اللجنة التنفيذية للمرأة الليبرالية ، وبُذلت جهود قوية لتمرير قرار يهدد بانسحاب الاتحاد بأكمله من العمل الحزبي ، لكن هذا فشل وأصدر السلطة التنفيذية قرارًا ضعيفًا للأسف.

كانت عضوية الاتحاد الليبرالي النسائي ، في ذلك الوقت ، ما يقرب من 200000 ، وإذا كانت السلطة التنفيذية قد أصدرت قرارًا قويًا ، يرفض القيام بأي عمل إضافي للحزب حتى يتم تقديم تدبير حكومي ، لكانت الحكومة مضطرة يثمر. لم يكن بإمكانهن مواجهة البلد بدون دعم النساء. لكن هؤلاء النساء ، وكثير منهن ، كن زوجات لرجال في الخدمة مدفوعة الأجر في الحزب الليبرالي. كان العديد منهم زوجات لأعضاء ليبراليين.كانوا يفتقرون إلى الشجاعة ، أو الذكاء ، أو البصيرة ، لإعلان الحرب كهيئة على الحكومة. لقد استقال عدد كبير من النساء ، وكذلك العديد من الرجال ، من الحزب الليبرالي ، لكن الانشقاقات لم تكن خطيرة بما يكفي للتأثير على الحكومة.

أعلن المسلحون ، وشرعوا على الفور في شن حرب لا هوادة فيها. أعلنا أنه إما يجب أن يكون لدينا إجراء حكومي ، أو أن ينقسم مجلس الوزراء - هؤلاء الرجال في مجلس الوزراء الذين يطلقون على أنفسهم أنصار حق الاقتراع يخرجون - أو أننا سنرفع السيف مرة أخرى ، ولن نتركه أبدًا حتى يتم منح حق التصويت لنساء إنجلترا. وفاز.

في هذا الوقت ، فبراير 1913 ، قبل أقل من عامين وأنا أكتب هذه الكلمات ، بدأ التشدد ، كما يفهمه الجمهور الآن بشكل عام ، بمعنى حرب العصابات المستمرة والمدمرة ضد الحكومة من خلال إصابة الممتلكات الخاصة. تم تدمير بعض الممتلكات قبل هذا الوقت ، لكن الهجمات كانت متقطعة ، وكان من المفترض أن تكون في طبيعة التحذير بشأن ما يمكن أن يصبح سياسة مستقرة. الآن لقد أضرنا بالفعل الشعلة ، وقمنا بذلك بقناعة مطلقة أنه لا يوجد مسار آخر مفتوح لنا. لقد جربنا كل إجراء آخر ، وأنا متأكد من أن 1 قد أظهر لقرائي ، وأن سنوات عملنا ومعاناتنا وتضحياتنا علمتنا أن الحكومة لن تتنازل عن الحق والعدالة ، ما قاله غالبية أعضاء المجلس اعترف مجلس العموم بأنه كان على حق وعدالة ، لكن الحكومة ، كما تفعل الحكومات الأخرى على الدوام ، ستخضع للمنفعة. الآن مهمتنا هي أن نظهر للحكومة أنه من الملائم الرضوخ لمطالب النساء العادلة. من أجل القيام بذلك ، كان علينا أن نجعل إنجلترا وكل قسم من أقسام الحياة الإنجليزية غير آمن وغير آمن. كان علينا أن نجعل القانون الإنجليزي فاشلاً والمسارح الكوميدية للمحاكم كان علينا تشويه سمعة الحكومة والبرلمان في أعين العالم ، كان علينا إفساد الرياضة الإنجليزية ، والإضرار بالأعمال التجارية ، وتدمير الممتلكات القيمة ، وإحباط معنويات عالم المجتمع ، عار الكنائس ، تخل بسلوك الحياة المنظم برمته-

وهذا يعني أنه كان علينا أن نفعل الكثير من حرب العصابات هذه بقدر ما يمكن لشعب إنجلترا أن يتسامح معه. عندما وصلوا إلى نقطة القول للحكومة: "توقفوا عن هذا ، بالطريقة الوحيدة التي يمكن إيقافها ، من خلال منح النساء في إنجلترا تمثيلاً ،" ثم يجب أن نطفئ شعلتنا.

يجب على الأمريكيين ، من بين جميع الناس ، أن يروا منطق تفكيرنا. هناك قطعة واحدة من الخطابة الأمريكية ، محبوبة من تلاميذ المدارس ، والتي غالبًا ما يتم اقتباسها من المنابر المتشددة. لخص رجل الدولة العظيم ، باتريك هنري ، في خطاب تم تضمينه الآن ضمن كلاسيكيات اللغة الإنجليزية ، الأسباب التي أدت إلى الثورة الأمريكية. قال: لقد تقدمنا ​​، وقد احتجنا ، وتضرعنا ، وسجدنا عند قدم العرش ، وذهب كل شيء. يجب أن نقاتل - أكرر ذلك يا سيدي ، يجب أن نقاتل

تذكر أن باتريك هنري كان يدعو إلى قتل الناس ، وكذلك تدمير الممتلكات الخاصة ، كوسيلة مناسبة لتأمين الحرية السياسية للرجال. لم تفعل منظمة Suffragettes ذلك ، ولن تفعل ذلك أبدًا. في الواقع ، فإن الروح المؤثرة للقتال هي تقديس عميق ودائم لحياة الإنسان. في المسار الأخير لتحريضنا ، دُعيت لمناقشة سياساتنا مع العديد من الرجال البارزين والسياسيين والأدباء والمحامين والعلماء ورجال الدين. أخبرني أحد آخر الأسماء ، وهو أحد كبار الشخصيات في كنيسة إنجلترا ، أنه بينما كان مقتنعًا بحق المرأة في الاقتراع ، وجد أنه من المستحيل تبرير فعلنا الخاطئ الذي قد يتبعه هذا الحق. قلت له: إنك لا تفعل شيئًا خاطئًا - نحن نفعل الصواب في استخدامنا للأساليب الثورية ضد الملكية الخاصة. إن عملنا هو استعادة القيم الحقيقية بهذه الطريقة ، للتأكيد على قيمة حقوق الإنسان مقابل حقوق الملكية. أنت تدرك جيدًا ، سيدي ، أن الملكية قد اكتسبت قيمة في نظر الرجال ، وفي نظر القانون ، يجب ألا يطالب بها أبدًا. يتم وضعها فوق كل القيم الإنسانية. الحياة والصحة والسعادة ، وحتى فضيلة النساء والأطفال - أي العرق نفسه - يتم التضحية بها بلا رحمة لإله الملكية كل يوم في العالم. & quot

وافق صديقي الموقر على هذا ، وقلت: "إذا كنا نحن النساء مخطئين في تدمير الممتلكات الخاصة من أجل استعادة القيم الإنسانية ، فأنا أقول بكل احترام ، إنه كان من الخطأ أن يدمر مؤسس المسيحية الملكية الخاصة. كما فعل عندما ضرب الصيارفة خارج الهيكل وعندما قاد خنازير الجاديرين إلى البحر.

وبهذه الروح خرجت نساؤنا للحرب. في الشهر الأول من حرب العصابات تضررت ودمرت كمية هائلة من الممتلكات. في الحادي والثلاثين من كانون الثاني (يناير) ، تم حرق عدد من الخضر بالأحماض في السابع والثامن من فبراير ، وقطعت أسلاك الهاتف في عدة أماكن ، ولعدة ساعات ، تم تعليق جميع الاتصالات بين لندن وجلاسكو بعد بضعة أيام ، وتم تعليق النوافذ في العديد من نوادي لندن الأذكى. مكسورة ، ودمرت منازل الأوركيد في كيو ودمرت العديد من الأزهار الثمينة بسبب البرد. تم غزو غرفة الجوهرة في برج لندن وتحطمت واجهة العرض. تمت زيارة مقر إقامة صاحب السمو الملكي الأمير كريستيان وقصر لامبيث ، مقر رئيس أساقفة كانتربري ، وكانت النوافذ مكسورة. تم إحراق منزل المرطبات في ريجنتس بارك بالكامل في 12 فبراير وفي 18 فبراير تم تدمير منزل ريفي كان يتم بناؤه في والتون أون ذا هيل للسيد لويد جورج جزئيًا ، حيث تم تفجير قنبلة في في الصباح الباكر قبل وصول العمال.

مصدر:

Emmeline Pankhurst، My Own Story (NY: Hearst International Library، 1914، Kraus Reprints، 1971) ، الصفحات 3-9 ، 270-283.

عبر الإنترنت على Interent Archive: https://archive.org/details/myownstory00pankuoft/page/n10

ال مشروع كتب تاريخ الإنترنت يقع مقره في قسم التاريخ بجامعة فوردهام بنيويورك. يوجد دليل الإنترنت للقرون الوسطى ، ومكونات أخرى من العصور الوسطى للمشروع ، في مركز جامعة فوردهام لدراسات القرون الوسطى. يعترف IHSP بمساهمة جامعة Fordham ، وقسم تاريخ جامعة Fordham ، ومركز Fordham لدراسات العصور الوسطى في توفير مساحة على شبكة الإنترنت. ودعم الخادم للمشروع. IHSP هو مشروع مستقل عن جامعة Fordham. على الرغم من أن IHSP يسعى إلى اتباع جميع قوانين حقوق النشر المعمول بها ، فإن جامعة Fordham ليست المالك المؤسسي ، وليست مسؤولة عن أي إجراء قانوني.

& نسخ مفهوم الموقع وتصميمه: أنشأ Paul Halsall في 26 كانون الثاني (يناير) 1996: آخر مراجعة 20 كانون الثاني (يناير) 2021 [CV]


شاهد الفيديو: تعرفوا على أهمية إقرار مشروع قانون الوساطة والتوفيق مع المحامية منى حنا (قد 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos