جديد

معركة نوباكتوس ، 429 ق

معركة نوباكتوس ، 429 ق


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

معركة نوباكتوس ، 429 ق

معركة Naupactus (429 قبل الميلاد) كانت انتصارًا بحريًا أثينيًا ثانيًا تم الفوز به في فترة قصيرة حول خليج كورينث ، ولكن تم الفوز بهامش ضيق جدًا وفقط بعد الفشل الضيق لخطة بيلوبونيزية لاحتجاز الأسطول الأثيني بأكمله ( الحرب البيلوبونيسية الكبرى).

في عام 429 قبل الميلاد ، كان لدى الأثينيون سرب صغير من عشرين سفينة ثلاثية المجاديف في خليج كورينث تحت قيادة فورميو. سرعان ما وجد نفسه في مواجهة أسطول بيلوبونيزي أكبر بكثير ، أبحر غربًا على طول خليج كورينث للانضمام إلى جيش كان يغزو أكارنانيا ، المنطقة الواقعة إلى الشمال الغربي من مدخل الخليج. اعترض فورميو هذا الأسطول خارج الأسطول ، وهزمه في معركة خالكيذا ، واستولى على (وربما دمر) اثني عشر سفينة من سفن العدو.

هربت السفن الحربية البيلوبونيسية الباقية غربًا إلى سيلين ، في الطرف الشمالي الغربي من البيلوبونيز ، حيث انضم إليهم الأسطول الذي شارك في الغزو الفاشل لأكارنانيا. هناك تلقى الأسطول تعزيزات ، بالإضافة إلى لجنة استشارية مرسلة من سبارتا (بما في ذلك الجنرال الشهير براسيداس). عندما عاد الأسطول المشترك أخيرًا إلى البحر ، كان يحتوي على سبعة وسبعين سفينة حربية. أرسل الأثينيون أيضًا تعزيزات ، لكنهم ذهبوا عبر جزيرة كريت ، حيث تأخروا لبعض الوقت ، لذلك كان على فورميو خوض هذه المعركة الثانية بنفس العشرين سفينة مثل الأولى.

الأسطولان الراسيان على الجانبين المتقابلين من خليج الريوم ، مع الأثينيين في Molycrian Rhium على الجانب الشمالي من الخليج و Peloponnesians في Rhium في البيلوبونيز. لمدة ستة أو سبعة أيام ، واجه الأسطولان بعضهما البعض عبر أقل من ميل من البحر. وفقًا لثيوسيديدس ، عانى البحارة في كلا الأسطولين من ضعف الروح المعنوية خلال هذه الفترة - البيلوبونيز بسبب هزيمتهم الأخيرة وتفوق الأثينيون في الإبحار ، الأثينيون لأنهم كانوا يفوقون عددهم بنحو أربعة إلى واحد. يستخدم ثوسيديديس هذا كفرصة لتضمين الخطب التي ألقاها قادة الأساطيل المعنية ، حيث أكد القادة المتقشفون على شجاعتهم الفائقة ، بينما تحدث فورميو عن شجاعة رجاله المتساوية ومهاراتهم الفائقة. كما وعد بعدم القتال في المياه الضيقة لخليج الريوم ، حيث يمكن أن تكون الأعداد المتفوقة للعدو حاسمة.

على الرغم من هذا الوعد ، سرعان ما أجبرت الإستراتيجية البيلوبونيسية فورميو على الإبحار مباشرة إلى تلك المياه الضيقة. انطلق الأسطول البيلوبونيزي في البحر وتشكل إلى أربعة خطوط ، كل منها موازٍ للساحل. تم نشر أسرع عشرين سفينة على يمين هذه الخطوط. ثم أبحر الأسطول شرقًا على طول الساحل في هذا التشكيل ، وكان الجيش يتبعه على الشاطئ. واجه فورميو معضلة على الفور. إذا لم يقاوم حركة البيلوبونيز ، فسيكونون قادرين على الاستيلاء على قاعدته في Naupactus ، ولكن إذا تحرك ، فسيتم إجباره قريبًا على المياه الضيقة. كان التهديد على Naupactus خطيرًا جدًا بحيث لا يمكن تجاهله ، وأبحر الأسطول الأثيني وأبحر شرقًا في صف واحد ، مع متابعة جيشهم على الساحل أيضًا.

بمجرد أن كان الأسطولان داخل خليج الريوم ، حاول قادة البيلوبونيز إغلاق شركهم. تحول أسطولهم بالكامل شمالًا وتوجه مباشرة إلى الأثينيين ، على أمل تثبيت الأسطول الأثيني بأكمله مقابل الشاطئ الشمالي للخليج. كانت هذه الخطوة نجاحًا جزئيًا فقط. تمكنت إحدى عشرة سفينة من أصل عشرين سفينة من الهروب من المصيدة ووصلت إلى المياه الأوسع لخليج كورينث. وأجبر التسعة الباقون على النزول إلى الشاطئ. طواقم معظم السفن إما سبحت على الشاطئ أو قُتلت في المحاولة. تم القبض على أحدهم مع طاقمه بالكامل ، وتم أسر الآخرين فارغًا وسحبهم بعيدًا ، بينما تم إنقاذ البعض من قبل حلفاء أثينا على الشاطئ الشمالي.

بينما كان البيلوبونيز يفوزون على ما يبدو بانتصار كبير في الخليج ، كانت أسرع عشرين سفينة في مطاردة السفن الأثينية الإحدى عشرة المتبقية. في كلا الأسطولين ، كانت إحدى السفن تبتعد عن السفن الأخرى. وصلت عشر من السفن الأثينية إلى Naupactus ، حيث اتخذوا مواقع دفاعية ، حيث تشير مقدمةهم نحو العدو الذي يطاردهم. كان الأخير متأخرا إلى حد ما. في الأسطول البيلوبونيزي ، تقدمت سفينة واحدة من جزيرة لوكاس على السفينة التسعة عشر الأخرى.

عندما اقتربت هاتان السفينتان المعزولتان من Naupactus ، تأرجحت السفن الأثينية حول سفينة تجارية راسية واصطدمت بالمطارد الرئيسي ، وأغرقتها. شجع هذا السفن الأثينية الأخرى على الانضمام إلى المعركة. وجدت السفن البيلوبونيسية التسع عشرة الباقية فجأة نفسها تواجه إحدى عشرة سفينة مهاجمة في أثينا. فقد السرب البيلوبونيزي أي مظهر من مظاهر التشكيل أثناء المطاردة ، وسرعان ما تم توجيهه. ثم طارد الأثينيون البيلوبونزيين المهزومين ، واستولوا على ستة منهم ، وحرروا جميع السفن التي فقدوها في المرحلة الأولى من المعركة باستثناء واحدة.

في أعقاب المعركة ، رفع كلا الجانبين كأسًا للمطالبة بالنصر - البيلوبونيز للمعركة في الخليج والأثينيون للهجوم المضاد بالقرب من Naupactus. لا يزال البيلوبونيز يفوق عدد الأثينيين ، ولكن بعد هزيمتين كانت ثقتهم منخفضة ، وخوفًا من وصول التعزيزات قريبًا ، أبحروا شرقًا ولجأوا إلى كورنثوس. بعد فترة وجيزة وصلت التعزيزات الأثينية ، على شكل عشرين سفينة تم إرسالها عبر جزيرة كريت ، وفي الوقت الحالي سيطر الأثينيون على خليج كورنثوس.


عسكرية اليونان القديمة

ال التاريخ العسكري لليونان القديمة هو تاريخ حروب ومعارك الشعب اليوناني في اليونان والبلقان والمستعمرات اليونانية في البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود قبل 400 م. المحاربون اليونانيون: الهوبليت ، أخذوا اسمهم من كلمة "Hoplon" التي تعني العدة العسكرية الكاملة. يمكن ترجمة "Hoplite" إلى "رجل في السلاح". طورت اليونان القديمة تشكيلًا عسكريًا يسمى الكتائب ، والتي كانت عبارة عن صفوف من المحاربين المحاربين من كتف إلى كتف مسلحين برماح موجهة إلى العدو ، بحيث يواجه الأعداء صفوفًا من الرماح والدروع. كانت الكتائب هي الجزء الرئيسي من الجيش اليوناني القديم. نظرًا لأن جميع جنود الهوبليت كانوا محميين بدروعهم الخاصة ودروع ورماح الآخرين ، فقد كانوا آمنين نسبيًا طالما أنهم لم يتفرقوا. هذا غبي في الكتائب ، فإن رمح الصفين الأولين سيشير إلى الأمام ، ثم عندما تتجه إلى الخلف ، سوف ترفع الرماح أكثر فأكثر. كان لجيش الإسكندر حرابًا تسمى ساريسا يبلغ طولها 18 قدمًا ، والتي كانت أفضل من الرماح الأصلية المسماة دورو والتي يبلغ طولها 7-9 أقدام. كان درع الهوبلايت باهظ الثمن ، وتم نقله إلى عائلة. كانت الأسلحة الثانوية من المحاربين القدامى هي xiphos ، وهي سيوف قصيرة تستخدم عند كسر رمحهم أو فقده أثناء القتال. كان هناك أيضًا مشاة خفيفون ورماة الرمح (peltasts) وسلاح الفرسان الذين استخدموا في المناوشات. قد يكون للجيش اليوناني رماة أو رماة أيضًا.


معركة Olpae عام 426 قبل الميلاد

كانت Olpae معقلًا بالقرب من Amphilochian Argos. كانت معركة Olpae (426 قبل الميلاد) انتصارًا لأثينيًا أنهت حملة سبارتية تهدف إلى غزو Acarnania و Amphilochia.

في شتاء عام 426 قبل الميلاد غزا الأمبراسيون Ambraciots Amphilochia وأخذوا Olpae. سارع Acarnanians إلى الدفاع عن Amphilochia وطلبوا من Demosthenes أن يأتي من Naupactus للانضمام إلى قيادتهم المركزية.

لقد قيل أن Acarnanians أعجبوا بمهارات Demosthenes & # 8217 العسكرية. بعد وقت قصير من وصوله ، شارك Demosthenes في معركة Olpae.

خاض ديموسثينس معركة للعدو بين Olpae و Argos ومن خلال الكمين المفتعل بمهارة ألغى الميزة التي كانت لديهم بأعداد متفوقة.

وفقًا لـ Thucydides و Demosthenes & # 8217 ، كانت القيادة مسؤولة عن الانتصار الكبير لقوة Acarnanian-Athenian على عدو Ambraciot-Peloponnesian.

كلف النصر الفاتحين حوالي ثلاثمائة رجل. على الجانب الآخر ، كانت الخسارة كبيرة ، ووجد ميندايوس (سبارتان) ، الذي انتقلت إليه القيادة بعد وفاة زملائه ، نفسه إلى البديل المحرج المتمثل في استمرار الحصار عن طريق البر والبحر.
معركة Olpae عام 426 قبل الميلاد


معركة نوباكتوس (429 قبل الميلاد)

ال معركة نوباكتوس كانت معركة بحرية بين الأسطول الأثيني تحت قيادة فورميو وأسطول أسبرطي وكورنثي مشترك. حدث ذلك على مدار أسبوع في الجزء الأول من الحرب البيلوبونيسية عام 429 قبل الميلاد.

كان لدى الكورنثيين 47 سفينة ، بقيادة ماشاون وإيسقراط وأغاثارشيداس ، ولم يكونوا مستعدين لخوض معركة ضد فورميو ، على الرغم من أنه كان لديه 20 سفينة فقط ، حيث كانوا يحاولون تقديم المساعدة والإمدادات إلى Cnedus. ومع ذلك ، تبعهم الأثينيون عبر الخليج ولم يسمحوا لهم بالمغادرة. شكلت السفن الكورنثية الأكبر دائرة لحماية سفن الدعم التي لم تكن مسلحة للمعركة. شكل الأثينيون خطاً وأبحروا باستمرار حول أهل كورنثوس ، مما أجبر دائرة كورنثوس على الانضغاط أثناء محاولتهم تجنب الصدم. لم يتمكن أهل كورنثوس في النهاية من المناورة على الإطلاق ، واستغل فورميو هذه الفرصة للهجوم. استولى الأثينيون على 12 سفينة وغرقوا المزيد ، لكنهم سمحوا للبقية بالفرار. ثم انضمت بقايا الأسطول الكورنثي إلى Cnedus في Acarnania.

استمر فورميو في اتباع كورينثيانز ، التي اندمجت مع أسطول سبارتان ، بقيادة تيموقراطيس وبرايداس وليكوفرون. أرسلت أثينا أيضًا 20 سفينة أخرى تحت قيادة نيسياس ، لكن هذا الأسطول تأخر بالقرب من جزيرة كريت. خلال الأسبوع الذي تلا المعركة الأولى ، تم إرساء الأسطول البيلوبوني المشترك المكون من 77 سفينة عند مدخل الخليج مقابل السفن الأثينية. لم يرغب أهل كورنثوس في معركة أخرى ، وشعر الأسبرطيون أنهم كانوا جبناء في المعركة الأولى ، لذلك كان من الصعب إقناع الأسطول البيلوبوني بالإبحار على الرغم من أنه فاق عدد الأسطول الأثيني بشكل كبير. حاول Cnemus و Brasidas إقناع البيلوبونزيين بأنهم ببساطة لم يكونوا مستعدين ، ومن المؤكد أنهم سيفوزون في معركة ثانية:

"هناك مزايا قوية من جانبك - لديك أسطول أكبر: أنت تقاتل شواطئ وطنك مع جنود المشاة المستعدين لدعمك. وكقاعدة عامة ، الجانب الذي يفوز هو جانب الأرقام والمعدات. هناك لذلك لا يوجد سبب واحد لماذا يجب أن نخسر ". (ثيوسيديدز ، 2.87)

لم يرغب الأثينيون في القتال أيضًا ، لأنهم كانوا يفوقونهم عددًا. يعتقد فورميو أن الأثينيين كانوا أكثر خبرة في البحر ويمكنهم هزيمة أي أسطول تم إرساله ضدهم ، حتى هذا الأسطول البيلوبوني الأكبر:

"القوى العظمى من قبل هُزمت من قبل القوى الصغيرة بسبب نقص المهارة وأحيانًا بسبب قلة الجرأة. نحن قاصرون في أي من هذه الصفات." (ثيوسيديدز ، 2.89)

أراد البيلوبونزيون سحب السفن الأثينية إلى أضيق جزء من الخليج ، لكن فورميو كان ينوي القتال في Naupactus. ومع ذلك ، شكل البيلوبونيز أربعة خطوط ، مع 20 سفينة من الجناح الأيمن تتظاهر بالتوجه إلى Naupactus ، والتي خدعت Phormio للخروج في محاولة لمنعهم. تم الاستيلاء على تسع سفن أثينية أو تدميرها في المناوشات التي تلت ذلك ، في حين تمكنت السفن الإحدى عشرة الأخرى من الفرار ، على الرغم من استمرار العشرين سفينة البيلوبونيسية في مطاردتهم. وصلت عشر من السفن الأثينية إلى Naupactus ، بينما استخدمت السفينة الحادية عشرة سفينة تجارية في الخارج كمكان للاختباء. عندما ظهرت السفينة البيلوبونيسية الوحيدة التي كانت لا تزال مطاردة ، تحت قيادة تيموقراط ، بالقرب من السفينة التجارية ، تحركت السفينة الأثينية من مخبأها وأغرقتها. كانت هذه خطوة غير متوقعة وأصيب البيلوبونيز عديمي الخبرة بالذعر. هاجمت السفن الأثينية الإحدى عشرة من ميناء نوباكتوس الآمن ، واستولت على ست سفن بيلوبونيسية وطاردت الباقي خارج الخليج. بعد ذلك بوقت قصير ، وصلت السفن العشرون الأخرى التي يقودها Nicias إلى Naupactus ، وانسحب البيلوبونيز تمامًا.

بعد بضعة أشهر ، شن Cnemus و Brasidas هجومًا مفاجئًا على جزيرة سلاميس وميناء بيريوس الأثيني ، لكنهم هُزموا هناك أيضًا.


مراجع

هيرودوت ، التاريخ ،
[Waterfield، R. (trans.)، 1998. Herodot 'The Histories. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.]

بوسانياس ، وصف اليونان [عبر الإنترنت]
[جونز ، دبليو إتش إس ، أوميرود ، إتش إيه (عبر.) ، ١٩١٨. وصف بوسانياس لليونان.]
متاح على: http://www.theoi.com/Text/Pausanias1A.html

Publius Fabius Scipio، 2005. كيف كانت استراتيجية سبارتن بعد الحروب الفارسية موجهة نحو منع ثورة خارقة ؟. [متصل]
متاح على: http://www.ancientsites.com/aw/Article/487619

ثيوسيديدس ، الحرب البيلوبونيسية ،
[Hammond، M. (trans.)، 2009. Thucydides 'The Peloponnesian War. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.]


الحرب البيلوبونيسية: معركة بيلوس

لا توجد علاقة إنسانية تقف على هذا النحو باستمرار وبشكل عام على صلة وثيقة بالصدفة مثل الحرب. & # 8221 هكذا تحدث كارلفون كلاوزفيتز في القرن التاسع عشر. لكن الفكرة قديمة قدم الحرب نفسها ، وفحصها المؤرخ الأثيني ثيوسيديدس قبل حوالي 23 قرنًا. تظهر العديد من الأمثلة على التأثيرات الحاسمة للصدفة على مجرى الأحداث من دراسته العميقة للحرب البيلوبونيسية عام 431404 قبل الميلاد ، ومن بين الأمثلة الأكثر إثارة للاهتمام والحسم تلك المرتبطة بالاستيلاء على بيلوس في عام 425 قبل الميلاد.

كان الصراع بين دولتي أثينا وسبارتا في عامه السادس ، وكان الأثينيون يبتعدون عن الخطة الدقيقة التي وضعها بريكليس لحرب دفاعية محدودة. غير مهتم بالتوسع الإقليمي أو في هزيمة سبارتانز بشكل حاسم ، الذين كانوا أقوياء بشكل ساحق على الأرض مع قوات الدوري البيلوبونيزي ، حدد بريكليس استراتيجية من شأنها أن تستفيد من الدعاوى القوية لإمبراطورية أثينا # 8217 التجارية في بحر إيجة & # 8211 المال والسفن . مع سكانها المأوى في أثينا؟ قلعة بيرايوس التي تغذيها سفن الحبوب الخاصة بها ، يمكن لأثينا ببساطة تجاهل غزو العدو وتدمير المحاصيل التي كانت في قلب الحرب اليونانية التقليدية. في هذه الأثناء ، كان أسطولها البحري يداهم المناطق الساحلية لحلفاء سبارتا في البيلوبونيز ، مما يساعدهم على إقناعهم بأن الحرب لم تكن في مصلحتهم. وخلص بريكليس إلى أنه تحت ضغط متزايد من حلفائهم المترددين ، سوف يتعب الأسبرطيون من قضاء الصيف في أتيكا دون تحقيق أي شيء ، وسوف تتلاشى الحرب إلى نهايتها.

على الرغم من أنه كان صعبًا على معنويات الأثينيين ، الذين اضطر بريكليس إلى تقييدهم من شن هجمات انتحارية على جيش العدو الموجود خارج أسوارهم ، إلا أن استراتيجيته بدت وكأنها تعمل في السنوات الأولى من الحرب. لسوء حظ أثينا ، مات بريكليس عام 429 ، ومات معه خطته للتاريخ وحرب الاستنزاف الأولى. وجدت الديمقراطية الأثينية ، التي تقع بشكل متزايد تحت سيطرة الإمبرياليين الراديكاليين الصاعدين ، صعوبة أكثر فأكثر في مقاومة إغراءات القوة الكامنة في تفوقها الهائل على الموارد. بدون بريكليس ، بدأت الدولة في القيام بعمليات هجومية أكثر خطورة ، بهدف توسيع القوة الأثينية بدلاً من الدفاع عنها ببساطة. كان هذا التطور تدريجيًا وقاومه فصيل محافظ بقيادة نيسياس ، لكن كل نجاح أثار الشهية الإمبراطورية للشعب وعزز موقف الصقور المتطرفين.

في ربيع عام 425 ، تم إرسال أسطول مكون من 40 سفينة حربية غربًا لمساعدة الديمقراطيين المؤيدين لأثينوس في الحرب الأهلية على كورسيرا ولتعزيز الطموحات الأثينية في صقلية. مع الرحلة الاستكشافية كان الجنرال ذو الخبرة ديموسثينيس ، في ذلك الوقت مواطنًا عاديًا بدون منصب رسمي ، ولكن بأمر من الجمعية لاستخدام الأسطول & # 8220 حول بيلوبونيسوس. & # 8221 كانت خطته هي إنشاء قاعدة محصنة في بيلوس على الساحل الغربي لميسينيا ، وهي قاعدة محصنة تمكن الأثينيون من الغارة على أراضي سبارتان والتي يمكن أن يهرب إليها الهليكوبتر ، الأقنان الذين يعتمد نظام سبارتان على كدحهم. لم يكن القادة الفعليون للأسطول ، Eurymedon و Sophocles ، غير متحمسين للعملية ، خاصة عندما سمعوا أن سربًا من البيلوبونيز قد وصل بالفعل إلى Corcyra ، لكن عاصفة مفاجئة أجبرتهم على اللجوء إلى Pylos. مع استمرار الطقس السيئ ، سقط الرجال في تحصين الموقف بدافع الملل المطلق. بعد ستة أيام ، اكتمل العمل ، وأبحر الأسطول ، تاركًا ديموستين مع حامية من خمس سفن.

لم يكن الجنرالات الأثينيون معجبين بشكل مفرط ببيلوس كقاعدة إستراتيجية ، لكن القيادة المتقشفية كانت كذلك ، وقد ردت على الفور. أعاد الملك أجيس جيشه من إقامته السنوية في الأراضي الأثينية ، بينما تم إرسال القوات المتاحة محليًا إلى المنطقة كحارس متقدم. تم أيضًا استدعاء السفن البيلوبونيسية الستين في كورسيرا ووصلت إلى المنطقة بعد وقت قصير من القوات البرية الأولى ، ولكن ليس قبل أن يرسل ديموستينيس سفينتين من سفينته للقبض على الأسطول الأثيني ، بينما تم جر الثلاثة المتبقية خلف حاجز.

كان الأثينيون ، في الواقع ، على بعد 75 ميلاً فقط في زاسينثوس ، على الأرجح لأنهم تلقوا أنباءً عن رحيل أسطول العدو من كورسيرا وكانوا ينتظرون اعتراضه. التعلم من نداء Demosthenes & # 8217 الذي ربما يكون البيلوبونيز قد انزلقوا بالفعل ، سارعوا إلى Pylos.

Pylos عبارة عن نتوء صخري ضيق يبلغ طوله حوالي ثلاثة أرباع ميل ، وفي العصور القديمة كان متصلاً بالبر الرئيسي على طول جانبه الشرقي (بحيرة Osmyn Aga هي تطور حديث). كانت الدفاعات الطبيعية للمكان من النوع الذي اضطر الأثينيون إلى زيادتها بجدران حجرية في ثلاث نقاط فقط & # 8211 امتدادات قصيرة في الشمال والجنوب الشرقي ، وخط أطول يغطي عدة مئات من الأمتار من الشاطئ الضعيف في الجنوب الغربي. كان Pylos من نواح كثيرة حصنًا جاهزًا ، ولكن مع ذلك ، كانت القوات المتاحة لديموستين للدفاع عنها ضعيفة بعض الشيء ، حتى مع إضافة سفينتين صغيرتين من ميسيني & # 8220 حدث بواسطة & # 8221 (وفقًا لـ Thucydides & # 8211 أو ربما هم تم استدعاؤهم بالفعل من القاعدة الأثينية في Naupactus). زودت السفن والطواقم # 8217 ربما 600 رجل ، لكن معظمهم كانوا سيئين التسليح ويحملون دروعًا مصنوعة من الخيزران. أما بالنسبة للمشاة الثقيلة الجادة ، فقد كان لدى ديموستين ما لا يقل عن 90 جنديًا (10 من مشاة البحرية من كل من سفينته و 40 تم جلبهم من قبل الميسينيون) ، على الرغم من أنه ربما كان هناك المزيد ، نظرًا لأنه من الصعب تفسير دفاعه الناجح.

لا يقول ثيوسيديدز شيئًا عن عدد القوات المتقشفية ، لكن لا بد أنه كان أكثر من 1000 أو 2000 أو أكثر ، إذا كان بإمكانهم وضع عدة مئات من جنود الهوبليت على Sphacteria بينما يهاجمون Pylos في نفس الوقت. كان الأسبرطيون واثقين من أنه نظرًا لتفوقهم في العدد ونوعية جنودهم ، يمكنهم بسهولة التغلب على التحصينات التي تم بناؤها على عجل وسوء الدفاع في بيلوس قبل عودة الأسطول الأثيني. بمجرد أن تم تجميع قواتهم ، قاموا بمهاجمة دفاعات Demosthenes & # 8217 في جميع النقاط الثلاث ، سرب من 43 سفينة تحمل قوة إنزال من المحاربين القدامى باتجاه الجدار على طول الشاطئ الجنوبي الغربي. حسبت قيادة سبارتان ، والتي تضمنت براسيداس ، أحد القادة الأذكياء النادرون الذين ظهروا من نظام سبارتا العسكري ، أن التحصينات الأثينية على طول شاطئ البحر ستكون الأضعف ، لأن الأثينيين كانوا يفترضون أنهم سيكونون في السيطرة على البحر وبالتالي تحتاج إلى مواجهة الاعتداءات على جوانب اليابسة فقط. في الواقع ، علق ثوسيديديس على غرابة الموقف ، حيث كان الجيش الأثيني يدافع ضد هبوط أسطول سبارتان ، وهو انعكاس كامل للظروف العادية.

كان تقييم سبارتان صحيحًا ، لكن ديموسثينيس كان بإمكانه قراءة الموقف بسهولة. أرسل الجزء الأكبر من قواته لحراسة الجدران المتجهة إلى اليابسة ، حيث يمكن للأرقام المتقشف أن تضمن ضغطًا ثابتًا ومرهقًا ، لكنه قاد هو نفسه انفصالًا مكونًا من 60 من جنود المشاة وعدد قليل من الرماة للتعامل مع الهجوم البرمائي المتوقع. لقد جاء هذا الهجوم بالفعل ، ولكن على الرغم من الأعداد المتفوقة وتوجيهات برايداس ، الذي أصيب بجروح وخرج عن العمل مبكرًا ، لم يتمكن سبارتانز من الحصول على موطئ قدم. بسبب الطبيعة الصخرية والصعبة للشاطئ وضيق قناة Sphacteria ، لم يتمكنوا من جلب سوى جزء من أسطولهم في كل مرة ، بينما أخذ الأثينيون الشجاعة من معرفة مدى صعوبة إجبارهم على الهبوط. قوة حازمة على الشواطئ. استمرت الاعتداءات طوال يوم واحد وجزء من اليوم التالي ، عندما دعا سبارتانز إلى وقف مؤقت وبدأوا في الاستعداد لمحاولة أكثر جدية مع بعض معدات الحصار في اليوم التالي. واجه الأسبرطيون الآن عودة وشيكة للأسطول الأثيني ، لكنهم اتخذوا بالفعل تدابير اعتقدوا أنها ستحل هذه المشكلة.

تقع جزيرة Sphacteria مباشرة إلى الجنوب من Pylos وتمتد ما يقرب من ثلاثة أميال عبر مدخل خليج Navarino ، وهي جزيرة قاسية للغاية ، وفي يوم Demosthenes & # 8217 ، كانت مشجرة. القناة الواقعة شمال الجزيرة ضيقة للغاية ، حوالي 150 ياردة ، لكن الممر الجنوبي يبلغ عرضه حوالي 1400 ياردة وعمقه 200 قدم. هذه الحقيقة الأخيرة جعلت خطة سبارتن للطوارئ ، كما أوضح ثيوسيديدز ، صعبة الفهم. وفقًا للمؤرخ ، فإنهم قصدوا & # 8211 ، يجب أن يفشلوا في الاستيلاء على Pylos قبل عودة الأسطول الأثيني & # 8211 لإغلاق مداخل الخليج بسفنهم وبالتالي حرمان الأثينيين من مرسى وأي وصول مهم إلى رفاقهم في Pylos. تمركزت قوة من المحاربين القدامى في الجزيرة لمنع العدو من إقامة قاعدة هناك.

كل هذا لم يكن منطقيًا ، حيث لم يكن بإمكان البيلوبونزيين سد القناة الجنوبية الواسعة بضعف عدد السفن التي لديهم. لا يمكن أن يعني إغلاق الخليج سوى معركة بحرية كاملة ، وقد استمرت الحرب لفترة طويلة بما يكفي لإدراك سبارتانز أن هذه كانت وصفة لكارثة ، حتى ضد نصف عدد السفن الأثينية. لم يكن لدى Thucydides مشكلة واضحة في ذلك ، نظرًا لأن & # 8211 افتقار إلى أي معرفة مباشرة بالمنطقة & # 8211 اعتقد أن القناة ضيقة بدرجة كافية (& # 8220eight أو تسع سفن مواكبة & # 8221). لكنه حتى لم يشرح أبدًا سبب عدم تنفيذ الأسبرطة لتلك الخطة عندما وصل العدو بالفعل. لقد فشلوا بالطبع في تنفيذه لأنه في ضوء التضاريس الفعلية لم يكن من الممكن أن تكون خطتهم أبدًا. لماذا إذن وضعوا الرجال في Sphacteria ، حيث سيُحاصرون على الفور إذا ظهر أي أسطول أثيني؟

في غياب أي إجابة أخرى معقولة على هذا السؤال ، يضطر المرء لقبول التفسير المحدد للعديد من الأخطاء الفادحة في التاريخ العسكري & # 8211 الثقة المفرطة والغباء. لم ينتج نظام سبارتان قيادة رائعة ، وبينما كان براسايداس أكثر ذكاءً من المعتاد ، كان قائدًا ثانويًا ، وعلى أي حال لم يكن لديه خبرة في الشؤون البحرية أكثر من المتقشف العادي. علاوة على ذلك ، في حين أن الحلفاء البحريين لـ Sparta & # 8217s لديهم خبرة مباشرة في المهارات البحرية الأثينية ، فإن Spartans أنفسهم لم يفعلوا ذلك ، وقد ولّد السجل المثير للإعجاب لجيشهم على مدار القرن الماضي ثقة عسكرية لا مثيل لها بالنفس. هذه الثقة ، المليئة بازدراء & # 8220soft & # 8221 أثينا ، وربما تضخمها تفوقهم العددي في السفن الحربية ، كان من الممكن أن تؤدي بسهولة إلى الحماس الذي يتفوق على الحكم السليم. لم تكن هذه هي الحالة الأولى أو الأخيرة في السجلات العسكرية.

إن رد الفعل المتقشف على عودة الأسطول الأثيني يدعم بالتأكيد فكرة خطة تستند إلى ما هو أكثر قليلاً من الخطيئة اليونانية الغطرسة (كبرياء متغطرس). عند وصوله في اليوم التالي لإيقاف الهجوم على بيلوس ، زاد السرب الأثيني الآن إلى 50 سفينة ثلاثية ، وقام باستطلاع سريع وأبحر على بعد 10 أميال إلى الشمال ، ليمضي الليل في جزيرة بروتي. وهكذا كان لدى الأسبرطة متسع من الوقت لإجلاء قواتهم من Sphacteria ، لكنهم لم يفعلوا ذلك. بدلاً من ذلك ، أبحروا لخوض المعركة عندما دخل العدو الخليج في اليوم التالي. ثم تصطدمت الثقة بالواقع الصعب للمهارة الأثينية في البحر ، وتم طرد الأسبرطة على الفور. تم إنقاذ معظم سفنهم من الاستيلاء عليها فقط من خلال عمل الجنود ، الذين خاضوا في الخليج وسحبوا السفن إلى الشاطئ.

ومع ذلك ، فقد ترك هذا الإجراء 420 جنديًا من جنود المشاة القبطيين ومرافقيهم المساعدين محاصرين في الجزيرة. سعى سبارتانز على الفور إلى هدنة من أجل التفاوض على إنهاء الحرب. قد يبدو هذا رد فعل مبالغ فيه ، لكن تلك القوات في Sphacteria شكلت عُشر الجيش الوطني بأكمله في Sparta & # 8217s ، وربما كان أكثر من ثلثهم من سبارتيز ، أعضاء من الطبقة الصغيرة نسبيًا والفطرية من Spartans الكاملة التي كانت تسيطر سياسيًا على Laconia وميسينيا. تتضح مدى قيمة الجائزة التي منحها الأسبرطيون للأثينيين من خلال شروط الهدنة. وبطبيعة الحال ، سيمتنع كل جانب عن مهاجمة الطرف الآخر ، وسيتم تزويد الرجال الموجودين على الجزيرة. لكن الأسبرطيين وافقوا أيضًا مؤقتًا على تسليم كل أسطولهم البحري في Pylos وفي Laconia & # 8211 بعض 60 سفينة حربية إجمالاً. نظرًا لأنه كان بإمكان الأثينيين تعليق الهدنة على الفور من خلال الادعاء ببعض الانتهاكات ، فقد أصبحت البحرية الإسبرطية رهينة لمفاوضات سلام ناجحة. فقط الرجال اليائسون سيوافقون على مثل هذه الشروط.

ربما يكون سفراء سبارتان في أثينا قد حملوا آمالًا كبيرة ، لأن السلام الذي قدموه منح كل أهداف الحرب بريكليس & # 8217 وبعض المكاسب الإقليمية الطفيفة أيضًا. كانوا حريصين أيضًا على الإشارة إلى الجمعية الأثينية أن هذا كان عرضًا جذابًا بالنظر إلى أنه على الرغم من أن سبارتا كانت تعاني من إحراج مؤقت ، إلا أن توازن القوى الأساسي بين الدولتين لم يتغير على الإطلاق. لكن الحالة المزاجية في أثينا قد تغيرت منذ يوم بريكليس & # 8217. بقيادة كليون ، أحد السلالات الجديدة من الإمبرياليين الديماغوجيين ، رفض المجلس العرض & # 8211 بسبب عدم الثقة في سبارتا ، ولكن يبدو أكثر من ذلك بسبب الرغبة في الضغط على الأفضلية أكثر. قدم كليون عددًا من المطالب الإقليمية المستحيلة التي تنطوي على حلفاء سبارتان ، وعندما عرض الأسبرطيون مناقشة تلك المقترحات الفاضحة على انفراد ، شجبهم وبالتالي قتل المفاوضات.

بمجرد توقف المفاوضات ، ادعى الأثينيون في بيلوس على الفور انتهاك الهدنة ورفضوا إعادة السفن ، وبالتالي القضاء على البحرية البيلوبونيسية بضربة واحدة. وانضم إليهم 20 سفينة أخرى من أثينا ، وتوقعوا أن يسفر الحصار المفروض على الجزيرة عن نتائج سريعة ، لأن الرجال المحاصرين لم يكن لديهم طعام ولم يكن لديهم سوى المياه قليلة الملوحة. لكن الأسبرطيين أظهروا ذكاءً مفاجئًا في تهريب المواد الغذائية بعد الحصار في قوارب صغيرة وفي أكياس يسحبها السباحون.

مع استمرار الحصار ، بدأت الروح المعنوية لـ 14000 من الأثينيين الموجودين الآن في الغرق. لم يكن هناك مكان يهبط فيه الأسطول ، لذلك اضطرت الطواقم إلى التناوب على طهي وجباتهم على الشواطئ الضيقة وقضوا الليالي على متن سفنهم ، وهو أمر لم يكن البحارة اليونانيون معتادين عليه. لم تكن المياه المحلية الوحيدة ، وهي نبع صغير في بيلوس ، كافية تمامًا ، وكان لابد من إحضار جميع الأطعمة من أثينا ، مما يعني حصصًا غذائية قصيرة. وهذا يعني أيضًا أن هذا الحصار سيكون مكلفًا للغاية إذا استمر لفترة أطول. في الواقع ، بدأ الأثينيون في التساؤل عما إذا كان بإمكانهم إكمال العملية قبل انتهاء موسم الإبحار الصيفي وجعلوا موقفهم غير مقبول تمامًا. من الواضح أن الأسبرطيين أدركوا أيضًا كل ذلك & # 8211 ، فقد توقفوا عن إرسال السفارات إلى أثينا لمحاولة إعادة فتح المفاوضات.

بالعودة إلى أثينا ، بدأ كليون يشعر بالحرارة ورد باتهام أعدائه السياسيين ، مثل Nicias الحذرين ، بالجبن. كان ديموستينيس ، وهو جنرال جريء وحليف طبيعي لكليون ، قد طلب بالفعل قوات مسلحة خفيفة إضافية لشن هجوم على الجزيرة ، وكان كليون يرد على تكتيكات التأخير التي اتبعها نيسياس ، الذي تم تفويضه لقيادة قوات الإغاثة. رد Nicias على تحفيز Cleon & # 8217s من خلال عرض قيادته على الرحلة الاستكشافية. وبهجة بهذا المنعطف الممتع ، تبنت الجمعية الاقتراح ، مما أجبر كليون على الدخول في زاوية سياسية. على الرغم من أنه لم يكن لديه خبرة عسكرية ، فقد اضطر كليون إلى قبول العرض وأعلن أنه سيقبض على سبارتانز أو يقتلهم في Sphacteria في غضون 20 يومًا. بينما اعتبر التجمع هذا مثالًا آخر على حماقته ، علم كليون أن هجوم ديموستينس & # 8217 يجب أن ينجح أو يفشل جيدًا خلال تلك الفترة.

ربما كان ديموستينيس هو أفضل رجل متاح للهجوم على Sphacteria ، منذ رحلته الاستكشافية الفاشلة إلى Aetolia في العام السابق قد أكسبته خبرة قيمة في القتال في التضاريس الوعرة والغابات ، حيث لم يكن أداء المحاربين العسكريين جيدًا. لقد تردد في الواقع في شن هجوم لأن الغابات المنخفضة في الجزيرة وفرت غطاءً ممتازًا لعدد غير معروف حتى الآن من القوات المتقشفية هناك. لكن الصدفة تدخلت مرة أخرى عندما حريق الطهي لسفينة أثينية وطاقم # 8217s كانوا قد وضعوا لفترة وجيزة على الشاطئ في Sphacteria لإعداد وجبتهم المسائية ، مما أدى إلى اندلاع حريق هائل أحرق معظم الأشجار. وقد كشف ذلك لديموستينيس عن عدة أماكن هبوط وأعداد وتصرفات العدو في الجزيرة. احتلت مفرزة صغيرة حصنًا قديمًا في الطرف الشمالي ، وحرس 30 جنديًا جنوبًا ، وقامت القوة الرئيسية ، بقيادة قائد الحامية Epitades ، بحماية إمدادات المياه في المركز.

بمجرد وصول كليون ، بدأ الهجوم. تحت جنح الظلام ، هبط ديموستينيس على 800 جندي من جنود المشاة في نقطتين على الطرف الجنوبي للجزيرة وفاجأ بسهولة واكتسح الحرس المتقشف. تم إنشاء رأس جسر له ، ثم أحضر كل ما لديه عند الفجر ، ولم يتبق سوى حامية صغيرة في Pylos. ثم تألفت قوة الغزو من 800 من جنود المشاة البحرية ، و 800 من الرماة ، وربما 2000 من القوات المسلحة الخفيفة وما يصل إلى 8000 من المجدفين ذوي التسليح السيئ ، وجميعهم مقسمون إلى مجموعات قوامها 200 فرد تقريبًا. .

ردت القوة الإسبرطية الرئيسية بالتشكيل والتقدم على الهوبليت الأثيني ، لكنهم كانوا محاصرين من جميع الجوانب من قبل القوات المسلحة الخفيفة ، التي أطلقت وابلًا من الرمح والسهام والحجارة. سرعان ما بدأ الأسبرطيون المثقلون بالثقل بالتعب من شحناتهم الفاشلة في المشاة الخفيفة ، والتي استعصت عليهم بسهولة في التضاريس الوعرة. تم تشجيعهم ، قمع الهوبليت الأثينيون خوفهم الغريزي من الأسبرطيين الأسطوريين وضغطوا على هجماتهم بشكل أقوى.

مرهقون ، أعمهم الغبار وبدأوا في تحمل إصابات خطيرة ، أعاد Spartans تجميع صفوفهم وقاموا بتراجع مروّع شمالًا إلى الحصن القديم. هناك ، كانوا قادرين على إقامة دفاع قابل للتطبيق ، والحصن والمنحدرات التي وفرت لهم موقعًا لا يمكن تطويقهم فيه والاستيلاء عليه من جميع الجهات.

The battle raged on, but heat, thirst and exhaustion were taking their toll on both sides, and it seemed a stalemate had been reached. Actually, Demosthenes had already won, since the Spartans now had no water supply, and their defeat was consequently only a matter of time. A Messenian commander, however, convinced Demosthenes to allow him to lead a small force of archers and light-armed troops through the rough cliffs that protected the Spartan rear. The climb was extremely difficult, but because of that fact the Spartans had left this route unguarded, and the force soon appeared on high ground behind the Spartans.

Trapped now like their ancestors at Thermopylae and with Epitades dead, the Spartans lost all hope. Cleon and Demosthenes, realizing the immense value of live Spartan prisoners, called a halt to the fighting and asked the Spartans to surrender. Probably to their surprise–certainly to the shock of the Greek world–the surviving Spartans did exactly that, breaking a two-century-old tradition of death before surrender. Seventy-two days after the siege had begun with the Athenian naval victory, 292 Spartans, about 120 of them full Spartiates, entered captivity.

The military and political repercussions of the Athenian victory at Sphacteria were far-reaching. The Spartan prisoners gave the Athenians, who threatened their execution, a guarantee against further Peloponnesian incursions into Attica and a powerful bargaining edge in any peace negotiations. That Sparta did not write off the captives as dishonorable cowards, as an earlier generation would have done, reveals just how far the gradual breakdown of her system and the decline in manpower was undermining traditional Spartan values. Further, the base at Pylos, garrisoned after the victory with free Messenians, remained a serious thorn in Sparta’s side, sending guerrilla raids into the Messenian countryside and serving as a magnet for rebelling helots. More than anything else, the captives and the Pylos base would lead Sparta to the negotiating table and the ultimately unworkable Peace of Nicias in 421 bc.

Athens, of course, went wild with joy. She was now free from the threat of invasion, had eliminated the Peloponnesian fleet and, through Pylos, could carry the war virtually into the heart of Spartan territory. Morale shot sky-high–who else had ever forced Spartans to surrender? The victory was not, however, an unqualified benefit for the Athenians. Cleon, with his aggressive imperialist policies, now enjoyed more influence than any other Athenian leader since Pericles. Nicias and the conservatives saw their hopes for a quick peace dashed as their countrymen, delirious with power, followed Cleon into increasingly dangerous expansionist schemes.

In the year after Sphacteria, Athens would send armies west into Megara and northwest into Boeotia. The Boeotian expedition would quickly culminate in the disaster at Delium, a recapitulation of the Athenian defeat at Coronea in 447, and the troops lost there might have been better employed guarding the strategically vital city of Amphipolis, which revolted in 424. Only the loss of Amphipolis and Cleon’s death in a failed attempt to recover it in 422 would finally lead the Athenians to the peace negotiations that the Spartans had desperately desired since Sphacteria. And in those negotiations, Nicias would foolishly throw away the prize of Sphacteria by trading the prisoners for promises that the Spartans had little hope of fulfilling.

For Thucydides, history was made by human beings. And if one understands human nature and how people, especially large groups of them, act in given sets of circumstances, one can to a great extent calculate future events that is the prime quality of a great statesman like Pericles. But Thucydides also understood the role played by chance (tyche), which consists of those random occurrences that are outside human control, or purely accidental, such as the storm that drove the Athenian fleet into Pylos and the forest fire on Sphacteria. Such occurrences are usually minor and unimportant, but should they happen at a critical moment, they can have a dramatic effect on the course of events. That is true of all human affairs, but especially so during wartime, because war produces many more critical moments, when chance can powerfully swing events in one direction or another. Pylos in 425 was clearly one of those moments.

The storm at Pylos was undeniably important, since despite Demosthenes’ plan for a base on the Messenian coast, it simply would not have happened in 425 but for that weather. Nor would Pylos have been the site, though it was Demosthenes’ first choice, had the storm driven the fleet in at some other point on the coast. And the storm helped determine the circumstances of the fortification: The hastily built and weakly manned defenses and the departure of the fleet attracted an immediate Peloponnesian attack. In the course of that attack, the Spartans presented the Athenians with another opportunity through their key blunder of garrisoning Sphacteria. The accidental forest fire is harder to assess, since Demosthenes might well have decided to launch an assault regardless, given his superiority in light-armed soldiers and the magnitude of the prize. Moreover, it might have occurred to the Athenians to set the forest ablaze deliberately such destruction of wooded cover for military reasons would not have been unprecedented. In any event, the fire did occur and made the entire operation much easier.

Without that chance storm off Pylos, the course of the war and the political climate in Athens would certainly have been very different, at least for the next several years. But for all the dramatic impact of such chance occurrences at critical moments, Thucydides was quick to assert that it is still men who react to those intrusions of chance. One of the qualities of a great leader, according to Thucydides, was the ability to react quickly and correctly to the random surprises tyche sends one’s way, as Demosthenes did. Thucydides would have no doubt agreed with the sentiments of Prussian Field Marshal Helmuth von Moltke: “Luck in the long run is given only to the efficient.”

This article was written by Richard M. Berthold and originally published in the February 1997 issue of التاريخ العسكري مجلة. لمزيد من المقالات الرائعة تأكد من الاشتراك فيها التاريخ العسكري مجلة اليوم!


Ecclesiastical history

The metropolitan see of Naupactus depended on the pope of Rome until 733, when Leo III the Isaurian annexed it to the Patriarchate of Constantinople. [34]

The zealous youth St. Nicholas of Trani after a failed attempt at the mortifications of cenobitic life at the Hosios Loukas monastery in Boetia set sail in the spring of 1094 on a pilgrimage to Rome for the Solemnity of Sts. بطرس وبولس. His pious habit of evangelizing the sailors with constant proclamations (in Greek kerygma from κηρύσσω, meaning "to cry or proclaim as a herald") of the phrase Kyrie Eleison according to legend, led them to throw him overboard. He made it ashore in Italy, but was not hospitably received and died some months later aged just 19. Miraculous cures led to him being publicly acclaimed as worthy of veneration by the Bishop of Trani at the Council of Bari in 1098. [35]

Under Frankish rule, there were about 20 archbishops in the 14–15th centuries. The city remains a titular see of the Roman Catholic church. [34]

The see was attached to the Church of Greece after the Greek War of Independence. It was suppressed in 1900, replaced by the see of Acarnania and Naupactia, whose seat is at Missolonghi. [34]


محتويات

Phormio first appears in the historical record in 440 BC, when he shared with Thucydides, Hagnon, and others the command of the Athenian fleet in the later part of the Samian War. [2] In 432 BC, he commanded a force of 1600 hoplites sent to assist in the siege of Potidaea. Phormio led his men up slowly from the side of the city that the Athenians had not yet surrounded and constructed a counter-wall to complete Potidaea's investment. [3] After Potidaea was firmly besieged, Phormio led his men in a successful campaign against Athens' enemies in the Chalcidice, [4] and in the next year he again led an army attacking the Chalcidians, this time alongside Perdiccas II, king of Macedon. [5]

In the winter of 429/8 BC, Phormio was sent out to the Corinthian Gulf as commander of a fleet of 20 triremes establishing his base at Naupactus, Phormio instituted a blockade of Corinthian shipping. [6] In the summer of 429 BC, however, Sparta began preparing a sizeable fleet and army to attack Athens' allies in the region, hoping to overrun Acarnania on land, capture the islands of Zacynthus and Cephallenia, and possibly even take Naupactus. [7] Phormio was notified of these plans by the concerned Acarnanians, but was initially unwilling to leave Naupactus unprotected. [8] When the Peloponnesian fleet began moving along the south shore of the Corinthian gulf, however, aiming to cross over to Acarnania, the Athenians followed along the north shore and attacked them once they passed out of the Gulf into the open sea and attempted to cross from the south to the north. [9]

In the ensuing battle, Phormio utilized a unique and unorthodox tactic. [10] The Peloponnesians, despite their superior numbers (they had 47 ships to the Athenians' 20, although many of their vessels were loaded with heavy infantry) pulled their ships into a defensive circle, prows facing outwards. Phormio with his ships circled around the Peloponnesian fleet, driving the circle ever tighter. The tactic was a risky one—it left the Athenians' flanks utterly vulnerable to ramming—but it paid off when a wind blew up and caused the inexperienced crews of the circled vessels to foul their oars. [11] In this moment of confusion, the Athenians rushed in and routed the remaining ships of the fleet, seizing 12 of them.

In a second battle shortly after this, Phormio and his small force triumphed against an even larger Peloponnesian fleet of 77 ships. [12] Drawn into the narrow waters of the Corinthian gulf to protect Naupactus, the Athenians were initially routed and divided, but 11 Athenian ships which were pursued into Naupactus were able to turn about on their pursuers and defeat the numerically superior force opposite them. This victory preserved Athenian naval supremacy in the Gulf and put an end to Peloponnesian attempts to challenge it during this period of the war. [13]

After a single land campaign in 428 BC in Acarnania, Phormio is not recorded as having held command again. In his few years of activity, however, he had left a deep imprint on the early course of the Peloponnesian War. An Athenian defeat in the Corinthian Gulf in 429/8 BC would have been a devastating blow to Athens' influence in the Greek north-east, and to the city's reputation for naval invincibility. [14] After his death, the Athenians commemorated his service to the state by erecting a statue of him on the acropolis and burying his body in the state cemetery. [15]

Phormio's son, named Asopius after his grandfather, also commanded a naval expedition during the war. [16] [17]


Battle of Naupactus, 429 BC - History


HISTORY OF ATHENS

Pericles’ successful building and defence program made the leader popular. As a result, he was elected general (strategos) uninterruptedly between 444-443 and 429 BC with the sole exception of the year 430 BC.

The Peloponnesian War, 431� BC, was a decisive struggle in ancient Greece between Athens and Sparta. It ruined Athens. The rivalry between Athens' maritime domain and Sparta's land empire was of long standing. Athens under Pericles, had become a bastion of Greek democracy with a foreign policy of regularly intervening to help local democrats. The Spartans however, favored oligarchies like their own.

The war began after sharp contests between Athens and Corinth over Corcyra (now Kerkira) and Potidaea. The first important action was the initial invasion of Attica by a Spartan army in 431 BC. Pericles brought the rural population within the walls and the Athenian fleet began raids, winning victories off Naupactus (now Navpaktos). Meanwhile a plague (perhaps bubonic) wiped out probably a quarter of the population of Athens and Pericles died. Cleon, his successor, won a great victory at Sphacteria (now Sfaktiria) and refused a Spartan bid for peace.

The Spartan leader Brasidas brilliantly surprised Athens with a campaign in North-Eastern Greece, taking Athenian cities, including Olynthus and Amphipolis. Fighting went on over these even after an armistice (423 BC) and ended in a decisive Spartan victory at Amphipolis, in which Brasidas and Cleon were both killed. The new Athenian leader, Nicias, arranged a peace in 421BC but his rival Alcibiades persuaded the Athenians to invade powerful Syracuse. In the greatest expeditionary force a Greek city had ever assembled, Alcibiades and Nicias both had commands but before the attack on Syracuse had begun, Alcibiades was recalled to Athens to face a charge of sacrilege. He fled to Sparta and, at his advice, the Spartans set up a permanent base at Decelea in Attica and sent a military expert, Gylippus, to Syracuse. The incompetent Nicias lost his chance to surprise Syracuse and after two years his force was wiped out in 413 BC.

Soon Persia was financing a Spartan fleet. Alcibiades sailed it across the Aegean and there was a general revolt of Athenian dependencies. In Athens, the Four Hundred - an oligarchic council - managed a short-lived coup and Alcibiades, who had quit the Spartans, received an Athenian command. He destroyed the Spartan fleet at Cyzicus. The new Spartan admiral, Lysander, built a fleet with Persian aid and won a naval battle off Notiumand. Alcibiades was driven from Athens. The Athenians won one more victory at Arginusae, near Lesbos, in 406 BC and again declined an offer of peace.

The next year Lysander wiped out the Athenian navy at Aegospotamos and then besieged Athens which capitulated in 404 BC. Lysander installed an oligarchic government, the Thirty Tyrants, in Athens which never regained its former importance. For about 30 years afterward, Sparta was the main power in Greece.

The war went badly for Athens from the start. The Long Walls, built to protect the city and its port of Piraeus, saved the city itself as long as the fleet was paramount but the allies of Athens fell away and the empire hat Pericles had tried to build, already had crumbled before his death in 429 BC. The war dragged on under the leadership of Cleon and continued even after the collapse of the expedition against Sicily, urged by Alcibiades. The Peloponnesian War finally ended in 404 BC with Athens completely humbled, its population cut in half and its fleet reduced to a dozen ships.

Under the dictates of Sparta, Athens was compelled to tear down the Long Walls and to accept the government of an oligarchy, called the Thirty Tyrants. However, the city recovered rapidly. In 403 BC the Thirty Tyrants were overthrown by Thrasybulus and by 376 BC Athens again had a fleet, had rebuilt the Long Walls, had re-created the Delian League and had won a naval victory over Sparta. Sparta also lost power as a result of its defeat (371 BC) by Thebes at Leuctra and, although Athens did not again achieve hegemony over Greece, it did have a short period of great prosperity and comfort.

For typical words, please consult our Greek Glossary


Battle of Naupactus, 429 BC - History

The Peloponnesian Wars ("The Great War" 431-404 BC)

The Peloponnesian Wars were a series of conflicts between Athens and Sparta. These wars also involved most of the Greek world, because both Athens and Sparta had leagues, or alliances, which brought their allies into the wars as well. The Athenian Thucydides is the primary source of the wars, as he fought on the side of Athens. Thucydides was ostracized after the Spartans' decisive victory at the Battle of Amphipolis in 422 BC, where Thucydides was one of the Athenian commanders. Thucydides wrote a book called تاريخ الحرب البيلوبونيسية. From 431 to 404 BC the conflict escalated into what is known as the "Great War." To the Greeks, the "Great War" was a world war, not only involving much of the Greek world, but also the Macedonians, Persians, and Sicilians.

The Peloponnesian Wars were ugly, with both sides committing atrocities. Before the Peloponnesian Wars, wars lasted only a few hours, and the losing side was treated with dignity. The losers were rarely, if ever, chased down and stabbed in the back. Prisoners were treated with respect and released. Thucydides warns us in his histories that the longer wars go, the more violent, and less civilized they become. During the Peloponnesian Wars, prisoners were hunted down, tortured, thrown into pits to die of thirst and starvation, and cast into the waters to drown at sea. Innocent school children were murdered, and whole cities were destroyed. These wars turned very personal, as both Athens and Sparta felt that their way of life was being threatened by the other power.

As you read in the last chapter, Athens, along with about 150 other city-states, formed the Delian League as a way to protect against a possible Persian invasion. If any one of the Delian league members was attacked, the other league members would come to their support. In 466 BC, an important battle took place at Eurymedon, off the coast of Asia Minor. The Delian League navy crushed the Persian navy so badly, that some of the Delian league members thought the threat by Persia was gone, and the league was no longer necessary. Some of the islands in the Aegean wanted to leave the league, they no longer wanted to pay money and provide ships. Athens stepped in and did not permit these Greeks to leave the league. Athens treated these city-states harshly by tearing down their walls, taking their fleet of ships, and insisting they continue to pay the league taxes. Apparently is was easy to join the Delian League, but impossible to back out, and the league was beginning to look more like an Athenian empire.

The Pentecontaetia &ldquothe period of fifty years&rdquo (a word created by Thucydides) was the time from the end of the Persian Wars to the beginning of the Peloponnesian War. Thucydides tells us that this was a time of distrust between Athens and Sparta. Thucydides tells us that Athens greatness during this period brought fear to Sparta. What is interesting about that statement is that for the first time in history, emotion is said to be the cause of a war.

Let me give you one example of the distrust between the two city-states. As you read in the last chapter, a great earthquake rocked Sparta in 465 BC. The desperate Spartans asked Athens for help, but when the Athenians sent hoplites to Sparta, the Spartans, having second thoughts, sent them back to Athens. The Spartans put down the helot rebellion on their own, but could not remove a band of helots from high on a mountain top fortress. A deal was struck where the Spartans promised the helots they could leave the citadel peacefully, if the helots promised to move outside of Spartan territory. Thinking that the helots would scatter, the Spartans were alarmed to find out that the Athenians allowed all of these helots to settle in Naupactus, an Athenian controlled harbor city on the Corinthian gulf, directly across from Peloponnese. Here, the helots were free to do great harm to Sparta and her allies by controlling the gulf.

Athens had everything going for it before the outbreak of the "Great War." Athens controlled the Aegean Sea, and bullied the Delian League, so that only two other city-states in the league had their own navies. In 454-53 BC, Athens moved the Delian League treasury from Delos to Athens, creating a bank in the back of the newly-built Parthenon on the Acropolis. Athens then demanded 1/60th of the league money for a "donation to Athena," which really meant it was a tax on the league members going directly to Athens. The Athenians had allies all around them by land, including an alliance with Megara, a former Peloponnesian League friend of Sparta. Athens also and controlled the seas.

Phase One of the Great War - The Archidamian War (431-421 BC)

The Peloponnesian League met in 432 BC. Corinth, a city-state in that league, complained that Sparta was not doing enough to control Athens. Sparta decided to go to war with Athens. Pericles, whom we read about in the last chapter, was the clear leader of Athens at this point, replacing Cimon, who had been ostracized, and later, after returning to Athens, had died fighting the Persians. Pericles was confident in a quick Athenian victory. If the Spartans and their allies should invade Athenian territory, the Athenians could hide behind the Long Walls. Pericles knew that the Spartans had no knowledge of siege warfare, or destroying walls. The Spartans could destroy the farmland of Attica (Athenian territory), but grain would continue to flow from the Black Sea to the port of Piraeus, and then into Athens.

In 431 BC, King Archidamius of Sparta invaded Athenian territory. The Spartans only stayed for a few months, cut down some olive trees, and then headed back to the Peloponnese. They repeated this in 430 BC. In that same year, Pericles gave his famous "Funeral Oration," in which he praised the dead Athenian soldiers for giving their lives for Athens. Pericles went on to say that Athens would win, because Athens' way of life was clearly better than Sparta's.

Pericles felt Athens would win a quick victory over Sparta. Pericles felt that after a few years of raiding the Athenian countryside, the Spartans would eventually become frustrated by the Long Walls and agree to peace on Athens' terms. But then, something went terribly wrong for Athens. In 429 BC, a plague hit Athens. Some of the grain coming into Piraeus was tainted, and people started to die in the streets. Athens had become over-crowded as all of the people of Attica were now cramped into the city, fearful of the Spartans. Disease spread quickly, and the Long Walls became a prison, rather than a fortress. Around 30,000 Athenians died, including Pericles, the Athenian leader. Thucydides contracted the plague, but survived. The Spartans quickly left Attica, fearful that they may catch the plague as well. The war dragged on.

In 428 BC the Athenians had gained a foothold in the Peloponnese, by taking the old City of Pylos. When the Spartans tried to regain the city, 400 Spartan hoplites became trapped on the nearby Island of Sphacteria. The Athenians starved the Spartans into eventual surrender and brought 120 Spartan hoplites back to Athens. They placed these Spartan hoplites on display in a human zoo, as no Athenian had seen a Spartan hoplite up close. Sparta was desperate to have these warriors returned, and was willing to comes to terms with Athens.

Phase Two &ndash Peace of Nicias and the Sicilian Expedition (421-413 BC)

In 421 BC, a 50-year peace treaty was signed by Sparta and Athens, the treaty was called the Peace of Nicias, named after the Athenian who made the treaty. One of the terms was that the captured Spartan hoplites be allowed to return home. It was a shaky peace at best, and in 420 BC, the Spartans were accused of marching hoplites into Elis during an Olympic year. Sparta was not allowed to compete in the Olympic Games. At this time some of the Peloponnesian League cities decided to rebel against Sparta, and were helped by Argos, the long-time enemy of Sparta, and by Athens. In 418 BC, the largest land battle of the war took place in the Peloponnese at Mantinea. Here Sparta defeated Argos, Athens and their Peloponnesian allies, and returned them to the Peloponnesian League. During the war, Athens always won at sea, but lost on land. Some historians compare Athens to the whale, and Sparta to the elephant.

416-413 BC &ndash The Sicilian Expedition

In 416 BC, Alcibiades, a young Athenian and follower of the philosopher, Socrates, convinced the Athenians to take the war to Sicily, by attacking the city-state of Syracuse. Syracuse was a colony of Corinth and friendly to the Peloponnesian League. Alcibiades was very convincing, as he was an excellent public speaker. Alcibiades made the point that if Athens should take Syracuse, all of Sicily would fall, and give Athens new riches and power. It would only be a matter of time before Sparta would surrender. Sicily was 800 miles away from Athens, and it would take several ships in the Athenian navy to attack Syracuse.

The night before the expedition set sail, the sacred statues of Hermes were vandalized. Alcibiades and his friends were accused of drinking and then smashing the statues. This was awkward, because Alcibiades was the leader of the expedition. Alcibiades was allowed to set sail with the Athenian fleet, but when the fleet arrived at Thurii, a Greek colony on the southern coast of Italy, a messenger ship from Athens caught up with the fleet. This small boat was to take Alcibiades back to Athens, as he had been tried and convicted of smashing the statues. Unwilling to return, Alcibiades, along with his pet dog, jumped ship and swam to Thurii.

Nicias was now in charge of the attack on Syracuse, even though he had argued against it back in Athens. When the Athenian fleet landed in Sicily, close to Syracuse, the unwilling Nicias dragged his feet. The Athenians were slow to make the necessary walls to close off Syracuse by land, even though the mighty Athenian Fleet had closed of Syracuse by the sea.

Meanwhile, Alcibiades fled to Sparta, where he convinced the Spartans to help the Syracusans. Sparta sent one boat to Syracuse with a commander by the name of Gylippus. Gylippus raised an army in Sicily and defeated the Athenians. Foolishly, Nicias asked Athens to send reinforcements. When the new soldiers arrived, the Athenians finally decided the war was lost and to head back home. A rare lunar eclipse prevented the Athenian fleet from leaving the harbor, and during that delay, the Syracusans placed a metal chain across the harbor, trapping the Athenian fleet. The Athenians fled by land, but were hunted down, killed or thrown into pits to starve. Oddly, the Syracusans admired the tragedies of the Athenian playwright, Euripides, and any Athenian prisoner who could give a good performance of lines of Euripides, was released. Nicias was killed, and the Athenians lost most of their fleet. This was the turning-point of the war.

Peloponnesian War Phase Three: The Ionian War (412-404 BC)

At the advice of Alcibiades, the Spartans built a permanent fort in Attica so they could destroy the Athenian countryside year-round. This also cut off the access to the silver mine, and the Athenians were running out of resources. Alcibiades was flirting with the queen of Sparta while her husband was in Athenian territory, as Alcibiades had suggested, year-round. When the Spartan king found out about this, he returned to Sparta, only to find that Alcibiades had fled again, this time to Persia.

Now living in the Persian Empire, Alcibiades convinced the satrap of Lydia to slow down payments to Sparta, which the Persians had used to help Sparta gain a fleet of warships. Alcibiades was now no friend to Sparta, and he told the Persian satrap that by keeping Athens and Sparta even in power, they would eventually wear each other out, leaving the way clear for the Persians to gain power.

Seeing the influence Alcibiades had with Persia, Athens made it clear they wished for him to return and become a general. Athens was hopeful Alcibiades could convince the Persians to give aid to Athens. The Delian League was beginning to crumble, and Athens needed new allies. Alcibiades eventually returned to Athens to a hero's welcome. The charges brought up against Alcibiades for smashing the statues were dropped.

Alcibiades had great victories at the sea battles of Abydos and Cyzicus, keeping Athens in control of the Hellespont, but in 406 BC, at the Battle of Notium, Alcibiades was defeated by Lysander, a Spartan who was comfortable at sea. This Spartan whale would go on to become famous, while Alcibiades was recalled to Athens. Rather than face a trial, Alcibiades retired.

In 406 BC, the Athenians won the Battle of Arginusea, but the commanders of the fleet did not attempt to rescue sailors from the sea. Back in Athens these commanders were put on trial and sentenced to death. Socrates, the father of philosophy, protested this outcome. Socrates was no fan of democracy, as he felt it led to mob rule, and poor decision making.

Finally, in 405 BC, at the Battle of Aegospotami , Lysander captured the Athenian fleet in the Hellespont. Lysander then sailed to Athens and closed off the Port of Piraeus. Athens was forced to surrender, and Sparta won the Peloponnesian War in 404 BC.


Gray crossed swords indicate a Spartan victory, Black crossed swords indicate an Athenian victory. Explosion icon: Delian League member revolt Green: Neutral areas Yellow: Persian Empire

Spartans terms were lenient. First, the democracy was replaced by on oligarchy of thirty Athenians, friendly to Sparta. The Delian League was shut down, and Athens was reduced to a limit of ten triremes. Finally, the Long Walls were taken down. Within four years, the Athenians overthrew the "Thirty Tyrants" and restored their democracy. Looking for someone to blame for the loss to Sparta, the Athenians placed Socrates on trial. He was found guilty of corrupting the minds of young Athenians, and not believing in the gods. Socrates was sentenced to death by hemlock, a slow acting poison that you drink from a cup.

The Peloponnesian War had a lasting effect on the Greek world. Both Sparta and Athens were weakend. Thebes, defeated Sparta at the Battle of Leuctra in 371 BC to become the most powerful Greek polis, and then, Philip II of Macedonia defeated Thebes and the Greek allies to become master of the Greek world. We will learn more about Philip and his son Alexander in the next chapter.


شاهد الفيديو: ق والقرآن المجيد صلاة العشاء مدينة شيكاغو إمامة الشيخ حسن صالح (قد 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos